Ecofont - sposób na spore oszczędności

No ciekawe. Tylko czcionka w logo to bold, który nawet z dziurami ma większą powierzchnię od jakieś węższej czcionki.

Ecofont nie jest pierwsze, informacja nie jest nowa - oszczędność rzeczywiście jest - minimalna i praktycznie nie przekłada się na rzeczywiste oszczędności.

oszczędność rzeczywiście jest - minimalna i praktycznie nie przekłada się na rzeczywiste oszczędności.

Skoro jest oszczędność, to jakim prawem nie przekłada się na rzeczywiste oszczędności ? Zamiast drukować 20 000 stron na tonerze, można drukować 21 000 - dzięki temu oszczędzić co dwudziesty toner - to nie są rzeczywiste oszczędności ?

Dobrze by było zrobić jakiś test czcionek i porównać ecofont`a do arial`a i sans serif`a. Ciekawe jakie na prawdę można poczynić oszczędności na tonerze przy zwykłej zmianie czcionki.

Skoro jest oszczędność, to jakim prawem nie przekłada się na rzeczywiste oszczędności ? Zamiast drukować 20 000 stron na tonerze, można drukować 21 000 - dzięki temu oszczędzić co dwudziesty toner - to nie są rzeczywiste oszczędności ?

Dobrze by było zrobić jakiś test czcionek i porównać ecofont`a do arial`a i sans serif`a. Ciekawe jakie na prawdę można poczynić oszczędności na tonerze przy zwykłej zmianie czcionki.

Oszczędność może być co najwyżej 21 000 i 21 005 - to nie są rzeczywiste oszczędności.

Rzeczywiście przydałby się test z prawdziwego zdarzenia.

Według artykułu nowy font pozwala zaoszczędzić 20% toneru. Nie chce mi się w to wierzyć, po tym co widziałem - dlatego dobrze by było wiedzieć w jakich warunkach i do czego to porównywali.

Nawet 0,5 ppt to oszczędność. Jeśli nie dla jednego końcowego użytkownika, to może w skali firmy, w skali kraju, w skali środowiska.

Żadnym wysiłkiem osiągasz oszczędność - to chyba jest rzeczywista oszczędność. Sądzę, iż na badania nad tą czcionką miliardy nie poszły...

Sądzę, iż zamiast używać specjalnych czcionek, można uzyskać podobne oszczędności wykorzystując filtr do obrazu,  który rozjaśni środek ciemnych kształtów. (rozjaśnienie + wyostrzenie)

Może zróbcie tak jak Ja. Często zdarza się że kończy się ten nieszczęsny czarny toner, pozostaje nam tylko drukowanie np. w zielonym najbardziej ekologicznym kolorze druku  ;D

A tak na na poważnie to po co drukować całość tekstu jak nasz mózg potrafi bez problemu uzupełnić 30% braków.  8)

A nie wydajniej po prostu użyć trybu ekonomicznego, zamiast czcionek wyglądających dość ekstrawagancko i ozdobnie (bo zapewne w ten sposób i tak większość ludzi je wykorzysta)? Poza tym wersja pusta w środku (outline) byłaby chyba jeszcze bardziej "green".

Właśnie miałem napisać, że lepiej użyć trybu ekonomicznego (właściwie nawet napisałem, ale zerwało mi sieć i tekst amba zjadła). Przy drukowaniu tekstu tryb roboczy jest praktycznie nieodróżnialny od najwyżej jakości.

To tryb ekonomiczny + ta czcionka i wtedy będzie najlepiej

Niech nauczą ludzi jak nie marnować bzdurnie papieru, drukując ogrom zbędnych rzeczy, to dopiero będą oszczędności. Bo czymże jest 20% przy tym co jest drukowane i niewykorzystywane.