Przechwycić, przyspieszyć, wykorzystać

Zastanawia mnie ta większa wydajność. Przecież oni zwiększają powierzchnię przechwytywania poruszającego się powietrza kilkukrotnie więc nie porawia się efektywność turbiny a jedynie zbiera się energię z większego strumiena powietrza. Żeby porównywać wydajność powinni do testów (bez swojego inveloxa) wziąć turbinę o powierzchni porównywalnej z powierzchnią ich "nakładki". Turbiny z dyfuzorami już były wykorzystywane (i chyba są nadal) - niemniej ich pomysł na odzyskanie energii przy małych prędkościach jest dobry.

mhm, w sumie przy takich wysokich wieżach wydaję mi się że grawitacja mogła by tutaj wpłynąć pozytywnie na poruszające się w dół powietrze, tylko brakuje mi wiedzy że by chociaż oszacować na ile wpłynie ta grawitacja.

Przy zbyt małej prędkości wiatru turbina się nie obraca więc sprawność = 0.

Teraz niech przez 50 % czasu pracy wiatr będzie za wolny to nam spada sprawność o połowę.

Ale jeśli zdołamy wykorzystać nawet ten słaby wiatr to sprawność rośnie np. dwukrotnie, bo zamiast np. 100 dni w roku, elektrownia przepracuje 200.

Stąd sprawność rośnie przy takich rozwiązaniach.

Tak samo wzrosła by sprawność słonecznych gdyby i w nocy było tak silne światło. Tylko ze Słońcem trudniej takie sztuczki niż z wiatrem.

@thikim

To jest podstawowa idea tego projektu.

Jednak ja jestem ciekaw, jak duży wpływ ma na energie końcową tego wiatru grawitacja, że by np wydłużyć tunel w dół ziemi, to czy by energia powstała z tego wiatru nie wzrosła.

Jednak ja jestem ciekaw, jak duży wpływ ma na energie końcową tego wiatru grawitacja, że by np wydłużyć tunel w dół ziemi, to czy by energia powstała z tego wiatru nie wzrosła.

Taki tunel (komin) mam w domu. A w nim, kurka wodna, powietrze, sprzeczne z prawami fizyki ( bo przecież ma masę) leci do góry, nawet gdy zimne jest. Dlaczego?

Nie jest to sprzeczne z prawami fizyki. To dzięki temu kominy działają... i wentylacja w budynkach (bez wentylatorów)

To się nazywa ciąg kominowy, ale kompletnie nie pamiętam jak powstaje (działa też gdy w domu jest chłodniej niż na zewnątrz, więc to nie chodzi o unoszenie ciepłego powietrza)

To się nazywa ciąg kominowy, ale kompletnie nie pamiętam jak powstaje

Eureka!

Różnica ciśnień :-))

Trzy grosze internet ma bogactwo trolli, nie potrzeba nam ich więcej.

w ciągu kominowym wykorzystuje się różnicę w masie ciepłego i zimnego powietrza. Ogrzane powietrze u podstawy komina jako lżejsze unosi do go góry, wytwarzając ciąg kominowy.

Wydaje mi się, ze w tym projekcie ciąg kominowy jest raczej problemem niż czymś pożytecznym. I grawitacja tez ma małe znaczenie. Tu plusem jest duży chwyt strumienia powietrza, skierowany w koło, 360 stopni, który zwęża się stopniowo, podnosząc ciśnienie powietrza. Dlatego nawet slaby wiatr będzie w stanie poruszyć turbinę. Dodatkowy plus jaki widzę to taki, ze nie ma ruchomych części w powietrzu, ptaki i samoloty bezpieczniejsze i nic nad głową nie wiruje. Po za tym sama wieża nie musi być robiona z super duper materiałów ala technologia lotnicza, co przełoży się na jej niska cenę. Turbina na poziomie ziemi ułatwia konserwacje. Może tez być jakiś centralny budynek z turbinami i kilka wież w koło.

Naprawdę ciekawy pomysł.

Tak na moje wyczucie to centralny budynek z turbinami to raczej zły pomysł.

Transport powietrza wygeneruje za dużo dodatkowych strat i może wymagać większego ciśnienia aby działać, a nie ułatwi znacząco konserwacji.