Ciężarny Amerykanin już urodził

No to pojęcie kobieta i mężczyzna chyba straciło sens!

jak dla mnie nie straciło i jest bardzo klarownym i użytecznym pojęciem.to po prostu okaleczona kobieta, która nadal nie może spełniać wszystkich cech jakie przypisujemy mężczyznom(nikogo nie zapłodni,no ale pewnie wraz z rozwojem medycyny całkowita jakościowa zmiana płci stanie się możliwa) ostatecznie to spór tylko o arbitralnie ustalane pojęcia(no chyba że ktoś dotarł do absolutnej idei płci;)

jak dla mnie nie straciło i jest bardzo klarownym i użytecznym pojęciem.to po prostu okaleczona kobieta, która nadal nie może spełniać wszystkich cech jakie przypisujemy mężczyznom(nikogo nie zapłodni,no ale pewnie wraz z rozwojem medycyny całkowita jakościowa zmiana płci stanie się możliwa) ostatecznie to spór tylko o arbitralnie ustalane pojęcia(no chyba że ktoś dotarł do absolutnej idei płci;)

Ta okaleczona kobieta to "ciężarny amerykanin" który "będzie ojcem"  i wspólnie z żoną wychowa dziecko. Jeśli dla Ciebie jest to klarowne i użyteczne to jestem pełen podziwu dla intelektu, mnie wysiada.

Zgadzam się z antyszwedem- z punktu widzenia biologicznego jest to okaleczna kobieta. Dlaczego gazety robią z tego taką sensację i wypisują bzdury że mężczyzna urodził dziecko. Ta Pani nigdy nie była mężczyzną i nigdy nie będzie- bez względu na to co o sobie myśli. A co więcej najbardziej szkoda dziecka, które będzie się wychowywało w lesbijskim związku.

American dream ;D Debili widać nie brakuje nigdzie. Współczuje całej trójce dzieci, znając życie jak podrosną to potną na kawałki mamo-tatę i wrzucą do jeziora.

te dzieci beda takie same jak ich rodzice, juz maja to w genach i bedą dalej rozsiewać 'to ich pierdolnięcie' ..swiat schodzi na psy, dobrze ze nam juz niewiele zostalo ,joke ;]

Zgadzam się z antyszwedem- z punktu widzenia biologicznego jest to okaleczna kobieta. Dlaczego gazety robią z tego taką sensację i wypisują bzdury że mężczyzna urodził dziecko. Ta Pani nigdy nie była mężczyzną i nigdy nie będzie- bez względu na to co o sobie myśli. A co więcej najbardziej szkoda dziecka, które będzie się wychowywało w lesbijskim związku.

A z jakiego powodu ci szkoda? Co grozi dziecku?

Udebilnienie

Pytałem Dudka34.

Nie dopatruję się w tej wiadomości ze świata żadnej rewelacji.

Ot kobieta po operacji plastycznej i "formalnej zmianie płci" urodziła dziecko.

Cóż w tym dziwnego? Kobieta nie zależnie od tego, czy ktoś jej napisał na kawałku papieru że jest prawnie mężczyzną w wyniku zapłodnienia i pomyślnej ciąży zawsze urodzi dziecko - tak jest od początku ludzkości.

Czyż ciąża nie zdarza także kobietom po mastektomii?

Jedynym smutnym faktem jest to, że dziecko będzie wychowywane przez ludzi, którzy nie wiedzą kim są i czego chcą, to zdarza się także w heteroseksualnych związkach ale nie widzę potrzeby dodawania kolejnych "chorych rodziców".

To jest potężny skandal. Jak dziecko może się wychowywać w tak patologicznych warunkach?

To jest potężny skandal. Jak dziecko może się wychowywać w tak patologicznych warunkach?

Skandalem jest szerzenie ideologii Hitlera w XXI wieku przez Polaków, których przodkowie jako pierwsi się mu przeciwstawili.

Powiedz mi ile dzieci wychowuje się w Polsce w warunkach poniżej minimum sanitarnego, będąc jednocześnie niedożywionym, nie do ubranym, bez perspektyw na życie. Nieraz mając rodziców (idealną rodzinkę, mamusia - tatuś) pijaków. Ale w tym skandalu już tak nie dostrzegasz...

te dzieci beda takie same jak ich rodzice, juz maja to w genach i bedą dalej rozsiewać 'to ich pierdolnięcie'

A ja powiem na to...

Udebilnienie

Słowa tego człowieka tylko świadczą o nim.

American dream ;D Debili widać nie brakuje nigdzie.

A szczególnie rasistów, to wyjątkowy typ debila.

Współczuje całej trójce dzieci

A ja dzieciom, których tata ubek wychował na rasistów.

znając życie jak podrosną to potną na kawałki mamo-tatę i wrzucą do jeziora.

A raczej każde z nich będzie miało więcej rozumu i tolerancji, niż wszyscy rasiści do kupy zebrani.

..swiat schodzi na psy, dobrze ze nam juz niewiele zostalo ,joke ;]

Dobrze, mam nadzieje że w końcu powymierają rasiści lub zostaną stłamszeni, oby jak najprędzej, im szybciej, tym lepiej ;D

Chciałem coś napisać ale wyczerpaliście wszystkie możliwości.

Ta wiadomość jest typu: pies zjadł korek od szampana zobaczymy czy go wy . . a.

  [move]                                                                                                        szkoda czasu na pierdoły 8)[/move]

być może "pierdolnięcie" jest czymś prawidłowym...nie ma dowodów że nie być może z praw natury Wielkiego Manitu wynika że dzieci powinno się wychowywać wyłącznie w homoseksualnych związkach,tego nie wiem(i wy chyba też).tak czy siak kobiety po zmianie płci nie nazwałbym mężczyzną. ale waldi zrobiłęś fajową buźkę lecącą po ekranie,jak tego dokonałeś?

A czy nie było przypadkiem wyznaczonej jakiejś nagrody dla pierwszego mężczyzny który urodzi dziecko? Więc czy ... on? ... ona? ... to? się kwalifikuje? A mnie zaskoczyło coś innego. Czy banki spermy rzeczywiście działają na takiej zasadzie, że każdy może pójść, kupić sobie strzykawkę i zabrać do domu?

lecącą po ekranie,jak tego dokonałeś?

[move]                                                                                                                                          :-*[/move]zaznacz tekst i kliknij w pierwszym rzedzie 7 znaczek takie M ze strzałką  :

Zgadzam się z antyszwedem- z punktu widzenia biologicznego jest to okaleczna kobieta. Dlaczego gazety robią z tego taką sensację i wypisują bzdury że mężczyzna urodził dziecko. Ta Pani nigdy nie była mężczyzną i nigdy nie będzie- bez względu na to co o sobie myśli. A co więcej najbardziej szkoda dziecka, które będzie się wychowywało w lesbijskim związku.

 

A z jakiego powodu ci szkoda? Co grozi dziecku?

Otóż dlatego, że będzie musiało wychowywać się w nienormalnym związku. A dlaczego nienormalnym? Abstrachując już od wiary katolickiej, która jasno określa, że małżeństwo to zwązek kobiety i mężczyzny, nie zaś kobiety i kobiety jest tu jeszcze czynnik czysto biologiczny. To nasza natura ukształtowała normalność. Każdy gatunek- ludzki nie jest tu wyjątkiem- ma na celu przetrwanie. Głównym celem związku ( tu akurat małżeństwa) jest że tak powiem prokreacja. Ludzie aby przetrwać muszą się rozmnażać. Związki dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet z biologicznego puntu widzenia są kompletnie nieprzydatne. I niech nikt nie mówi, że to nie jest wynaturzenie, bo gdyby wszyscy byli tak "normalni" to ludzkość zakończyła by swój żywot w pierwszej lini pokolenia. A przykład opisany w artykule to już jest kompletne zwichnięcie właśnie ze względu na to biedne dziecko.

Najlepszą obroną jest atak prawda. Gdzieś, już się przewinęło w tych komentarzach że przeciwko temu artykułowi to rasiści się wypowiadają. Co za dziwnie prosty tekt. Przedstawiam tylko swój punkt widzenia i zapraszam do dyskusji. A rasizm??- hmm radzę poczytać troszkę o tym zjawisku i zapoznać się z tym bliżej zanim zacznie się kogoś oskarżać.

Najlepszą obroną jest atak prawda

A najlepszą bronią Prawda (sama sie broni a z czasem wypływa) 8)

Abstrachując już od wiary katolickiej, która jasno określa, że małżeństwo to zwązek kobiety i mężczyzny, nie zaś kobiety i kobiety

;D I tyle z twojej wypowiedzi mi wystarczy ;D

Udebilnienie

Słowa tego człowieka tylko świadczą o nim.

American dream ;D Debili widać nie brakuje nigdzie.

A szczególnie rasistów, to wyjątkowy typ debila.

Współczuje całej trójce dzieci

A ja dzieciom, których tata ubek wychował na rasistów.

Skoro zdrowe i logiczne myślenie nazywasz rasizmem, to powiedz mi jak się dzisiaj mówi na popieranie zwyrodnialców oraz innych jednostek, które prezentują działania typu zapładnianie kobiety, która pomimo swojego małego sekretu jest prawie facetem, strzykawką.

Cała Twoja wypowiedź skupiła się na odbiciu argumentów w najgorszy sposób:

Dobrze, mam nadzieje że w końcu powymierają rasiści lub zostaną stłamszeni, oby jak najprędzej, im szybciej, tym lepiej ;D

To już jest na poziomie: "Twoja stara pierze w rzece".

Jeżeli nie zgadzasz się z systemem wartości, który w kulturze ludzkiej obowiązuje od tysięcy lat (no chyba, że nie znam przypadków zapładniania strzykawką kobiety przez kobietę w starożytności ;D) to w sumie jest Twój osobisty problem. Ubliżanie innym od rasizmu niestety nie pomoże Ci w jego rozwiązaniu.

I pozwolę sobie na koniec sparafrazować hasło NOPu: Rasista? Jestem jeszcze gorszy ;D

Abstrachując już od wiary katolickiej, która jasno określa, że małżeństwo to zwązek kobiety i mężczyzny, nie zaś kobiety i kobiety

;D I tyle z twojej wypowiedzi mi wystarczy ;D

Sorry ale nie rozumiem... Jeżeli to sarkazm to trochę nie na miejsu. Z całym szacunkiem, ale to już kolejna Twoja wypowiedz w której nie podajesz żadnych argumentów i która generalnie nic nie wnosi do tematu.

 

Jeżeli nie zgadzasz się z systemem wartości, który w kulturze ludzkiej obowiązuje od tysięcy lat (no chyba, że nie znam przypadków zapładniania strzykawką kobiety przez kobietę w starożytności ;D) to w sumie jest Twój osobisty problem. Ubliżanie innym od rasizmu niestety nie pomoże Ci w jego rozwiązaniu.

I pozwolę sobie na koniec sparafrazować hasło NOPu: Rasista? Jestem jeszcze gorszy ;D

 

Właśnie mniej więcej o to mi chodziło... 

Porządnych samców brak, więc kobiety rozwiązują problem na swój sposób

http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch%3Flang%3Dpl%26country%3D%26eurl%3Dhttp%253A%252F%252F21.gmodules.com%252Fig%252Fifr%253Furl%253Dhttp%253A%252F%252Fsanjeevnandan.googlepages.com%252Ftube_sexy.xml%26nocache%3D0%26v%3Dnsec1EGD0NA

Tylko dlaczego zachodzą w ciążę?? partenogeneza??

A co rasizm ma tutaj do rzeczy? Raczej niewiele. Ja nic do homoseksualistów nie mam. To już psychika ludzka taka jest, że nie wiadomo co jeszcze człowiekowi do głowy szczeli...

[move] :[/move]

Albo dobra... ma wiele wspólnego.