Uciekasz policji? Dostaniesz mniej leku

szkoda że odpowiadali na hipotetyczne sytuacje, zamiast tego badacze mogli po prostu sprawdzić statystyki , byłoby wiarygodniej

Podtrzymuje to dyskryminację osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych. Nadal narkofobia będzie rosła w siłę nawet wśród lekarzy?

Podtrzymuje to dyskryminację osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych. Nadal narkofobia będzie rosła w siłę nawet wśród lekarzy?

No i co w tym złego? Ktoś ludziom każe być uzależnionymi? Ukrywa ktoś informacje, że to uzależnia? Kto normalny się narkotyzuje?

Jeżeli powiedzmy: bijesz się z kimś, albo odpalasz inną opcję, to sam prosisz się o kuku, a dlaczego ten co miał wypadek i ten co sam się prosił o ból, mają być równo traktowany.

No i co w tym złego? Ktoś ludziom każe być uzależnionymi? Ukrywa ktoś informacje, że to uzależnia? Kto normalny się narkotyzuje?

Tacy ludzie potrzebują pomocy, a nie dyskryminacji.

Jeżeli powiedzmy: bijesz się z kimś, albo odpalasz inną opcję, to sam prosisz się o kuku, a dlaczego ten co miał wypadek i ten co sam się prosił o ból, mają być równo traktowany.

Zgodziłbym się z Tobą w sytuacji, gdyby pomoc ofierze miała jakoś przeszkodzić w udzielaniu pomocy sprawcy. W tej sytuacji jednak podanie normalnej, realnie potrzebnej dawki leku głowy ofierze nie urwie.

Tacy ludzie potrzebują pomocy, a nie dyskryminacji.

A jak jest w realu? Jak w artykule.

Nawet środowisko medyczne,powołane do niesienia pomocy,pewnie podświadomie,nie roztkliwia się nad "nieszczęśliwymi na własne życzenie".

Chciałbym tylko powiedzieć, że w swoim poprzednim poście miałem napisać odwrotnie Chodzi mi o to, że udzielenie pomocy sprawcy z mniejszym zaangażowaniem jest moim zdaniem moralnie uzasadnione wtedy i tylko wtedy, kiedy miałaby na tym ucierpieć ofiara.

Zgodziłbym się z Tobą w sytuacji, gdyby pomoc ofierze miała jakoś przeszkodzić w udzielaniu pomocy sprawcy. W tej sytuacji jednak podanie normalnej, realnie potrzebnej dawki leku głowy ofierze nie urwie.

Może odrobina bólu pozwoli napastnikowi (takiemu narwańcowi) zrozumieć odrobinę ból, i to co zadaje innym, jak pocierpi trochę, to następnym razem zastanowi się: "czy ja oby na pewno chce jeszcze raz skończyć w szpitalu?" 

Swoje dziecko też tak będziesz wychowywał? Trzaśniesz je, żeby poprzez odrobinę bólu nauczyło się, że klocki odkłada się na półeczkę?

Przepraszam, musiałem znaleźć dostatecznie jaskrawy przykład, żebyś zrozumiął, jak bardzo nieludzkiej myśli się dopuściłeś.

Swoje dziecko też tak będziesz wychowywał? Trzaśniesz je, żeby poprzez odrobinę bólu nauczyło się, że klocki odkłada się na półeczkę?

 

 

Przepraszam, musiałem znaleźć dostatecznie jaskrawy przykład, żebyś zrozumiął, jak bardzo nieludzkiej myśli się dopuściłeś.

A ja tam jestem mięsożerny.

Może odrobina bólu pozwoli napastnikowi (takiemu narwańcowi) zrozumieć odrobinę ból

Nieludzkie,ale mądre.Cały post mądry.

Może to jest przyczyna takich,a nie innych wyników badania.

Swoje dziecko też tak będziesz wychowywał? Trzaśniesz je, żeby poprzez odrobinę bólu nauczyło się, że klocki odkłada się na półeczkę?

Przepraszam, musiałem znaleźć dostatecznie jaskrawy przykład, żebyś zrozumiął, jak bardzo nieludzkiej myśli się dopuściłeś.

;D

Przejaskrawiłeś, nie porównuj niesfornego dziecka do bandyty.

Ciężar napastowania kogoś, bicia, znęcania się, czy katowania nie równa się odłożeniu klocków.

Nie wyciągając dostatecznie mocnych środków na bandytów skazujemy się na wzrost takich sytuacji.

A tak z ciekawości: gdyby twoje dziecko pobiło inne w szkole, i np. wyzywało swoją matkę od ku..., to co byś zrobił? W niektórych (nielicznych) przypadkach kara fizyczna ma swoje uzasadnienie.

Nieludzkie,ale mądre.Cały post mądry.

Może to jest przyczyna takich,a nie innych wyników badania.

Dziękuję. Postarajmy się spojrzeć na to "nieludzkie" z innej perspektywy: to jest naprawdę ludzkie, zarówno chęć zemsty ("sprawiedliwości"), jak i ludzkiej zawiści. Całkowicie naturalne. Uważam, że w takim przypadku (jak powyżej napisałem) użycie siły jest całkowicie uzasadnione, bo dlaczego litować się nad kimś, kto nie ma litości dla innych?

W niektórych (nielicznych) przypadkach kara fizyczna ma swoje uzasadnienie.

Ostatnio, w "telewizorze" była dyskusja o bezstresowym wychowywaniu dzieci.Załapałem się na końcówkę,więc nie wiem,czy przytaczano anegdotę,czy fakt:

W autobusie jedzie mama z bardzo niesfornym i hałaśliwym dzieckiem.Na prośby współpasażerów o uspokojenie dziecka mamuśka tłumaczy je "nietłumieniem ekspresji emocji".

Wtedy podchodzi młody chłopak,wyjmuje z ust gumę do żucia i nakleja ją na czole troskliwej mamy, wypowiadając słowa:

mnie też wychowywano bezstresowo. 

Stara anegdotka, już to z 5 lat temu słyszałem

Stara anegdotka, już to z 5 lat temu słyszałem

Ma najmniej 30 lat

A liczyłem na cień szansy,że prawdziwe to było 

Przejaskrawiłeś, nie porównuj niesfornego dziecka do bandyty.

Ale dlaczego? Sprowadza się do jednego, czyli do stosowania bólu (i w zasadzie przemocy) jako narzędzia perswazji. Po kim jak po kim, ale po tak zażartym obrońcu ludzkiej godności jak Ty bym się tego nie spodziewał.

Ciężar napastowania kogoś, bicia, znęcania się, czy katowania nie równa się odłożeniu klocków.

A gdzie dokładnie jest granica? I jakim prawem właśnie Ty chcesz ją wyznaczać?

A tak z ciekawości: gdyby twoje dziecko pobiło inne w szkole, i np. wyzywało swoją matkę od ku..., to co byś zrobił?

Istnieją zdecydowanie skuteczniejsze sposoby karania od bicia. Rodzic znający swoje dziecko wie np. doskonale, jakiej rzeczy może okresowo pozbawić potomka, żeby zadać mu solidną karę bez używania przemocy. Poza tym rodzic, który dobrze wywiązuje się ze swojej roli, po prostu wzbudza szacunek - dziecku, które czuje się kochane, w życiu coś takiego nie przyjdze do głowy. Przemoc rodzi przemoc - taka jest przykra prawda.

  gdyby twoje dziecko (...) wyzywało swoją matkę od ku..., to co byś zrobił?

Takie dziecko świadczy o "tatusiu" 

Istnieją zdecydowanie skuteczniejsze sposoby karania od bicia. Rodzic znający swoje dziecko wie np. doskonale, jakiej rzeczy może okresowo pozbawić potomka, żeby zadać mu solidną karę bez używania przemocy.

Niestety, pozbawienie dobranocki,telefonu,komputera - czy w starej dobrej anglosaskiej wersji - kolacji, w dalszym ciągu jest przemocą. 

To zdanie tak naprawdę brzmi: "Istnieją skuteczniejsze metody znęcania się nad dzieckiem"

Niestety, pozbawienie dobranocki,telefonu,komputera - czy w starej dobrej anglosaskiej wersji - kolacji, w dalszym ciągu jest przemocą.

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy uderzeniem dziecka i naruszeniem jego podstawowych praw a pozbawieniem go rozrywki?

A gdzie dokładnie jest granica? I jakim prawem właśnie Ty chcesz ją wyznaczać?

Z tego co widzę, to...

Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy uderzeniem dziecka i naruszeniem jego podstawowych praw a pozbawieniem go rozrywki?

Chyba to Ty uzurpujesz sobie do tego prawo (wyznaczania granic).

A tak btw. nie będę więcej na to odpowiadał, różnica między tym że dziecko nie odłoży klocków, albo zrobi kupę w majtki jest przeogromna, w porównaniu do tego, że jakiś małolat wyjmie ci kose i powie: "chcesz żebym ci ją wpierd*** w żebra?!", albo ktoś cię skatuje, bo masz "niefajną mordę". Przeraża mnie że nie widzisz tej różnicy, bo widzisz, tak się składa, że mi kilka razy grożono nożem. W gimnazjum raz prawie mi połamał jeden "koleś" palce. "Karą" dla tej osoby, jak mu groziła pedagog, że wezwie policję, to jej odpowiedział: "To se wzywaj stara k... , ja się ich nie boję". Dlatego wybacz, ale nawet tak "zażarty obrońca ludzkiej godności jak ja", powie ci: Tak, szanujmy i brońmy ludzką godność, ale dla tych, dla których warto.

Istnieją zdecydowanie skuteczniejsze sposoby karania od bicia.

Obawiam się, że nie do każdego typu człowieka, może inaczej, zeszliśmy z tematu, mam nadzieje, że jeszcze wrócimy Zdecydowanie początkiem tematu był fakt, że bandyta (NIE relacja rodzic-dziecko), nieraz powinien dostać posmak tego, co sam innym funduje. Nazwijmy to "Kluczem do zrozumienia" swojego błędu.

Istnieją zdecydowanie skuteczniejsze sposoby karania od bicia. [dzieci]

i

Takie dziecko świadczy o "tatusiu"

Ok Panowie, tutaj macie 100% racje, dzieci nie powinno się bić, a w przypadku skrajnych zachowań wziąć pod lupę ojca. Prawdę mówiąc to sam znam taki przypadek, gdzie chłopak jest agresywny i zagubiony, co jest wynikiem tragicznego ojca Dobrze chociaż że nie wyrósł na bandytę.

I co, uważasz że jak takiemu degeneratowi obijesz mordę, to zmądrzeje i stanie się wzorowym obywatelem? Rewelacja. Tylko jak wyjaśnisz w takim razie to, że dzieci alkoholików i doświadczające na co dzień przemocy w domu później także wyrastają na problematyczne jednostki? Gdyby to było takie proste jak piszesz, z więzienia najlepiej przystosowani do życia w społeczeństwie wychodziliby osobnicy o najbardziej eksploatowanej d... Tymczasem jakimś magicznym sposobem wcale tak nie jest, a przyzwoite efekty przynosi np. terapia zajęciowa, a więc rozwiązanie bardzo dalekie od przemocy.

Poza tym czymś zupełnie innym jest samoobrona w momencie ataku, a czym innym - wymierzanie sprawiedliwości w sytuacji, kiedy bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia już nie ma.