Odczytano elamickie pismo linearne. Sensacyjne osiągnięcie zmienia nasz pogląd na rozwój pisma
Francois Desset z Laboratoire Archeorient w Lyonie twierdzi, że odczytał linearne pismo elamickie, którym posługiwano się przed 4400 laty na terenie dzisiejszego Iranu. Wraz z pismem proto-elamickim, pochodzącym z około 3300 roku p.n.e., jest to najstarszy system pisma na świecie obok wczesnego pisma klinowego i hieroglifów. Pod względem wysiłku umysłowego odczytanie pisma elamickiego jest większym wyzwaniem niż odczytanie hieroglifów.
Linearne pismo elamickie było używane w królestwie Elam przez kilka wieków, pomiędzy końcem III a początkiem II tysiąclecia przed Chrystusem. Dotychczas wraz z pismem linearnym A czy pismem z doliny Indusu, należało do wciąż nieodcyfrowanych systemów. Desset, który o swoim osiągnięciu poinformował online naukowców zgromadzonych na Uniwersytecie w Padwie, przypomniał, że zabytki z odczytanym przez niego pismem zostały po raz pierwszy odkryte w irańskiej Susie w 1901 roku i przez 120 lat nie byliśmy w stanie odczytać tego, co napisano przed 4400 laty, gdyż brakowało nam klucza. Desset jest od 2014 roku wykładowcą na Uniwersytecie w Teheranie i z powodu kwarantanny musiał pozostawać w mieszkaniu. Tam, dzięki pomocy Kambiza Tabibzadeha, Matthieu Kervrana i Gian-Pietro Basello udało mu się przeczytać to, co zapisano przed tysiącami lat.
Dotychczas za najstarszy przykład pisma uznawano pismo proto-klinowe, pochodzące z Mezopotamii z około 3300 r. p.n.e. Jednak odczytanie linearnego pisma elamickiego każe nam zmienić pogląd na ten temat. Odkryliśmy, że równolegle około 2300 roku przed Chrystusem rozwijał się inny system pisma, a jego najstarsza wersja, pismo protoelamickie, może być równie stara co najstarsze mezopotamskie tabliczki z pismem proto-klinowym, ekscytuje się Desset. Teraz mogę potwierdzić, że pismo nie pojawiło się po raz pierwszy w Mezopotamii, a później na terenie dzisiejszego Iranu. Te dwa systemy pisma – mezopotamskie pismo proto-klinowe oraz irańskie protoelamickie – istniały równolegle. Nie mamy tu do czynienia z pismem-matką, od którego pochodziło pismo proto-elamickie, ale z siostrzanymi systemami pisma, dodaje. Dzięki jego pracy okazało się, że w Iranie nie było – jak dotychczas sądzono – dwóch niezależnych systemów pisma, proto-elamickiego i linearnego elamickiego. To było to samo pismo, które ulegało ewolucji i w różnych okresach historycznych było różnie zapisywane. To zaś znacząco zmienia pogląd na rozwój pisma i wszelkie związane z tym konsekwencje.
Linearne pismo elamickie różni się od pisma klinowego. Ten drugi system to połączenie fonogramów, czyli znaków na określenie dźwięków, z logogramami, czyli znakami na określenie rzeczy, słów czy idei. Tymczasem linearne pismo elamickie pismem czysto fonetycznym. Poszczególne znaki oznaczają sylaby, spółgłoski i samogłoski. Było ono, wraz z pismem proto-elamickim, używane od około 3300 do około 1900 roku przed naszą erą. W tym czasie doszło do jego znaczącej ewolucji. Pismo proto-elamickie korzystało z 300 znaków, a w ostatniej wersji linearnego elamickiego zostało ich już 80–100. Przez tych 14 wieków pisano od prawej do lewej i od góry do dołu.
Na potrzeby swojej pracy podzieliliśmy dostępny nam korpus około 40 tekstów na 8 części, w zależności od miejsca znalezienia tekstu i czasu jego powstania. Linearne pismo elamickie było używane w latach 2300–1900 przed Chrystusem, za czasów panowania różnych władców, dynastii i w różnych regionach, wyjaśnia Desset. Jak się okazało, większość tekstów to dość powtarzalne frazy inskrypcji królewskich poświęconych bogom. Były one tworzone według schematu Ja [imię króla], wielki król [nazwa kraju], syn [imię ojca], wykonałem to dla [imię boga lub osoby].
Desset wpadł na klucz do odczytania pisma w 2017 roku gdy analizował 8 tekstów zapisanych na srebrnych wazach z przełomu III i II tysiąclecia odkrytych w grobach w regionie Kam-Firouz. Znajdowały się tam powtarzalne sekwencje znaków, a uczony zidentyfikował znaki używane do zapisania imion królów Shilhaha i Ebartiego II oraz imienia Napirisha, głównego bóstwa czczonego wówczas w południowo-wschodnim Iranie. Dzięki temu teraz, po latach pracy, mógł odczytać całe pismo.
I tak na przykład okazuje się, że na wspaniałej srebrnej wazie znalezionej w latach 60. w regionie Mart Dasht, która znajduje się w Muzeum Narodowym w Teheranie, widnieje napis Dla pani Marapshy [to nazwa miejsca - red.], Shumar-asu, wykonałem tę srebrną wazę. Złożyłem ją w darze słynnej świątyni Humshat.
Nie wiemy, z jakimi językami spokrewniony był język elamicki. Do czasu jego odczytania, wszystko co wiedzieliśmy o ludziach zamieszkujących Wyżynę Irańską, pochodziło z pism mezopotamskich. Teraz możemy spojrzeć na tych ludzi ich własnymi oczami wiedząc, że zamieszkane przez siebie tereny nazywali Hatamti, a określenie Elam zostało stworzone przez ich mezopotamskich sąsiadów.
Komentarze (16)
Ergo Sum, 9 grudnia 2020, 12:29
Czyli raczej byli to Hetamtyci niż Elamici
To bardzo ważne odkrycie. Pozwoli znacznie wyostrzyć obraz obszaru na którym przemieszczali się przodkowie Izraelitów z początków Starego Testamentu. Daje to kolejne przyczynki do weryfikacji i uściślania historii biblijnych.
Mariusz Błoński, 9 grudnia 2020, 13:28
Chodziło Ci o Hetytów?
EDIT: dopiero dzisiaj zrozumiałem... chyba czas się wyspać
radar, 10 grudnia 2020, 00:58
No i masz, pozytyw z pandemii
Wniosek, zamykać naukowców w mieszkaniach, to nie będą przy kawusi na uczelni roztrwaniać pieniędzy z grantów (tylko z nudów coś odkryją )
a dokładniej dzieci Hetytów -> "tyci Hetyci" (sorry, późno już )
Mariusz Sprutta, 10 grudnia 2020, 12:07
Fraza "przed Chrystusem" zamiast „p.n.e.”, jest – w kontekście artykułu, który traktuje o odkryciach – bardzo niefortunna i rażąca. Czyżby autor, a mój imiennik, był wyznawcą Chrystusa i jeszcze nie odkrył, ze taki ktoś nie istniał? Przeczytałem kilka razy i przestudiowałem Biblię. Przeczytałem też inne książki, które traktują o odkryciach (literackich, leksykograficznych czy lingwistycznych, jak te w opisywanym artykule), a które uzupełniają wiedzę religioznawczą. Dziś mogę z całą pewnością powiedzieć, że w Nowym Testamencie nie ma absolutnie nic, co byłoby zgodne rzeczywistością historyczną przełomu er i co mogłoby być napisane przez kogokolwiek z tamtych lat, kto twierdziłby, iż osobiście znał Jezusa Chrystusa. Lektura Nowego Testamentu – pomimo wielu starań dawnych oraz współczesnych apologetów i wyznawców, mimo uroczystego języka i prób stosowania lingwistycznych sztuczek, sprowadzających się do uporczywego wypierania faktów, czy zaprzeczania twardym dowodom – prowadzi do wniosku, iż od pierwszych wieków istnienia chrześcijaństwa po dziś, nie było naocznych świadków rzekomego Jezusa. Prawda zatem jest niezaprzeczalna, niepodważalna i bezdyskusyjna: Jezusa, w którego dziś wielu jeszcze wierzy (a wierzy większość bezpodstawnie, naiwnie i nieodpowiedzialnie), po prostu w ogóle nie było. Został sprokurowany, wymyślony, sklonowany z innych znanych bóstw. Jezus historyczny nie istniał, jest fałszerstwem, literacką fikcją. Dlatego błagam: Jako rzetelni i bezstronni badacze, odkrywcy bądź osoby relacjonujące odkrycia, stosujmy sformułowanie „p.n.e.”
KONTO USUNIĘTE, 10 grudnia 2020, 13:39
Nihil novi sub sole po Chrystusie. Kwestionowanie historyczności Jezusa jest wielodrogowe. Są teorie mitologiczne, idealistyczne, synkretyczne, symboliczne, marksistowskie, socjalistyczno-socjalne, lingwistyczne i strukturalistyczne.
Twoją "autorską" teorię gdzie uplasujesz?
Mariusz Sprutta, 10 grudnia 2020, 14:49
Racjonalna, rzetelna, realistyczne i lingwistyczna. Literatury jest mnóstwo.
Ale autorska to ona nie jest. ;-)
Mariusz Błoński, 10 grudnia 2020, 17:05
Ani historyczność Jezusa, ani jego data urodzenia (o której wiemy, że Dionizy Mniejszy źle ją wyliczył), nie mają dla omawianej kwestii żadnego znaczenia. Używany przez nas kalendarz skonstruowany jest tak, że od narodzin Chrystusa (nieważne, czy prawdziwych czy rzekomych i nieważne, czy dobrze wyliczonych) określamy "naszą erę", a to, co przed nimi to "przed naszą erą". Określenie "nasza era" oznacza więc ni mniej nie więcej, a "czas po narodzinach Chrystusa". Jest po prostu określeniem sposobu liczenia czasu w używanym przez nas kalendarzu. I oba określenia "naszej ery" oraz "po Chrystusie" są tożsame i identycznie precyzyjne. Mogą więc być używane zamiennie. Unikanie jednego z nich z powodów ideologii czy politycznej poprawności jest śmieszne.
KONTO USUNIĘTE, 10 grudnia 2020, 17:14
Oczywiście, że są, ale niektórzy mają alergię na pewne imiona i chcą aby ich chorobę uszanować*.
*Powód medyczny.
Jajcenty, 10 grudnia 2020, 17:48
Nigdy o tym nie myślałem, ale skoro się naparłeś, to zacząłem i wyszło, że 'p.n.e' jest formalnie absurdalne. Sugeruje, że ja i moje pradziady mamy jakiś wspólny czas, erę? Rozumiem ery kamienia, brązu, ale moja era? Moja era jest bardzo krótka - mniej niż 100 lat. Więc takie rzeczy to tylko w Erze.
radar, 10 grudnia 2020, 18:49
Beee, jeśli czas to data ostatniego logowania to wiesz. Nie każdy serwis, w tym jak widać i KW, odświeża czasy użytkowników z dokładnością do sekundy/minuty, co i zresztą jak dla mnie nie ma za dużego sensu (bardziej dla adminów i logów). Można, ale czy jest konieczne?
cyjanobakteria, 10 grudnia 2020, 19:19
Podane czasy są dla dwóch różnych układów odniesienia. Jestem pewien, że jest na to jakaś teoria! Na moje serwis liczy wejście, rozpoczęcie sesji, jako wizytę, a post w momencie obsługi requesta przez serwer panie policjancie Więc to jest normalne, że najpierw serwer rejestruje wizytę, a później nowy post chyba, że jesteś tachionem
Co do epok, powinna być epoka przed tetrapodami i po tym jak wyszły z wody. W przeciwieństwie do Chrystusa twardo stąpały po ziemi i zostawiły weryfikowalne ślady w warstwach
cyjanobakteria, 10 grudnia 2020, 19:43
Alternatywnie, BC się ładnie tłumaczy na Before Cyanobacteria
Mariusz Sprutta, 10 grudnia 2020, 21:46
Anonimek, 10 grudnia 2020, 21:51
Pewnie znacie Historie//Legende powstania Rzymu cytuje część -->""Romulus i Remus – bracia bliźniacy, legendarni założyciele miasta Rzym. Gdy Remus upokorzony porażką zaczął drwić z brata i przeskoczył bruzdę wyznaczającą granicę przyszłego miasta, ten zabił go, wypowiadając słowa: „niechaj tak zginie każdy, kto przez mury moje przejść się odważy!" (łac. Sic deinde, quicumque alius transiliet moenia mea!)[2]. Miało się to stać 21 kwietnia 753 roku p.n.e. i z tego powodu 21 kwietnia jest obchodzony jako urodziny Rzymu[3]. Tym sposobem Romulus został królem, a miasto swoje nazwał Roma[1]."" Teraz przeczytajcie Remus od tyłu. Takie ślady "Znaki//Tropy" w słowach ciągną się od zawsze. To ciekawe że Rzym miał taką Technologię, oczywiście Mogli sami do tego dojść. Tutaj jeden z przykładów. Podobno jak upadło Imperium Rzymskie to zapomniano jak wyrabiać Cement na Setki lat, oraz żaden inny używany nie jest tak Dobry jak był w Imperium Rzymskim, ostatnie badania nawet potwierdzają że z czasem zamiast się rozpadać//niszczyć to Beton Rzymski staje się co raz mocniejszy i trwalszy. Podobno ma to związek z pyłem wulkanicznym który używali Rzymianie a nie używamy do Cementu współcześnie. Podobno <-- zaczynam lubić to słowo hehe w Egipcie też nieźle namieszali. Czyli Remus -- Sumer przyszli na Tereny Rzymu stworzyli ""Cywilizacje Od Nowa"" i ""zapomnieli"" o wszystkim co było przed. Był tylko Rzym a przed NIC i Reformowali Świat, a co więcej jest dużo przesłanek że w późniejszym okresie mieli pod sobą te wszystkie kalifaty i całą Azje no to tylko Europa by im została. "" Jeżeli uznamy za fakt twierdzenie że DZISIEJSI ZYDZI NIENAWIDZA SŁAWIAN I CHCĄ NAS WYKORZENIĆ, "" Żydzi [[Nie Wszyscy]] nienawidzą WSZYSTKICH i traktują wszystkich innych ludzi jak zwierzęta jesteśmy dla nich Gojami i tak jest wielce prawdopodobne że Geneza tego wszystkiego ma Tysiące lat wstecz. Przejąć Elite na samej górze napotkanych Ludów i następnie Reformować całe społeczności pod wybrany kierunek w wybranym Celu. Tak że Kultura i Tożsamość tego ludu zanika a wchodzi on na nowe ścieżki ""Rozwoju"" I tak dzieje się aż do dzisiaj. ŻydoKomuna to fakt i żydzi na całym świecie. Kurde od Sumeru Do Współczesności, ale przeskoki. Na koniec najważniejsze pytania czy to tylko ""Teorie Spiskowe"" czy Pra wda ?? A jeżeli Prawda to co się dzieje współcześnie i co nas czeka jaki jest ostateczny Cel i czy już został osiągnięty czyli zapewne Władza nad Światem. Jeżeli Teorie spiskowe to czemu wszystko jest takie zagmatwane
@Edit Jeszcze o Troji może wspomnę i jednym fakcie. Troja Cytuje "" Pamięć o zagładzie homerowej Troi zachowała się w przysłowiowym powiedzeniu nec locus ubi Troia fuit! (nie ma śladu gdzie była Troja), oznaczającym kompletne zniszczenie, likwidację, anihilację. "" Podobno <-- Najlepsze Słowo,, jak się rodziły dzieci na tamtych terenach właśnie Azja // Turcja i miały "Zły" kolor włosów powiedzmy Blond to były od razu mordowane, hmm...
No i jeszcze ciekawostka o Kurdach czy Persach-Iranie trochę Cytatów ""W epoce perskiego imperium Sasanidów znani jako Kardochowie. W VII wieku zostali podbici przez Arabów i zislamizowani, a w XI wieku ponownie podbici przez Seldżuków. Z tego okresu pochodzi ich obecna nazwa. Jednym z najbardziej znanych Kurdów był Salah ad-Din, czyli Saladyn, który odbił Jerozolimę z rąk krzyżowców w XII wieku."" "" odsetek ludzi o haplogrupie R1a pośród Kurdów jest niesłychanie wysoki, prawie tak wysoki jak na Ukrainie czy w Rosji."" Język kurdyjski jest językiem indo-europejskim, jest bliski perskiemu, w którym też można dopatrzeć się pewnych podobieństw do j.polskiego (ta sama rodzina języków..) Persowie ""Persowie wywodzą się od Indoeuropejczyków (konkretnie od Ariów),"" "" Niezależność przywrócili Persom w pierwszej połowie III wieku n.e. władcy z dynastii Sasanidów. Toczyli oni bezustanne wojny z Cesarstwem rzymskim, a później z Cesarstwem Bizantyńskim. W połowie VII wieku, w wyniku osłabienia państwa owymi wojnami, Persowie zostali szybko podbici przez Arabów i stopniowo przeszli na islam, nie ulegając przy tym jednak arabizacji."" Ciekawe to wszystko, jak Kurdowie i Persowie wyglądają na Kartach Historii no i Polacy / Europa. Religie Abrahamowe Około VII wieku też ciekawe rzeczy na całym świecie się dzieją. Nic nie sugeruje głośno myślę
Mariusz Błoński, 10 grudnia 2020, 22:08
Sugerujesz, żebyśmy używali "Roku Pańskiego"?
ex nihilo, 11 grudnia 2020, 05:00
AC/BC to pikuś. W ich kalendarzu teraz jest rok 5781 od stworzenia świata. Nie wiem jak to rozwiązali... "przed stworzeniem świata"?