Czerwona Planeta żyje?
NASA zdobyła ponoć dowody na istnienie życia na Marsie. Gdy w 2003 roku zauważono na Marsie chmury metanu, zaczęto zastanawiać się nad ich pochodzeniem. Na Ziemi bowiem aż 90% tego gazu produkują organizmy żywe. Marsjański metan mógł więc wskazywać na istnienie życia na Czerwonej Planecie. Jednak, podobnie jak 10% ziemskiego, mógł on pochodzić ze źródeł geochemicznych.
Przez ostatnie 6 lat prowadzono obserwacje Marsa. Obecnie media doniosły, że wkrótce NASA wyda oświadczenie dotyczące źródeł metanu. Ma z niego wynikać, iż marsjański metan jest pochodzenia organicznego i jest on na bieżąco produkowany przez bakterie żyjące pod powierzchnią planety.
Oświadczenie ma zostać przedstawione jeszcze dzisiaj.
Poleca
Komentarze (15)
este perfil es muy tonto, 15 stycznia 2009, 12:29
dzień za dniem Biblia staje się coraz większą metaforą :-*
mikroos, 15 stycznia 2009, 12:30
Spokojnie - odpowiedni ludzie czuwają, żeby nawet największą bajkę przedstawić tak, żeby mówiła prawdę, ale "dostosowaną do prostych ludzi"
ZolV, 15 stycznia 2009, 12:47
Ciekawy jestem w jaki sposob udowodnili, ze marsjanski metan jest na biezaco produkowany przez bakterie.
este perfil es muy tonto, 15 stycznia 2009, 13:04
fajne jest to,że Biblia zawiera tak jasne wskazówki na temat embrionów ;D ciekawe co będzie jak odkryją przyczynę większości nagłych uzdrowień,tylu ludzi przestanie być świętymi.Ciekawe czemu jak ktoś czyni rzeczy których przyczyn "naturalnych" nie rozumiemy to spływa na niego łaska boża.Choć w sumie znawcy z KK wiedzą gdy ktoś jest opętany przez szatana.znacie jakieś fajne przykłady cudów czy opętań?
Neratin, 15 stycznia 2009, 14:12
Nie udowodnili. Artykuł wprowadza w błąd.
Jurgi, 15 stycznia 2009, 14:25
Przy tym fakt, od którego boga ta łaska jest, mocno zależy od poglądów zainteresowanego i okolicznego społeczeństwa.mikroos, 15 stycznia 2009, 14:31
Nie wprowadza nikogo w błąd, bo wyraźnie jest napisane, że są to wyłącznie spekulacje mediów. Możesz wierzyć w ich treść lub nie, ale nie masz prawa twierdzić, że ktokolwiek Ciebie okłamał. KW tylko poinformowała o istnieniu spekulacji.
Jurgi, 15 stycznia 2009, 14:39
Neratin, 15 stycznia 2009, 21:03
Nie analizą widmową.
inhet, 16 stycznia 2009, 10:11
Czemu nie? Ale niestety spektrometry masowe działają tylko z bliska
mikroos, 16 stycznia 2009, 10:14
Ok, ale wiemy trochę za mało na temat ewentualnego życia na Marsie, żeby oceniać, który metan pochodzi z ewentualnych mikroorganizmów, a który po prostu wydobywa się spod powierzchni.
Neratin, 16 stycznia 2009, 13:41
No właśnie to miałem na myśli. Co innego zrobić IRMS, co innego wyciągnąć widmo metanu z kilku pikseli i odległości kilkudziesięciu milionów kilometrów.
Jurgi, 16 stycznia 2009, 17:18
Nie określałem metody, tylko samą możliwość.
inhet, 16 stycznia 2009, 21:21
Tak czy owak wiadomo, że organizmy żywe preferują lżejsze izotopy, natomiast nieorganicznym procesom wszystko jedno. A trudno mniemać ,że na Marsie obowiązują inne prawa chemii.
mikroos, 16 stycznia 2009, 21:34
A jakie przesłanki, poza empirycznym doświadczeniem z życia ziemskiego, masz na poparcie tej tezy? Nie, żebyś miał być w błędzie, tylko mam wrażenie, że opieranie się na pojedynczym doświadczeniu i odnoszenie go do całego wszechświata może nas sprowadzić na manowce.
Wydaje mi się, że podświadomie możemy popełniać pewien bardzo istotny błąd: mimowolnie zamykamy nasze myślenie na odstępstwa od norm uznawanych na Ziemi za nienaruszalne. Tymczasem całe nasze życie wyewoluowało od wspólnego przodka (lub przynajmniej bardzo wąskiej grupy przodków), więc nic dziwnego, że pewne normy są uniwersalne. Na Marsie może być kompletnie inaczej i musimy o tym pamiętać.