Zagadka Dwóch Braci rozwiązana
Dwaj Bracia, najstarsze i najbardziej znane zabytki z kolekcji egipskiej Muzeum Uniwersytetu w Manchesterze, byli w rzeczywistości braćmi przyrodnimi. Khum-nakht i Nakht-ankh, którzy żyli około XIX wieku przed Chrystusem, należeli do elity Egiptu.
Mumie zostały odkryte w 1907 roku i od tamtej pory toczyła się dyskusja, czy mężczyźni w ogóle byli ze sobą spokrewnieni. Przypuszczenia o pokrewieństwie były o tyle uzasadnione, że mężczyzn pochowano we wspólnym grobie w Deir Rifeh, wsi położonej 400 kilometrów na południe od Kairu. Napisy na ich sarkofagach stwierdzały, że obaj byli synami niewymienionego z imienia lokalnego gubernatora, a ich matki miały na imię Khnum-aa. Dlatego też nazwano ich Dwoma Braćmi.
W 1908 roku mumie trafiły do Manchesteru, a ich badaniem zajęła się pierwsza brytyjska egiptolog, doktor Margaret Murray. Jej zespół stwierdził, że u mumii występują duże różnice morfologiczne, co każe wątpić w ich pokrewieństwo. Bazując na napisach nagrobnych zasugerowano, że jeden z nich mógł być adoptowany.
W 2015 roku z mumii pobrano materiał DNA i wyodrębniono z nich frakcje mitochondrialną oraz chromosomu Y. Analiza wykazała, że Nakht-Ankh i Khnum-Nakht należeli do mitochondrialnego haplotypu M1a1, co sugeruje pokrewieństwo ze strony matki. Z kolei sekwencje chromosomu Y różniły się od siebie, na podstawie czego wyciągnięto wniosek, że mieli różnych ojców.
Badania przeprowadzone przez doktor Konstantinę Drosou z Uniwersytetu w Manchesterze były pierwszą udaną jednoczesną analizą DNA mitochondrialnego i chromosomu Y u egipskich mumii.
Komentarze (1)
AlexiaX, 18 stycznia 2018, 03:41
Jeden był czarny a drugi biały? Czy to tylko taka fantazja artysty, który stworzył ich podobizny?
Ogólnie bardzo mnie zaciekawiło, na ile starano się odwzorować podobieństwo przy tworzeniu takich sarkofagów(?). Chętnie bym się dowiedziała czegoś więcej na ten temat i na temat samych braci z artykułu.
tempik, 18 stycznia 2018, 10:14
Czasy się zmieniają ale ludzie nie.
dzisiaj mamy photoshopa żeby korygować wynik działania nieprzekupnej matrycy CCD. kiedyś było jeszcze łatwiej. Dzieła się zamawiało, nikt ich za darmo nie robił, a kto by chciał płacić za brzydkie?
Więc odpowiadam: obaj byli niscy, zgarbieni i mieli pryszcze na brodzie, a włosy jeśli im tak lśniły to jedynie od przetłuszczenia
AlexiaX, 18 stycznia 2018, 10:56
No ja rozumiem, że na pewno jakoś ich tam upiększali, ale chyba z białego by nie zrobili czarnego czy odwrotnie? No chyba, że taka moda była wtedy?
Znalazłam artykuł o portretach z Fajum i podobno te najstarsze charakteryzowały się dużą dbałością o szczegóły i uchwycenie podobieństwa. Także wcale nie wiadomo, do jakiego stopnia się z tym upiększaniem posuwali...