MS SQL Server dla Linuksa
W 2017 roku Microsoft udostępni SQL Server dla Linuksa. Koncern z Redmond chce wkroczyć na rynek zdominowany przez Oracle'a. Od czasu gdy Satya Nadella został dyrektorem Microsoftu koncern coraz częściej otwiera się na konkurencyjne platformy.
Niedawno Microsoft podpisał umowę o przejęciu Xamarin, producentów platformy pozwalającej na tworzenie aplikacji dla Androida, iOS-a i Windows. Ostatnio koncern zaprezentował też technologię Microsoft R Server wspierającą Hadoop i Teradata.
Wkraczając rynek serwerów dla Linuksa Microsoft może zagrozić pozycji Oracle'a, do którego należy obecnie 40% rynku bazodanowego. Microsoft ma obecnie 21,5% tego rynku i jest drugim największych graczem na świecie.
Komentarze (6)
Jajcenty, 8 marca 2016, 19:20
Jak sądzicie, czy to oznacza wojnę cenową? Z doświadczenia wiem, że wybór bazy najbardziej zależy od preferencji adminów, więc wojna cenowa nie ma wielkiego sensu.
Admin ORACLa nie będzie argumentował za MS SQL. Tu trzeba raczej z uczelni wypuszczać absolwentów przekonanych o wyższości jednego nad drugim. Długa droga przed MSem.
tempik, 8 marca 2016, 20:38
admini swoją drogą, przeniesienie dużego środowiska produkcyjnego to karkołomne zadanie więc kto zaryzykuje? i po co? żeby być betatesterem?
wyjdą na tym jeszcze słabiej niż na dziale mobilnym....
hungryeyes, 9 marca 2016, 07:26
Szykują się spore zmiany w najbliższych latach u tych, dla których to ziemia obiecana i tamtych, którzy będą macać się ze ślepym przez ścianę...
Mariusz Błoński, 9 marca 2016, 11:04
Zależy, jakie narzędzia dodatkowe zaoferują i jakie korzyści będzie miała firma z wybrania jednego lub drugiego rozwiązania. Fakt, że przyzwyczajenie drugą naturą człowieka, ale działy finansowe też mają coś do powiedzenia i jak się okaże, że wybór rozwiązania A jest korzystniejszy od B, to admini będą musieli zacisnąć zęby i przyzwyczaić się do A.
Jajcenty, 9 marca 2016, 12:15
Rzekłeś! Niestety to my IT przygotowujemy kryteria i wagi kryteriów do przetargów i projektów IT. W praktyce oznacza to, że nie przebije się nic czego IT nie zaakceptuje. Paradoksalnie większą elastyczność mają firmy dzierżawiące usługi IT, a u siebie utrzymujące jedynie część zarządczą IT (supply - demand). Jak słusznie zauważyłeś ludziom z demand obojętne będzie skąd supply będzie miało umiejętności. Przepraszam za tego łamańca, ale po polsku to by było trzy razy dłuższe.
Z doświadczenia wiem, że nikt. Po co migrować istniejące rozwiązanie? Jedyne znane mi przypadki to koniec wsparcia. I takie migracje robi się w ramach jednego produktu z Oracla do Oracla czy MSSQLa do MSSQLa i zawsze są bolesne.
thikim, 9 marca 2016, 14:12
Trudne ale do zrealizowania w ramach chociażby różnych programów dla uczelni i studentów. W końcu nauka ma się łączyć z biznesem