• 
• 

Przełomowe kwantowe "trojaczki"

29-07-2010 14:47

foton · para · splątanie · trojaczki · komputer kwantowy

Uzyskanie fotonowych "trojaczków" to duży przełom na polu optyki kwantowej, który wpłynie też na prace nad komputerami kwantowymi.

W przeszłości uzyskanie par fotonów zrewolucjonizowało optykę kwantową i umożliwiło postanie kwantowej kryptografii oraz dało nadzieję na zaprzęgnięcie fotonów do obliczeń.

Teraz Thomas Jennewein, Hannes Hubel, Deny Hamel, Kevin Resch z kanadyjskiego University of Waterloo, Alessandro Fedrizzi z University of Queensland w Australii oraz Sven Ramelow z Austriackiej Akademii Nauk uzyskali trzy powiązane ze sobą fotony. 

Pary fotonów otrzymuje się po przepuszczeniu silnego światła laserowego przez kryształ. Foton padający na kryształ zostaje przekształcony w splecioną parę fotonów. Obecnie naukowcy dodali kolejny etap, przepuszczając jeden z fotonów przez kolejny kryształ, uzyskując dodatkowy foton. W ten sposób powstały trzy fotony, które były ze sobą splątane, gdyż początek im dał ten sam foton.

Najnowsze osiągnięcie naukowe umożliwi przeprowadzenie zupełnie nowych eksperymentów i pozwoli zbadać niedostępne dotychczas zjawiska kwantowe.

Autor: Mariusz Błoński

Źródło: University of Waterloo

Z tego co mi mówił pan z Id Quantique (to producent pierwszego komercyjnego systemu kryptografii kwantowej), używali oni innych, łatwiejszych do opanowania zjawisk kwantowych. Tak czy owak, jeśli przy dwóch splątanych fotonach Einstein był co najmniej wystraszony, to teraz chyba wstanie z grobu i zacznie zwalczać tę herezję bezpośrednio... (:

2010-07-29 15:37

Przemek Kobel

No więc, jeśli zmierzymy spin pierwszego fotonu to od razu będziemy wiedzieli, że spin drugiego fotonu jest przeciwny. Jaki w takim razie będzie spin tego trzeciego fotonu?

2010-07-31 00:12

danielzopola

danielzopola napisał(a):
No więc, jeśli zmierzymy spin pierwszego fotonu to od razu będziemy wiedzieli, że spin drugiego fotonu jest przeciwny. Jaki w takim razie będzie spin tego trzeciego fotonu?

Wg mnie taki, jak pierwszego - na zasadzie przekładańca.

2010-08-01 00:36

whizzkid

WhizzKid napisał(a):
Wg mnie taki, jak pierwszego - na zasadzie przekładańca.

A on [foton] wie, że taka zasada istnieje?

2010-08-01 09:36

czesiu

czesiu napisał(a):
A on [foton] wie, że taka zasada istnieje?

To już chyba zależy od a) poprawności mojego stanowiska i b) wykształcenia tegoż fotonu :-)

2010-08-01 11:39

whizzkid

komentarze [5] »