Nadchodzi "sztuczna krew"?
Lekarze pracujący dla amerykańskiej marynarki wojennej otrzymali zgodę na przeprowadzenie testów klinicznych nowego preparatu krwiozastępczego, uzyskanego z krowiej hemoglobiny. Lek ma umożliwić utrzymanie rannych przy życiu do momentu, gdy trafią oni do szpitala.
Producentem eksperymentalnego preparatu jest firma Biopure Corp, zaś produktowi nadano nazwę Hemopure. Z punktu widzenia chemii są to wyizolowane z czerwonych krwinek krów cząsteczki hemoglobiny, których fragmenty trwale połączono ze sobą dzięki modyfikacjom chemicznym. Lek został niedawno dopuszczony do użytku w Republice Południowej Afryki, lecz dopiero gruntowne testy w oparciu o restrykcyjne przepisy prawa amerykańskiego pozwolą na wiarygodną ocenę jego skuteczności.
Zasadniczym celem stosowania Hemopure jest wywołanie zjawiska, które jego producent określa jako "most tlenowy". Mówiac prościej, chodzi o utrzymanie zdolności układu krwionośnego do przenoszenia tlenu do momentu, w którym pacjent trafi pod opiekę lekarzy. Jest to niezwykle istotne, ponieważ dotychczas jedynym lekiem pozwalającym na przenoszenie tlenu do tkanek była krew przetaczana między ludźmi.
Badaniami nad nowym preparatem jest zainteresowany Kongres Stanów Zjednoczonych, którego przedstawiciele postrzegają Hemopure jako doskonały środek pozwalający na zwiększenie szans żołnierzy oraz cywilów na przeżycie różnego rodzaju wypadków kończących się poważnym krwawieniem. Upowszechnienie się podobnych preparatów mogłoby znacząco poprawić jakość leczenia nie tylko ofiar działań wojennych, lecz także zdarzeń znacznie bardziej powszechnych, jak np. wypadki komunikacyjne.
W chwili obecnej ciężko przewidzieć, czy i kiedy Hemopure trafi do powszechnego użycia, lecz jeśli w ogóle do tego dojdzie, zajmie to najprawdopodobniej kilka lat. Pocieszający może być jednak fakt, ze firmie Biopure udało się już zarejestrować w Stanach Zjednoczonych łudząco podobny środek wspomagający leczenie anemii u psów. Z niecierpliwością czekamy na wyniki dalszych testów.
Komentarze (32)
waldi888231200, 16 grudnia 2008, 16:20
Znowu coś testują w Afryce??
mikroos, 16 grudnia 2008, 16:21
No, Rath jakiś czas temu też tak robił.
waldi888231200, 16 grudnia 2008, 23:16
Jak rozdawał witaminę C to powinien Pokojowego Nobla dostać.
mikroos, 16 grudnia 2008, 23:19
Dostać to on powinien parę lat w kryminale za zachęcanie do odstawienia terapii, której skuteczność potwierdziły niezależne badania. Ale nie martw się - przyzwyczaiłem się, że musisz zawsze i za wszelką cenę pokazać, że myślisz inaczej - nawet jeśli będziesz przez to wygadywał komppletne głupstwa.
waldi888231200, 16 grudnia 2008, 23:22
,,Nie życz drugiemu co tobie nie miłe.." chyba że miłe.
piotr, 17 grudnia 2008, 07:39
Sztuczna krew to nie tylko rewolucja w leczeniu. Pracę straci armia laborantów. A koszty leczenia spadną. Nie ma nic bez ofiar.
Kain, 17 grudnia 2008, 07:59
Restrykcyjne przepisy prawa ? U nich wystarczy podpłacić i wszystko można robić polecam zobaczenie filmu dokumentalnego pt.: Świad według Monsanto (można za darmo zobaczyć w google video).
waldi888231200, 17 grudnia 2008, 10:52
To nie jest sztuczna krew, tylko hemoglobina z krwi krów.
mikroos, 17 grudnia 2008, 14:19
Ale spełnia podstawową funkcję krwi, więc takie określenie, nawet bez cudzysłowia, nie jest nadużyciem. "Sztuczny" wcale nie musi oznaczać "identyczny".
waldi888231200, 17 grudnia 2008, 16:08
Tytuł mówi ,,sztuczna krew" , a to hemoglobina z krwi krów, o zupełnie innym PM (pozornie spełniająca swoje zadanie).
mikroos, 17 grudnia 2008, 16:21
Rozmawiamy o nauce, odpuść sobie te dziwactwa.
waldi888231200, 17 grudnia 2008, 23:38
Dobrze że napisałeś z małej litery, bo znów musiałbym sie nie zgodzić.
A tak z ciekawości, jak to sie robi że widzisz moje posty przy włączonym ignore??
mikroos, 17 grudnia 2008, 23:55
Tak to się dzieje, że wypisujesz idiotyzmy w takiej ilości, że ktoś musi je na bieżąco korygować. Przyjdzie dziecko z gimnazjum, poczyta twoje wariactwa i katastrofa gotowa
Lepiej ty mi odpowiedz, dlaczego wiecznie nie udaje się tobie obronić swoich tez stawianych na bazie tego bajdurzenia? To jest dopiero ważne pytanie! Czyżbyś świadomie rozsiewał głupotę, choć wiesz doskonale, że nie masz racji, skoro nie potrafisz swoich wywodów obronić?
waldi888231200, 18 grudnia 2008, 00:06
Uwaga!!!Manipulacja podprogowa PM czytającego.
Uwaga!!!Manipulacja podprogowa PM czytającego.Bo to jest dawno odkryte, tylko niedbały replikant ci tego nie powiedział (bo za jego czasów nawet mógł iść karmić niedzwiedzie polarne) - idz do bibloteki i poczytaj sobie . Prawdy nie trzeba bronić bo Ona jest (i to dawno odkryta (odkryta znaczy również na wierzchu, pod nosem ) - tylko trzeba chcieć )).
mikroos, 18 grudnia 2008, 00:23
Tu nie trzeba niczym manipulować - każdy przeciętnie inteligentny człowiek widzi, że wygadujesz niepoparte niczym idiotyzmy.
Skoro udowodniono i wiarygodne materiały są dostepne, to pokaż mi jakieś, zamiast znów powtarzać te głupawe bajeczki. Jeśli regularnie tego odmawiasz, sam kopiesz własną wiarygodność. A potem jest płacz, że pewnie wszyscy dookoła zakładają po parę kont, żeby tobie karmę obniżać ;D ;D ;D Pocieszę cię: nikt nie musi tego robić - to ty sam robisz z siebie tak strasznego błazna ;D
waldi888231200, 18 grudnia 2008, 00:40
Kolejna manipulacja PM. Dlaczego to robisz??
Do biblioteki leniu, wtedy nie było internetu tylko książki.
Manipulacja podprogowa !!!
Manipulacja podprogowa !!!
Manipulujący zostanie zmanipulowany!!!
mikroos, 18 grudnia 2008, 00:46
Ależ ja niczym nie manipuluję - ja jedynie podkreślam to, jak straszne głupoty wygadujesz
A wracając do tematów, bo manipulujesz i unikasz odpowiedzi: podasz jakiś dowód?
waldi888231200, 18 grudnia 2008, 00:57
I znów manipulacja!!!
I znów manipulacja!!!
Dla zainteresowanych: odpowiedz padła już wiele razy, BIBLIOTEKA I KSIĄZKI SPRZED WOJNY !!!
mikroos, 18 grudnia 2008, 01:10
Oj daruj już sobie, bo sie nudny robisz. Jak masz coś konkretnego, to podaj tytuły książek, a jak nie, to miej chociaż odwagę się przyznać jak na dorosłego faceta przystało, że się wygłupiłeś i napisałeś nieprawdę. Tymczasem zachowujesz się jak 12-latek, któremu dano dostęp do neostrady.
Niezorientowanych w zasadach ortografii języka polskiego zapraszam do skorzystania ze słownika (albo chociaż do zainstalowania odpowiedniej wtyczki w przeglądarce). Wierzyć mi się nie chce, że czytasz cokolwiek poza "Faktem" przy śniadaniu, skoro nagminnie popełniasz takie błędy.
waldi888231200, 18 grudnia 2008, 01:12
Manipulujacy zostanie zmanipulowany.
mikroos, 18 grudnia 2008, 01:25
Zabawne, że znów unikasz podania dowodu.
Barbara, 18 grudnia 2008, 23:02
cyt. Mikroos,,Rozmawiamy o nauce, odpuść sobie te dziwactwa."
O jakiej nauce piszesz, człowieku?!!!
Sprawiasz wrażenie, że masz mniej niż 12 lat i ktoś Ci bajek naopowiadał. A Ty w nie święcie wierzysz.
Patrzysz i nie widzisz!
h3rb4l, 19 grudnia 2008, 17:46
Ciekawe co na to weganie
szpaku, 19 grudnia 2008, 20:01
Nie... naprawdę... do tej pory nie ingerowałem w uświadamianie Waldiego, i dyskusje między Nim a pozostałymi, może dlatego że jak zaczynałem te bzdury czytać to z uśmiechem politowania dalej przeskakiwałem. Za dużo ich też nie czytałem...
WALDI nauka nie stoi w miejscu, nauka się rozwija, granice poznania przesuwają się, to co ty wyczytałeś w książkach sprzed wojny, już dawno do lamusa odeszło, w nauce jest też coś takiego jak błędne teorie, wszystko trzeba z krytycyzmem przyjmować. Weź się otrząśnij, a jeśli nie zamierzasz to naprawdę lepiej odejdź (z KW) i nie psuj ludziom humoru. bo zachowujesz się jak nieuk.