40 miliardów na zakup... Microsoftu

hmm to teraz kupią je drożej o 4%-błąd?

hmm to teraz kupią je drożej o 4%-błąd?

Niekoniecznie. Te pieniądze to i tak wirtualna wartość, bo pieniądze zostaną tak naprawdę w M$. Na dodatek i tak właśnie o to chodzi w tej całej akcji: chodzi o podniesienie cen. Strata ok. 4% jest tak naprawdę niczym w porównaniu do tego, ile firma może zyskać na całej akcji.

btw. zawsze mnie rozbrajało, że jedna z najwazniejszych instytucji zajmujących się analizą rynku blue chipów nazywa się "Standard & Poor's". Cóż za cyniczna nazwa

Czyżby główni akcjonariusze chcieli się wewnętrznie pozbyć akcji bez wywoływania paniki?? 8)

hmm to teraz kupią je drożej o 4%-błąd?

Oczywiście, że kupują drożej. Normalny mechanizm rynkowy: ktoś ogłasza, że ma zamiar wydać kupę kasy na jakiś towar, więc normalne, że cena tego towaru pójdzie w górę.

więc normalne, że cena tego towaru pójdzie w górę.

A przede wszystkim właśnie o to w całej inicjatywie chodziło: miała doprowadzić do podniesienia ceny akcji.

A przede wszystkim właśnie o to w całej inicjatywie chodziło: miała doprowadzić do podniesienia ceny akcji.

Raczej tak, chociaż muszę przyznać, że nie rozumiem, jaka dla firmy, która jest w bardzo dobrej kondycji finansowej, a jej widoki na przyszłość też są dobre, różnica, czy ich akcje kosztują 20 czy 10 dolarów?

Możliwe, że ważniejsze jest coś takiego: mają miliardy dolarów, które bezużytecznie leżą i tracą na wartości. To lepiej kupić własne akcje, a później, gdy znowu będą potrzebowali gotówki, zacząć je sprzedawać. W efekcie po ponownej sprzedaży mają kontrolę nad takimi samymi udziałami, co obecnie i zyskują gotówkę, która nie straciła na wartości - a raczej mogą tę utratę kontrolować, bo to w końcu od decyzji kierownictwa MS zależy w głównej mierze wartość firmy. Tak sobie tylko dywaguję.

mogliby mi dac z 1m $  ;D

mogliby mi dac z 1m $

a co byś z nim zrobił(a) ??

ja bym żył wygodnie,ty byś waldi pewnie napędzał postęp:)

ja bym żył wygodnie

A co to dokładnie znaczy??

lepszy komputer,łóżko,inne meble,większy dom,wygodniejsza łazienka,fajny samochód itp.

de facto konsumenci napędzają postęp (finansując go).

Także postępujący za ową konsumpcją nieporządek.

Zatem po czyjej stronie znajduje się odpowiedzialność ?

de facto konsumenci napędzają postęp (finansując go).

Także postępujący za ową konsumpcją nieporządek.

Zatem po czyjej stronie znajduje się odpowiedzialność ?

Idealne pojęcie odpowiedzialności: robi się coś dla Dobra. Konsekwencją jest Obiektywnie Dobry Stan.

Czym jest Dobro? Na 100% nie jest najważniejszym kryterium największego zysku.

(może być składnikiem tego kryterium, ale nie musi - zwł. gdy jest to układ dynamiczny, który ma skłonność do egoizmu <nie ma gwarancji zachowania statusu QUO - statusu równoważnego poczuciu bezpieczeństwa w precyzyjnie określonych warunkach> )

Możliwe, że ważniejsze jest coś takiego: mają miliardy dolarów, które bezużytecznie leżą i tracą na wartości. To lepiej kupić własne akcje, a później, gdy znowu będą potrzebowali gotówki, zacząć je sprzedawać. W efekcie po ponownej sprzedaży mają kontrolę nad takimi samymi udziałami, co obecnie i zyskują gotówkę, która nie straciła na wartości - a raczej mogą tę utratę kontrolować, bo to w końcu od decyzji kierownictwa MS zależy w głównej mierze wartość firmy. Tak sobie tylko dywaguję.

Przy obecnej inflacji to nie głupi pomysł.

de facto konsumenci napędzają postęp (finansując go).

Także postępujący za ową konsumpcją nieporządek.

Zatem po czyjej stronie znajduje się odpowiedzialność ?

Obawiam się że po niczyjej, a zarazem po obu, oczywiście każda strona bedzie na drugą spychać odpowiedzialność - dziwić się?

Idealne pojęcie odpowiedzialności: robi się coś dla Dobra.

Marzyciel... Chyba dla dobra swojego majątku, a w tym przypadku..

Czyżby główni akcjonariusze chcieli się wewnętrznie pozbyć akcji bez wywoływania paniki??

Taka zemsta za Yahoo? ;D

mogliby mi dac z 1m $

Też bym nie pogardził

a co byś z nim zrobił(a) ??

wydal  8)

ja bym żył wygodnie,ty byś waldi pewnie napędzał postęp:)

Czyli oboje robilibyście to samo - napędzali postęp. Nawet w ten sam sposób - finansując go. Tylko środki byłyby inne.

Waldi by wydał pieniądze na coś co ktoś wymyśli (nagroda WNP czy jakoś tak) bezpośrednio go finansując, a Antyszwed wydałby te pieniądze u dealera poszczególnych pomysłów już wprowadzonych w życie.

Hmmm.. Idąc tym tokiem rozumowania wychodzi na to że wszyscy jesteśmy napędzaczami postępu

Ja bym nawet powiedział, że konsumpcja jest lepszym napędzaczem. Konsument pokazuje, czego chce, i zmusza do pracy. Nagroda może spowodować dokładnie odwrotną reakcję: skoro komuś zapłacono dużą kasę, to jest ustawiony do końca życia i nie musi robić już nic. Tymczasem przeznaczenie własnych pieniędzy na zakupy jest jak konkurs: "dajcie mi najlepszy produkt za te pieniądze, postarajcie się o moje względy!".

"dajcie mi najlepszy produkt za te pieniądze, postarajcie się o moje względy!".

Ależ oczywiście - co dwa lata nowy system operacyjny, a co 4 nowy komp

    (ależ oczywiście nie musisz kupować). 8)

To twój wybór: chcesz bardziej kolorową grę i masz zbyt słabą psychikę, by się temu oprzeć, to sam jesteś sobie winien i kupujesz nowego kompa. Jeśli masz chociaż odrobinę kontroli nad sobę, jesteś doskonale świadom, że do codziennego użytkowania swobodnie wystarczy używany od kilku lat laptop.

Jeśli masz chociaż odrobinę kontroli nad sobę, jesteś doskonale świadom, że do codziennego użytkowania swobodnie wystarczy używany od kilku lat laptop.

Najlepiej win3.01 i bez karty dzwiękowej , z matrycą 640/480 i 240 kolorami. (acha zamiast dysku magnetofon szpulowy) 8)

mam przez to rozumieć, że zaliczasz się do osób, które kupiły gadanie specjalistów od marketingu i nie widzą, że istnieją produkty pośrednie?

faktycznie nie musisz kupować kompa za duże sumy, ale spróbuj korzystać z kompa który ma 5 lat, tak powiedzmy Athlon/Celeron 1000 MHz, 256 MB RAM, 20 GB twardziela, Ge Force 2 16 MB RAM... jeżeli w ogóle dożyje, to życzę powodzenia...

Szczególnie, że wsparcie dla windowsa wygasa dość szybko od wprowadzenia nowego, bardziej wymagającego od sprzętu systemu. A jakby nie było to nadal najpopularniejsza platforma.

Otóż to, chociaż podobno możesz zainstalować sobie Linksa... obecnie z wymaganiami na Fluxboksie albo w Konsoli by poszło. Pytanie tylko czy umiesz to zrobić. NA vinde oczywiście już nie pójdzie...