Naukowcy obalają 7 mitów medycznych
Badacze ze Szkoły Medycznej Indiana University postanowili sprawdzić, czy jest jakieś ziarenko prawdy w 7 najczęściej powtarzanych mitach medycznych, np. że włosy i paznokcie rosną po śmierci, a człowiek wykorzystuje jedynie 10% swojego mózgu. Po przejrzeniu fachowej literatury okazało się, że większość to oczywista nieprawda, a reszty nie da się udowodnić w taki sposób, by rozwiać wszelkie wątpliwości.
Aby uzupełnić poziom płynów, należy każdego dnia wypić 8 szklanek wody. Nieprawda. W rzeczywistości zapotrzebowanie to zaspokajają także soki, zupy, mleko, a nawet kawa czy herbata. Co więcej, picie zbyt dużych ilości wody bywa szkodliwe.Wykorzystujemy tylko 10% naszego mózgu. Mit. Nie od dziś wiadomo przecież, że uszkodzenie każdego regionu mózgu prowadzi do charakterystycznych i trwałych deficytów. Wpływają one na nasze możliwości intelektualno-emocjonalne, zachowanie oraz funkcje życiowe. Badania obrazowe ujawniły ponadto, że nie ma w mózgu obszaru, który byłby nieaktywny.Zmarłemu człowiekowi nadal rosną włosy i paznokcie. Zdecydowanie nie. To złudzenie optyczne, które jest skutkiem skurczu skóry po śmierci. Aby paznokcie i włosy mogły się wydłużać, konieczne jest oddziaływanie hormonów.Golenie powoduje, że włosy odrastają szybciej i są ciemniejsze oraz mocniejsze. To również złudzenie optyczne. Golenie zwyczajnie pozbawia włosy stożkowatej końcówki, którą mają włosy nieobcinane.Czytanie w półmroku psuje wzrok. Nie ma na to dowodów.Używanie telefonów komórkowych w szpitalach jest niebezpieczne. Pisaliśmy o tym, że komórka musiałaby dotykać aparatury medycznej, aby zakłócić jej działanie.Jedzenie indyka nie wywołuje w ludziach specjalnej senności. Miałby za nią odpowiadać jeden z aminokwasów: tryptofan. W rzeczywistości tak różne rodzaje mięsa, jak indyk, kurczak czy mielona wołowina, zawierają podobne jego ilości. Naukowcy podkreślają, że każdy duży posiłek powoduje senność, ponieważ zmniejsza się dopływ krwi i tlenu do mózgu. Organizm ma po prostu inny cel i w tym momencie skupia się na trawieniu. Opisywane objawy nasilają się, gdy zjedliśmy coś obfitującego w białka lub węglowodany i popiliśmy to np. winem.
Eksperci podkreślają, że trudno jest obalić tego typu teorie. Z drugiej strony – brak dowodów nie musi oznaczać nieobecności postulowanego efektu... O analizach zespołu doktor Rachel Vreeman można przeczytać więcej na łamach British Medical Journal.
Komentarze (20)
dirtymesucker, 21 grudnia 2007, 12:56
pierwsze 6 bylo dla mnie oczywiste od w ch*j dawna a o 7 wogóle nie słyszałem
waldi888231200, 5 stycznia 2008, 02:09
Bzdura woda przegotowana jest pozbawiona informacji (woda do mycia)
Zgoda, nic co w organiźmie nie jest niepotrzebne, kwestią jest ile obsługujemy (i jak) swiadomie a ile obsługuje autopilot.
Bzdura, wójek przy ekskumacji miał brodę i to długą oraz był cały spleśniały i czarny i śmierdziało. (2tyg po pochówku).
Są napewno twardsze (kłują) a cebulki są większe (próba na wyrwanie ;D)
Czym innym czytamy w półmroku a czym innym w jasnym świetle.
Szpital to miejsce ciszy gdzie można sie zastanowić nad popełnianymi błedami a telefon w tym przeszkadza.
Bardziej smakuje mi kurczak.
Za mało literatury i nie na temat , a zupełnie brak praktyki (jednym słowem bzdety).
mikroos, 5 stycznia 2008, 14:41
No to nieźle, powinienem już dawno nie żyć. Masz może jakąś morfogenetyczną hipotezę, dlaczego wciąż bezczelnie żyję?
To za przeproszeniem zatkaj sobie odbyt i wytnij nerki - zobaczymy, ile dni przeżyjesz.
Bo są pozbawione stożkowatej końcówki, która jest zbyt miękka, by kłuć.
Mierzyłeś? Pokaż proszę jakieś badania na ten temat.
Odezwał się spec od wiedzy, której prawdziwości od pół roku nie potrafi konkretnie wykazać. I jak zawsze arbitralnie uznaje, co jest prawdą, a co nie.
waldi888231200, 6 stycznia 2008, 15:34
Bo jeszcze się nie nauczyłeś tego czego się miałeś nauczyć.
Ilość materii wydalanej na skład i ilość jest porównywalna z wchłanianą
Pytanie to po co wchłaniać następną??
Odpowiedź: Dla energi wiązań, bieżącej informacji o środowisku .
Widać ze broda ci jeszcze nie rosnie ;D .
Wyrwiesz włosa z cebólka z brody i porównasz z włosem z głowy i przy wyrywaniu już poczujesz różnice wielkości cebulki ;D a potem sobie oglądnij nawt bez lupy. (NAUKA wymaga poświęcenia a nie żądania udowodnienia)
Rozumiem nie poda jakigoś utytuowanego wtórnego analfabety któremu już bez reszty uwierzysz 8)
mikroos, 6 stycznia 2008, 16:55
Udowodnij, że żyję tylko dlatego, że jeszcze się czegoś nie nauczyłem.
Ilość materii wydalanej na skład i ilość jest porównywalna z wchłanianą
Pytanie to po co wchłaniać następną??
Odpowiedź: Dla energi wiązań, bieżącej informacji o środowisku .
Udowodnij to z informacją.
Tymczasem jeśli w organizmie pojawi się rtęć, a z powietrza wdychamy siarczany, to mam rozumieć, że jest to potrzebne organizmowi? :>
Widać ze broda ci jeszcze nie rosnie ;D .
Oj, żebyś się nie zdziwił
Chyba mam ciekawsze rzeczy do robienia, niż depilacja brody. Wolę golarkę
Nie. Nie poda badań człowieka, który swoimi badaniami potrafi udowodnić, że ma rację, zamiast wygadywać puste hasła, których prawdziwości nie potrafi w żaden sposób udowodnić. W tym ostatnim akurat jesteś wybitnie dobry. A jak coś jest niezgodne z Twoją wolą, żeby tak było, to opluwasz to jako nieprawdę i oszustwo.
waldi888231200, 6 stycznia 2008, 18:57
Przecież żyjesz i się uczysz..
To jest informacja o zagrożeniu życia , ciągle powtarzana wywoła procesy adaptacyjne aż do raka włącznie..
Wola tu nic nie ma do rzeczy , jeśli jest sprzeczne z moim doświadczeniem to zwracam uwagę na to bo inni mogą mieć mniejsze doświadczenie lub inne to wszystko. (nie ufam współczesnym autorytetom) 8) stąd post 8)
Kuks, 7 stycznia 2008, 18:35
Twój eksperyment z cebulkami włosów z brody i głowy, waldi, nie ma sensu. Włosy na brodzie i włosy na głowie mogą się różnić, np. pigmentem (niektórzy mają czarne włosy i rudą brodę np. )
mikroos, 7 stycznia 2008, 18:44
Ale udowodnij mi, że żyję tylko dlatego, że się czegoś nie nauczyłem. To swoją drogą dziwne, bo ludzie w wyniku demencji starczej nie uczą się, a raczej tracą zdolności intelektualne. A mimo to żyją ciągle. Daj mi wreszcie jakiś dowód, a nie puste hasła!!!
Poza tym powtarzam: UDOWODNIJ mi to. To, że żyję, równie dobrze może być czystą korelacją (a nie związkiem przyczynowo-skutkowym) z faktem, że się ciągle uczę. UDOWODNIJ, że żyję tylko dlatego, że się czegoś jeszcze nie nauczyłem. Mnie to na serio zaczyna martwić, że nie rozumiesz słowa "dowód"
No dobra, ale sam napisałeś, że jeśli coś jest w organizmie, to jest potrzebne.
Poza tym: udowodnij, że nowotwór jest ADAPTACJĄ organizmu do obecności toksyn.
waldi888231200, 8 stycznia 2008, 00:06
Hmm :.. może się uszczypnij??
Jak jeszcze raz poprosisz o dowód to go dostaniesz. 8)
Powiedziano: O cokolwiek poprosicie to otrzymacie.
mikroos, 8 stycznia 2008, 00:11
Czyli po raz kolejny: jak brakuje argumentu, to wyrwiesz słowo z kontekstu i zapewne myślisz, że jesteś dowcipny.
No, czekam, proszę ponownie.
waldi888231200, 8 stycznia 2008, 02:48
Gotowy?? 8)
mikroos, 8 stycznia 2008, 03:00
Tak.
mikroos, 16 stycznia 2008, 23:39
I co, gdzie ten dowód? Przecież mi go obiecałeś, napisałeś że go dostanę.
waldi888231200, 19 stycznia 2008, 04:52
Widocznie nieszczerze prosiłeś o dowód.
mikroos, 19 stycznia 2008, 11:20
Ręce opadają, aż boli jakie to jest dziecinne
waldi888231200, 25 stycznia 2008, 00:40
To ich nie unoś , tylko szczerze poproś o dowód. 8)
mikroos, 25 stycznia 2008, 00:42
Dawno poprosiłem. A ty znów swoją paplaninę uprawiasz
Joanna_32, 29 stycznia 2008, 01:39
Chłopaki, wygląda na to, że się nie lubicie..
chociaż z drugiej strony - kto się czubi, ten się lubi
waldi888231200, 30 stycznia 2008, 04:01
Przysłowia to skondensowana do granic zrozumienia wiedza ;D
Tomasz Winter, 7 marca 2019, 00:53
Widzę że sporo tutaj ofiar Jurka Ziemby