Czysta energia z paliw kopalnych jest możliwa?
Na Ohio State University trwają prace, których celem jest stworzenie technologii pozwalających na zamianę paliw kopalnych i biomasy w energię bez emitowania CO2 do atmosfery.
Naukowcy z Ohio opublikowali w piśmie Energy & Environmental Sience dwa artykuły na ten temat. W pierwszym opisują proces, podczas którego gaz łupkowy zmieniany jest e metanol i benzynę, a w procesie tym zużywa się dwutlenek węgla. Proces ten można zastosować też do węgla i biomasy, a w odpowiednich warunkach nie tylko zużywa się cały dwutlenek węgla powstający podczas procesu, ale pobiera się dodatkowy z zewnętrznego źródła.
W drugim z artykułów uczeni informują, że znacząco wydłużyli czas życia cząstek biorących udział w reakcji pozwalającej na konwersję węgla i innych paliw w energię elektryczną i inne użyteczne produkty. Postęp jest na tyle duży, że nowa metoda może okazać się ekonomicznie opłacalna.
Co więcej opracowano też i opatentowano metodę tworzenia gazu syntezowego, która jest o połowę tańsza od dotychczas stosowanych metod.
Energia odnawialna to przyszłość. Jednak potrzebujemy technologii okresu przejściowego, takiej, która pozwoli nam na produkcję czystej energii przez najbliższe 30 lat lub więcej, do czasu aż energia wiatrowa i słoneczna się rozpowszechnią, mówi profesor Liang-Shih Fan, jeden z autorów badań.
Komentarze (3)
Jajcenty, 3 stycznia 2018, 15:55
No to mamy samograja. Teraz tylko zrobić to w układzie zamkniętym i CO2 nie wydostanie się z procesu, tylko coś za bardzo wydaje się to prostopadłe do termodynamiki. Ale fakt, jeśli badaczom, w ten czy inny sposób udało się zużyć ciepło odpadowe do utylizacji CO2 , to to jest świetna wiadomość dla Polski - kraju stojącego na węglu. To wstrząśnie rynkiem pozwoleń na CO2 i może uratuje nasze hutnictwo.
przydałoby się jakieś makro konwertujące CO2 -> CO2
A to zagraża ropie. Jesli gaz syntezowy będzie tak tani, to benzyna z gazu będzie ekonomiczną oczywistością. Ropa będzie musiała stanieć o połowę
rahl, 3 stycznia 2018, 18:47
Ale benzynę i metanol też trzeba raczej spalić, i znowu mamy CO2
Cretino, 4 stycznia 2018, 07:13
I 3x drozsza zywnosc bo kolejne miliony hektarow pojda pod produkcje biomasy na cele energetyczne.