Patent na anonimowe płatności
Amazon złożył wniosek o opatentowanie technologii anonimowych płatności mobilnych. Pozwalałaby ona na zapłacenie za zakupy bez konieczności ujawniania sprzedawcy danych osobowych, numeru telefonu czy adresu e-mail.
Proponowany przez Amazona system generowałby tymczasowy kod identyfikacyjny na potrzeby transakcji. Kod ten działałby jak pośrednik, potrzebny w sytuacji, gdy kupujący nie wysyła sprzedającemu żadnych informacji na swój temat. Kod mógłby wygasać albo po ustalonym czasie albo też po dokonaniu określonej liczby transakcji.
Poleca
Komentarze (7)
radar, 18 kwietnia 2013, 12:58
To oprócz samego kodu potrzeba chyba pośrednika-dostawcy, bo jak kupię książkę, to gdzie sprzedawca ma ją wysłać?
A pośrednik i tak wie wszystko.
Już lepiej niech akceptują bitcoiny
Foris, 18 kwietnia 2013, 13:25
A o paczkomatach słyszałeś? I już masz prawie całkowitą anonimowość
mikroos, 18 kwietnia 2013, 13:34
Otóż to. Poza tym nie zawsze płatnik=odbiorca ani płatnik=kupujący!
danielzopola, 18 kwietnia 2013, 16:49
Bardzo niekonkretny jest ten wpis. Potrzeba wiecej szczegolow. Anonimowe zakupy dla kogo? Przeciez nikt nie placi na Amazonie gotowka, tylko karta kredytowa(albo debetowa). Kto bedzie weryfikowal waznosc numeru karty i kto to bedzie to przechowywal? Nie jestem na sto procent pewny ale w USA chyba maja prawny obowiazek do przechowywania takich danych przez jakis czas, no wiec jesli FBI naprwde bedzie potrzebowalo zidentyfikowac kupujacego to bedzie moglo to zrobic.
Mariusz Błoński, 18 kwietnia 2013, 18:29
Myślę, że przede wszystkim przyda się to przy kupowaniu towarów dostarczanych elektronicznie. Tam, gdzie nie ma konieczności podawania swoich danych, by otrzymać towar.
@danielzopola: co do FBI i innych takich, to nie jest tak łatwo, jak Ci się wydaje. Zwróć uwagę na tę wiadomość: http://kopalniawiedzy.pl/Amazon-sad-Pierwsza-Poprawka-urzad-skarbowy,11715
mikroos, 18 kwietnia 2013, 18:48
Masz chyba świadomość, że jest to opis patentu, a ten z założenia powinien być jak najbardziej ogólny? Powody dla generalizacji są co najmniej dwa:
1. Łatwiej pozwać kogoś, kto wpadnie na podobny pomysł
2. Nie zdradzasz swoich planów konkurencji.
Za brak szczegółów podziękowania należą się więc przede wszystkim Amazonowi
Tomek, 6 maja 2013, 16:28
Tylko po co?
Jeżeli chcesz kupić taką usługę, zawsze możesz stworzyć sobie fikcyjnego maila na anonimowych usługach, np. w tormail.org i zapłacić bitcoinami.
Jednak z drugiej strony zastanawiam się: no po co? Przecież tak realnie to jest głównie wykorzystywane do wałków. Jeżeli nawet chcesz założyć stronę / forum / blog kontrowersyjny i zakupisz u dowolnego operatora domenę i hosting, to możesz tak zrobić, że nikt prócz Ciebie i providera nie będzie miał wglądu w dane.
Taki amazon przecież nie sprzedaje nic, co by było nielegalne. Być może dla niektórych gorszące / kontrowersyjne produkty się znajdą, lecz dzisiaj jest na tyle zachowana dyskrecja i ochrona danych osobowych, że albo się nikt nie dowie, a nawet jak się dowie, to co z tego? Dzisiaj każdy jest zajęty własnym życiem i obojętny na innych.