Rozbito wielką grupę piracką

Największa na świecie grupa piracka w 6 osobowym składzie? Tłok straszny

Może lepiej byłoby powiedzieć, że to najskuteczniejsza grupa?

Szkoda chłopów

Sześć osób? No rzeczywiście, potwornie wielka organizacja, miała macki wszędzie. Rad bym się dowiedzieć, ile osób pracowało przez 10 lat nad ich złapaniem. I ile to kosztowało. Nie zdziwiłbym się, gdyby to była kwota porównywalna z wartością spiratowanych albumów…

Sześć osób? No rzeczywiście, potwornie wielka organizacja, miała macki wszędzie. Rad bym się dowiedzieć, ile osób pracowało przez 10 lat nad ich złapaniem. I ile to kosztowało. Nie zdziwiłbym się, gdyby to była kwota porównywalna z wartością spiratowanych albumów…

Nie ma szans - wytwórnie mogą sobie liczyć do 150k dolarów za utwór, więc jak zostaną skazani na zapłacenie odszkodowań będziemy mówić o kwotach rzędu dziesiąt milionów.

"W czasie naszej działalności RNS była postrzegana jako najbardziej skuteczna piracka grupa na świecie" - stwierdził Saunders.

Haha - gościu ma manię wielkości... Myślę, że gdyby uważali siebie za "the second best warez group" nie spadł by im włos z głowy - sytuacja podobna do Thepiratebay - póki nie uznali siebie za "największych i najlepszych" nikt ich specjalnie nie atakował.

A może panowie z FBI zajęliby się panami bankierami, co to najpierw wyciągają rękę po pomoc, a potem sobie z tego fundują bonusy...

RNS miała kontakty z pracownikami sklepów muzycznych, stacji radiowych i firm tłoczących płyty, którzy kradli organizacji albumy.

 

W akcie oskarżenia stwierdzono, że członkowie RNB działali dla osiągnięcia korzyści.

TO RNB czy RNS w końcu?

Google nie pozostawia złudzeń - RNS

@czesiu: to nie jest tak, że wytwórnie sobie mogą liczyć. Prawo pozwala nałożyć sądowi grzywnę w wysokości do 150k jeśli udowodni się świadome i celowe naruszanie. Wola wytwórni nie ma tu nic do rzeczy.

@Przemo: a czy to ładnie rozliczać kogoś z tego, co robi z prezentem? Przeca po to było to rozdawnictwo (i bankom, i producentom samochodowym, i developerom budowlanym), żeby krewni i znajomi się nachapali.

@WhizzKid: RNS, już poprawiam.

@czesiu: to nie jest tak, że wytwórnie sobie mogą liczyć. Prawo pozwala nałożyć sądowi grzywnę w wysokości do 150k jeśli udowodni się świadome i celowe naruszanie. Wola wytwórni nie ma tu nic do rzeczy.

To ja odpowiem w stylu waldiego: Lobbing czyni cuda.

1) Dlaczego akurat ustalono kwotę 150k od utworu a nie 5k od utworu.

2) Zakładam, że owe maksymalne 150k było planowane dla firm, które nielegalnie rozpowszechniają i zarabiają na utworach, więc dlaczego Jan Kowalski też dostaje ten sam limit, szczególnie że często Kowalski na "rozpowszechnianiu" utworu nic nie zarabia. Już nawet nie czepiam się samego karania, tylko wysokości kary. Nie widział bym też problemu w karaniu 150k gościa, który utwory pobrał, następnie wypalał i sprzedawał - ale dzisiaj to już jest raczej mniejszość.

To się nazywa domniemanie kupna

Gościu rozpowszechnia utwór w sieci z czego tysiące/miliony ludzi od niego pobiera dany plik przez co firma jest stratna ponieważ te wszystkie osoby mogłyby kupić oryginał.

To jest typowe myślenie korporacji i sądów, oraz przeciwników...ale tak na prawdę nie o to chodzi, a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, ponieważ chcą z człowieka jak najwięcej wydoić.

No cóż, to nawet nie jest prawo artystów, ale właśnie tak jak piszesz korporacji:

http://www.computerworld.pl/news/349794/Odcinanie.piratow.od.Sieci.muzycy.przeciwni.prawu.trzech.ostrzezen.html

Powinniśmy zachęcać ludzi, by stawali się fanami muzyki i czy nam się to podoba czy nie, nielegalnie pobieranie z Sieci naprawdę to sprawia

Wokalista podkreśla, że wielu młodych ludzi odkryło twórczość zespołu właśnie przez pobranie jej z Internetu, a zapłacili za nią w inny sposób, np. kupując bilety na koncerty.

Mądrze prawi