Odkrycie pod Jerozolimą zaprzecza biblijnej relacji
W 2012 roku w Tel Motza w pobliżu Jerozolimy odkryto wielki kompleks z X/IX przed Chrystusem. Miejsce to, identyfikowane z biblijną Hammosą należało do potomków rodu Beniamina (Joz 18:26). Gdy wiosną ubiegłego roku rozpoczęto tam pierwsze badania archeologiczne okazało się, że mamy tu do czynienia z kompleksem świątynnym, pod którym widać wcześniejszy budynek świątynny z X wieku.
Jak mówią kierujący pracami Shua Kisilevitz i profesor Oded Lipschits z Uniwersytetu w Tel Awiwie, to jedyna monumentalna świątynia z epoki żelaza odkryta w centrum Judy. Pod podłogą znaleziono struktury świadczące o uprawianiu kultu oraz liczne figurki antropo- i zoomorficzne.
Jednak już samo istnienie funkcjonującej świątyni jest sporym zaskoczeniem. Czy monumentalna świątynia mogła istnieć w sercu Judy poza Jerozolimą. Czy w Jerozolimie wiedziano o niej? Jeśli tak, to czy była ona częścią systemu administracyjnego? Musimy pamiętać, że Biblia opisuje reformy religijne królów Ezechiasza i Jozajasza, którzy skonsolidowali wszelką działalność religijną w Świątyni Salomona w Jerozolimie i wyeliminowali taką aktywność poza granicami Jerozolimy, przypomina Kisilevitz.
Nasze analizy znalezisk archeologicznych i tekstów biblijnych wskazują, że w świątyni w Hammosa praktykowano starożytne tradycje religijne Bliskiego Wschodu. Odpowiada ona biblijnym opisom takich świątyń. Staje się więc jasne, że świątynie takie jak w Hammosa musiały istnieć przez większość II okresu epoki żelaza i stanowił część oficjalnej, usankcjonowanej przez władzę struktury, mówi Kisilevitz.
Profesor Lipschits dodaje, że wbrew biblijnej narracji opisującej reformy Ezechiasza i Jozajasza, poza oficjalną świątynią w Jerozolimie istniały w Judzie usankcjonowane przez władze świątynie. Nasze odkrycie fundamentalnie zmienia więc wiedzę o praktykach religijnych Judejczyków.
Na podstawie przeprowadzonych badań naukowcy stwierdzili, że pojawienie się scentralizowanego miejsca kultu w postaci świątyni, było następstwem postępu rozrastającej się społeczności. Najpierw stał w tym miejscu spichlerz, a gdy zaczęto wykorzystywać go coraz bardziej intensywnie, zbudowano świątynię, która z jednej strony miała zapewnić pomyślność gospodarczą, a z drugiej umacniała kontrolę lokalnych przywódców nad społecznością, tworząc tutaj jej centrum ekonomiczne i religijne.
Badacze uważają również, że istnienie świątyni mogło z czasem doprowadzić do powstania silnej judejskiej społeczności. Uważamy, że świątynia była lokalnym przedsięwzięciem, które zostało powzięte przez rozbudowane rody lub wsie, które połączyły swoje zasoby, by zmaksymalizować zbiory, napisali.
Komentarze (16)
Ergo Sum, 15 lutego 2020, 15:43
Nie widzę w którym miejscu miałoby to podważać historię biblijną. To wręcz potwierdza niektóre słowa.
Astro, 15 lutego 2020, 16:46
Partycypując nieco w "biegu wydarzeń" chciałbym wyrazić prośbę do szanownych Modów. Czy nie można by tropem Luźnych wydzielić oprócz "Nauki, Filozofii i Polityki" jakiegoś "Kącika Biblijnego"?
Jizus, 16 lutego 2020, 19:05
Uuu antysemityzm.
Mariusz Błoński, 16 lutego 2020, 19:25
Mówisz i masz. A właściwie miałbyś. Bo założyłem. No prawie. Znaczy w panelu administratora widzę, że jest. Ale na forum nie ma.
Chyba trzeba poczekać, aż zajrzy tu ktoś mądrzejszy (Wilk) i zrobi to, czego ja nie potrafię. 
krzysiek, 16 lutego 2020, 19:45
lol, serio?
Może lepiej założyć osobną kopalniewiary? ten pomysl brzmi troche tak, jakby na forum wegetarian załozyć dział o obróbce mięsa.
cyjanobakteria, 16 lutego 2020, 21:00
Domena jest do wzięcia! @krzysiek wyczerpał temat
Astro, 17 lutego 2020, 10:40
No to może wyjaśnię, bo sądziłem, że mój żart był "self-explaining", choć widać coś nie tak poszło po światłowodach...
ABSOLUTNIE nie potrzebuję "Kącika Biblijnego" na KW, ale niektórym może by dało to szczęście, a zawsze miło mi, gdy ludzie są szczęśliwi.
P.S. Wydzielenie i przeniesienie do "Kącika Biblijnego" może dla niektórych byłoby odpowiednią karą, a dla niektórych nobilitacją... Może warto zrobić jednak ten eksperyment?
Mariusz Błoński, 17 lutego 2020, 12:57
A ja sądziłem, że chcesz pogadać o bliblistyce, archeologii biblijnej itp. itd. w osobnym wątku
Astro, 17 lutego 2020, 13:06
No mogę, ale szczerze mówiąc bliżej mi leży Baranek Shaun i Harry Potter.
M61, 18 lutego 2020, 13:39
Znacznie lepszy byłby "kącik religijny". Nauka działa na podobych zasadach, jak religie świata. Można by np. pogadać o Bogu jak i jego braku, wszak na jedno jak i drugie istnieją niezbite dowody
. Ale gdzieś tu był już podobny temat (o Bogu).
cyjanobakteria, 18 lutego 2020, 14:37
Kolega żarty sobie chyba robi
ex nihilo, 18 lutego 2020, 18:55
Tak na marginesie - biblistyka, archeologia biblijna, a nawet w pewnym zakresie teologia, to całkiem porządne nauki, i nie tylko wierzący się nimi zajmują (teologią też!). Przedmiot badań jest dobrze zdefiniowany, znacznie lepiej niż wiele bytów, którymi zajmuje się fizyka
darekp, 18 lutego 2020, 19:53
Zdaje się, że poniższe było kiedyś w "Delcie":
https://sciaga.pl/tekst/29749-30-ile_diablow_miesci_sie_na_koncu_szpilki
ex nihilo, 18 lutego 2020, 20:14
Teraz możemy przyjąć, że diabły/anioły to kwantowe wzbudzenia pola DA i zabawa może być równie dobra, a może i lepsza
M61, 19 lutego 2020, 15:19
Jest jeszcze mistyka, ale to już są zabawy umysłem (nie do końca bezpieczne) na poziomie mentalnym. Na razie nie dostępne dla nauki, bo chyba nie ma sposobów na rejestrację tego.
Taki żarcik o poranku, chociaż pewnie można się uprzeć i szukać podobieństw.
krzysiek, 19 lutego 2020, 17:35
Dalem się strolowac ;-)