W Jeziorze Wostok nie znaleziono nieznanych bakterii

Jak w Radio Erewań.

Czy to prawda, że na Placu Czerwonym rozdają samochody? Tak, to prawda, ale nie samochody, tylko rowery, nie na Placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego i nie rozdają, tylko kradną.

Czyli wychodzi na to, że Rosjanie:

a. zanieczyścili wody jeziora współczesnymi bakteriami;

b1. zanieczyścili próbki (i wody jeziora) bakteriami, które zidentyfikowano, jako niepodobne do żadnych innych znanych

b2. takie z nich naukowce jak z koziej d*py trąba i nie potrafią nawet porządnie wykonać testów mikrobiologicznych,

b3. b1 i b2 są jednocześnie prawdziwe

czyli między bajki można wsadzić wszystkie ich dotychczasowe rewelacje i odkrycia, ponieważ mogły zostać wykonane nierzetelnie i nie spełniają standardów dzisiejszej nauki i publikacji.

Tak wiem, nie powinienem uogólniać, a i przecież nie tylko Rosjanie żonglują wynikami. Ale chcę to zrobić bo się uparłem głupio, dokładnie tak samo jak oni, żeby się tam dowiercić na przekór wszystkim. Tylko po to, żeby być pierwszymi i ogłosić sukces, a może nawet i aneksję.

Odkryliśmy jeden szczep bakterii, którego nie było w płynie wykorzystywanym do wiercenia

No przecież o pomstę do Nieba woła takie stwierdzenie. Z całą świadomością skazili próbki i wody jeziora. Banda....

I co? I trudno.

Czyli wychodzi na to, że Rosjanie:

a. zanieczyścili wody jeziora współczesnymi bakteriami;

Nieprawda. Równie dobrze bakterie mogły się dostać do układu po wyjęciu wiertła z lodu.

b1. zanieczyścili próbki (i wody jeziora) bakteriami, które zidentyfikowano, jako niepodobne do żadnych innych znanych

Nieprawda, j.w.

b2. takie z nich naukowce jak z koziej d*py trąba i nie potrafią nawet porządnie wykonać testów mikrobiologicznych,

Jak widać, jednak przeprowadzili testy poprawnie, skoro wykryli błąd w wynikach opisanych bardzo wyraźnie jako WSTĘPNE. I to właśnie bardzo im się chwali.

b3. b1 i b2 są jednocześnie prawdziwe

Nie są.

czyli między bajki można wsadzić wszystkie ich dotychczasowe rewelacje i odkrycia

Zgodnie z tą logiką, mógłbym od dziś nazywać Ciebie idiotą, bo jednorazowo powiedziałeś coś niemądrego. Chyba zgodzisz się ze mną, że że nie byłby to słuszny i prawidłowy układ?

ponieważ mogły zostać wykonane nierzetelnie i nie spełniają standardów dzisiejszej nauki i publikacji.

Jak widać, przeprowadzili testy sprawdzające i doszli do poprawnych wyników. Właśnie na tym polega trzymanie się nowoczesnych standardów, że sprawdzasz poprawność swoich wyników, więc możesz pochwalić się kolejną powiedzianą nieprawdą.

Tak wiem, nie powinienem uogólniać

...ale pokusa bezkarnego oplucia kogoś na odległość wygrała

chcę to zrobić bo się uparłem głupio

Dobrze, że to zauważasz.

dokładnie tak samo jak oni, żeby się tam dowiercić na przekór wszystkim. Tylko po to, żeby być pierwszymi i ogłosić sukces

No patrz, a ja myślałem, że nauka polega właśnie na poszerzaniu możliwości i robieniu czegoś, czego nikt inny wcześniej nie dokonał.

Pospieszyli się z ogłoszeniem, bo nauka u nich ciągle pracuje w służbie państwowej propagandy.

A w Stanach niby nie jest?

Oczywiście, że nie. Władza nie oczekuje konkretnych wyników po to, by pokazać, jacy to my jesteśmy wielcy i wspaniali. Jeśli już to takie niewypały są spowodowane oczekiwaniami samych uniwerków czy sponsorów badań. A nie Białego Domu. To, mimo wszystko, spora różnica.

Oczywiście, a badania NASA finansują się same i Obama dzwoni na ISS dla rozrywki

Czym innym jest wykorzystywanie badań, a czym innym konkretne oczekiwanie ze strony decydentów na uzyskanie wyników. Panowie z NASA nie mają pod czaszką świadomości, że np. do końca kwietnia powinni uroczyście wręczyć Obamie zamkniętą w fiolce bakterię znalezioną na Marsie.

Polityka sięga wszędzie i tak samo, jak Rosjanie czują presję na odkrycie bakterii w jeziorze Wostok, Amerykanie odczuwają presję ze strony polityków, by odkryć coś ciekawego na Marsie. Stawką jest choćby utrzymanie się na stanowisku albo pieniądze na dalsze badania.

Polityka sięga wszędzie

Tylko, żeby nie było, że presja polityczna jest głównym motorem odkryć naukowych.

Brak nieznanych bakterii w Wostoku, czy nieznalezienie śladów życia na Marsie, mają taką samą wartość dla nauki ( choć są nikłej wartości medialnej. ),jak zdarzenia przeciwne. i też mogą świadczyć, o rzetelnie wykonanej pracy.