Coraz więcej dowodów na pozytywny wpływ diety na leczenie nowotworów
Pojawia się coraz więcej badań dowodzących, że odpowiednia dieta znakomicie wspomaga walkę z nowotworami. Konkretne produkty żywnościowe mogą wpływać na metabolizm guza nowotworowego, przez co staje się on bardziej podatny na leczenie.
Na łamach Nature ukazał się właśnie artykuł, którego autorzy donoszą, że myszy, które suplementowano histydyną lepiej poddawały się leczeniu chemioterapeutykiem o nazwie metotreksat. Lek ten stosuje się m.in. w ostrej białaczce limfatycznej, ostrej białaczce szpikowej. raku sutka, jajnika czy płuca.
Z kolei tydzień wcześniej, również na łamach Nature, poinformowano, że dieta odpowiednio regulująca poziom insuliny powoduje, że leki przeciwnowotworowe biorące na cel proteinę PI3K działają lepiej.
Oba stwierdzenia są prawdziwe w przypadku myszy laboratoryjnych, a naukowcy chcą teraz sprawdzić, czy pozytywny wpływ można będzie zaobserwować również w przypadku ludzi.
Komórki nowotworowe mają nietypowy metabolizm, za pomocą którego wspierają swój wzrost. Naukowcy od dawna próbują to wykorzystać. Opracowanie leku, który zaburzałby metabolizm komórek nowotworowych, a jednocześnie nie wpływał na zdrowe komórki, pozwoliłoby na skuteczne leczenie wielu nowotworów.
W ubiegłym roku naukowcy z londyńskiego Francis Crick Institute wykazali na przykład, że zmniejszenie spożycia seryny i glicyny zwiększa przeżywalność myszy, które zostały genetycznie zmodyfikowane tak, by łatwo rozwijały się u nich nowotwory. Seryna i glicyna to aminokwasy bardzo ważne dla komórek rozwijających się w środowisku o niskim poziomie tlenu. Takie zaś środowisko panuje w guzach nowotworowych.
Autorzy najnowszych badań postanowili pójść jednak nieco inną drogą. Za cel postawili sobie znalezienie sposobu na zwiększenie efektywności leków. I tak grupa, która chciała zwiększyć efektywność metotreksatu, zidentyfikowała w komórkach nowotworowych geny odpowiedzialne za odpowiedź na ten lek. Okazało się, że dodatkowa ilość histydyny powoduje, że komórki białaczki stają się bardziej wrażliwe na działanie metotreksatu. Jako, że jest to toksyczny lek, pojawiła się nadzieja, że suplementowanie histydyną spowoduje, iż można będzie pacjentom podawać mniejsze dawki metotreksatu.
Z kolei podczas wcześniejszych badań sprawdzano działanie leków biorących na cel proteinę PI3K. Proteina ta jest często zmutowana w komórkach nowotworowych, co wspomaga ich wzrost. Wiadomo, że stosowanie leków wycelowanych w PI3K daje niejednoznaczne wyniki w testach klinicznych. Teraz uczeni prawdopodobnie znaleźli przyczynę takiego stanu rzeczy. Okazało się bowiem, że gdy leki hamują działanie PI3K, dochodzi do wzrostu poziomu insuliny, a insulina ponownie aktywnuje szlak molekularny kontrolowany przez PI3K, przez co zmniejsza skuteczność leków. Naukowcy wykazali, że jeśli zapobiegnie się wzrostowi poziomu insuliny, czy to poprzez podawanie leków czy przez dietę ketogeniczną (o bardzo niskim spożyciu węglowodanów), szlak molekularny PI3K nie zostaje ponownie aktywowany, co zwiększa skuteczność leczenia.
Almut Schulze z Uniwersytetu w Würzburgu podkreśla, że teraz kluczowym elementem pracy naukowców będzie przełożenie wyników badań na myszach na badania na ludziach. Nie będzie to jednak łatwe, gdyż dietę ludzi trudniej jest kontrolować niż dietę myszy. Z drugiej jednak strony chorzy na nowotwory mogą być na tyle zdeterminowani, że będą przestrzegali nawet tak restrykcyjnych diet, jak dieta ketogeniczna.
Drugim poważnym problemem będzie określenie grupy pacjentów, która najbardziej może zyskać na zmianach diety. Niektóre z firm farmaceutycznych przerwały prace nad lekami biorącymi na cel metabolizm komórek nowotworowych właśnie z powodu trudności w określeniu docelowej grupy pacjentów. Metabolizm jest bowiem cechą indywidualną.
Komentarze (1)
Tomasz21, 31 lipca 2018, 18:13
Witam;Dużo napisane i szczegółowo.Ale wszystko się kręci wokół chemii i Farmacji. A gdzie jest człowiek?Jest mowa o leczeniu,Czyli taki czas raczej nie określony. Można leczyć ,leczyć,- czy po tym będzie człowiek wyleczony?Czyli wyzdrowieje?W tych sposobach nigdzie niema mowy że ktoś został wyleczony.Chyba najważniejsze dla chorego,to jest czy zostanie wyleczony? Czy będzie znowu zdrowy?Dieta,czyli właściwy sposób odżywiania ma ogromny wpływ na nasze zdrowie.Niby każdy o tym wie, ja się pytam a kto to stosuje?Przeważnie nikt, albo bardzo niewielu to robi. Jest jeszcze jeden problem pomijany,zdrowe jedzenie;W tym przypadku nie wystarcza naklejka,że to jest zdrowe. Większość jedzenia jest sprowadzana z zewnątrz.Tajemnicą jest kto?gdzie?jak?wyprodukował.Jak uprawiał?czym nawoził?jakie opryski?W tym momencie rolnik przerwie mój wywód,powie ja nie stosuję oprysków.Ja stosuję tylko środki ochrony roślin.A czym że są ,środki ochrony roślin?Czy to czasem nie opryski?Pytanie? I jak tu się zdrowo odżywiać?Przecież to co jemy i pijemy ,to wszystko zawiera chemię i pestycydy. Na przykład;ziemniaki przed zbiorem są opryskiwane,Randapem - żeby szybciej łodygi zwiędły,żeby łatwiej było kopać.My to później jemy.Zboża podobna sprawa.W supermarketach jabłka są z Hiszpanii,Czy my nie mamy swoich jabłek?Wymieniłem tutaj tylko parę owoców i warzyw.A tam są przecież składniki odżywcze dla naszego organizmu.Cukier chemicznie bielony,Sól jodowana i oczyszczana.A przecież dla nas, sól powinna zawierać wszystkie składniki jakie posiada.Krowa jest lepiej traktowana;tak zwane lizawki dla krów są to bryły soli nie oczyszczonej.Przecież są tam różne mikroelementy potrzebne do zwalczania raka. Wymieniłem tutaj tylko czubek góry lodowej.Człowiek jest super konstrukcją,tylko pozwólmy mu dostarczyć potrzebne elementy budowlane.A on sam się wyleczy.Puki co to wszystko ,to od pseudo naukowców,to raczej nam szkodzi,niż pomaga.To tak bardzo ,bardzo na skróty.Pozdrawiam.