Dowód na kometarne spustoszenie nad Saharą
Naukowcy zdobyli pierwszy niepodważalny dowód na to, że kometa weszła w atmosferę Ziemi i eksplodowała.
Kometa weszła do atmosfery nad Egiptem ok. 28 mln lat temu. Później wybuchła i ogrzała piasek pod spodem do ok. 2 tys. stopni Celsjusza. Wskutek tego doszło do wytworzenia na Saharze dużych ilości żółtego szkła kwarcowego, rozrzuconego na powierzchni ponad 6 tys. km2. Wspaniały egzemplarz szkła kwarcowego trafił do broszy Tutanchamona - starożytni jubilerzy wykorzystali go, pracując nad tułowiem skarabeusza.
W centrum zainteresowania zespołu prof. Jana Kramersa z Uniwersytetu w Johannesburgu znalazł się tajemniczy czarny otoczak, znaleziony przed laty przez egipskiego geologa na terenie pokrytym szkłem kwarcowym. Po przeprowadzeniu złożonych analiz chemicznych autorzy artykułu z Earth and Planetary Science Letters doszli do nieuniknionego wniosku, że pochodzi on z jądra kometarnego, a nie z nietypowego meteorytu.
Otoczakowi nadano nazwę Hypatia - w ten sposób naukowcy uhonorowali Hypatię z Aleksandrii. Jak można przeczytać w relacji prasowej University of the Witwatersrand, jest on usiany diamentami. Diamenty powstają z materiału zawierającego węgiel. Zwykle proces ten zachodzi na dużych głębokościach, gdzie ciśnienie jest wysokie, ale odpowiednie wartości można też uzyskać podczas zderzenia. Część komety spadła i siła uderzenia doprowadziła do powstania diamentów - wyjaśnia Kramers.
Komety niemal na pewno uderzały w naszą planetę, ale przed określeniem pochodzenia Hypatii cała wiedza o "naziemnym" materiale kometarnym kończyła się na drobnych cząstkach pyłu z górnej atmosfery oraz bogatym w węgiel pyle z antarktycznego lodu. NASA i ESA wydają miliardy dolarów na zebranie kilku mikrogramów materiału kometarnego i sprowadzenie go na Ziemię. Ostatnie ustalenia bardzo uprościły tego typu badania, o zmniejszeniu kosztów nie wspominając.
Komentarze (4)
madan, 18 października 2013, 20:13
Pod piaskami Sachary odkryto ogromny rezerwuar wody. Mogłoby to rzeczywiście oznaczać, istnienie w dawnych czasach klimatu zupełnie innego. Wysoka temperatura zniszczyła życie na ogromnym obszarze. Brak roślinności musiał pociągnąć za sobą stopniową zmianę klimatu. Czytałem gdzieś, że ok. 10 tys. lat temu, klimat był na razie w miarę wilgotny, raczej stepowy.
Astroboy, 18 października 2013, 20:46
10 tys. lat temu nie było również ludzi o niebieskich oczach. Ale wiemy, że w dawnych czasach klimat był zupełnie inny. Obawiam się, że wysoka temperatura zniszczyła myślenie wielu osobników rodzaju znanego...
madan, 19 października 2013, 20:58
Jakoś nie kapujesz, że temperatura była zbyt wysoka, by przeżyć. Ale głupota jest niezniszczalna. Pętasz się wszędzie, jak zamroczony.
Astroboy, 19 października 2013, 21:09
"Jakoś nie kapujesz, że temperatura była zbyt wysoka, by przeżyć." Jakoś nie dosięgasz mojego dowcipu.
Wybacz, ale chyba każdy czytelnik tego forum wie, że: "Wysoka temperatura zniszczyła życie na ogromnym obszarze."
Podobnie, stwierdzenie: "Brak roślinności musiał pociągnąć za sobą stopniową zmianę klimatu." nie jest zbyt odkrywcze - to zwyczajny truizm.