Rozwiązano zagadkę znikających elektronów

W latach 60. zauważono, że z niedawno odkrytych pasów Van Allena, czyli otaczających Ziemię obszarów intensywnego promieniowania, co jakiś czas znikają niemal wszystkie wysokoenergetyczne elektrony. Co dziwne, elektrony „ginęły“ z czasie zwiększonej aktywności słonecznej, gdy należało spodziewać się raczej, że zwiększone promieniowanie gwiazdy będzie powodowało wzrost liczby wysokoenergetycznych cząsteczek w okolicach Ziemi.

Robią z tych ludzi kretynów?? czy sami są kretynami.

Mnie zadziwiają informacje o występowaniu wysokoenergetycznych i niskoenergetycznych elektronów. Naukowcy błądzą głosząc istnienie cząstek materii o nazwie elektron. Elektron, to jednostka energii magnetycznej a nie cząstka materialna, więc sporo twierdzeń wymaga prostowania.

Termin wysokoenergetyczny odnosi się do szybkości poruszania się. Jak się porusza b. szybko to jest wysokoenergetyczny.

Na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyfrakcja_elektron%C3%B3w_niskiej_energii Wiki podaje, że elektrony o niskiej energii to takie, których energia wynosi 20 do 200 eV. Występuje niespójność pojęcia elektronów nisko i wysokoenergetycznych, a także niejasność, które występują w atomach, względnie w prądzie.

@ et: prorok cy cuś?

Żadne cuś, tylko logika i przyjęcie, że materia nie jest w stanie przenikać przez siebie. Z tego wynika, że światło i prąd są energią, zresztą powszechnie tak się uważa. Nauka dokonała cudu określając najmniejsze jednostki tych energii cząstkami materialnymi i musi zmienić stanowisko, by przełamać zastój w teorii.

materia nie jest w stanie przenikać przez siebie.

Ależ oczywiście, że jest. Na przykład woda przesiąka przez bawełnę. Tak samo elektron swobodnie może przenikać przez warstwę dowolnego materiału, bo struktura tegoż materiału składa się de facto w przeogromnej większości z pustej przestrzeni - jądra atomowe są niebywale małe w porównaniu do chmury elektronów, która jest strefą niebywale mało zagęszczoną. Elektron o odpowiednio dużej energii swobodnie może więc przez tę chmurę przeniknąć, tak samo jak samolot może przeniknąć przez chmurę pary wodnej, która jest dostatecznie luźno upakowana.

Strumień wody nie przeleci przez płótno z bawełny, a "chmura" elektronów przez izolator. Prąd powstaje przez indukowanie się w przewodach energii magnesów.

Strumień wody nie przeleci przez płótno z bawełny

Ale przez nie przecieknie, a to oznacza, że materia może przenikać przez materię.

"chmura" elektronów przez izolator.

Ale przez przewodnik już tak.

Prąd powstaje przez indukowanie się w przewodach energii magnesów.

No ba, a woda po jednej stronie płótna indukuje wodę po drugiej stronie płótna?

Mikroos źle do tego podchodzisz, w przypadku elektronów te które wnikają nie wychodzą po drugiej stronie tylko wypychają inne i to z prędkością światła - gdyby elektronowi zrobić kropkę na plecach i puścić go drutem o długości 1m to wypadłby z niego po ok 0,3sek. jeśli będzie gradient potencjału (jeśli nie - nigdy).

Ależ oczywiście, że jest. Na przykład woda przesiąka przez bawełnę. Tak samo elektron swobodnie może przenikać przez warstwę dowolnego materiału, bo struktura tegoż materiału składa się de facto w przeogromnej większości z pustej przestrzeni - jądra atomowe są niebywale małe w porównaniu do chmury elektronów, która jest strefą niebywale mało zagęszczoną. Elektron o odpowiednio dużej energii swobodnie może więc przez tę chmurę przeniknąć, tak samo jak samolot może przeniknąć przez chmurę pary wodnej, która jest dostatecznie luźno upakowana.

Akurat elektrony podlegają zakazowi Pauliego więc swoboda ich "przenikania" jest mocno ograniczona. Trza nam opinii fizyka cząsteczkowego czy nie fermiony mogą się przenikać. Ale za twardość i solidność w naszym świecie odpowiadają fermiony i krępujący je zakaz Pauliego.

Pamiętajmy, że mało który pierwiastek ma zapełnione wszystkie orbitale elektonowe, przez co brakuje "wolnych stanów" i tym samym zakaz Pauliego elektrony mogą niejako omijać.

Konkludując: nadal nie "jestem przekonany czy elektron jest jednostką energii magnetycznej" ponieważ "woda przesiąka przez bawełnę".

Konkludując: nadal nie "jestem przekonany czy elektron jest jednostką energii magnetycznej" ponieważ "woda przesiąka przez bawełnę".

Nie rozumiem dlaczego. Przecież to elementarne...

To co wypisuje Turner to oczywiście bzdura. Elektrony te nie zostają wyrzucone z tych pasów ale po prostu dochodzi do połączenia ich a właściwie dwóch wakuol przestrzeni z których się składają, z protonami pochodzącymi z wybuchu na słońcu. W efekcie powstały atomy Helu zwane inaczej promieniowaniem alfa.

Mechanizm jest identyczny z tym opisanym przeze mnie tutaj.

http://pogadanki.salon24.pl/368831,bajeczki-fizykow-bajeczka-o-neutrino

Dzisiaj przy mrozie -20 C Polska zużywa 68mln m3 na dobę (co daje 1,78m3 na obywatela) w zdecydowanej większości to piece gazowe centr. ogrzewania i podgrzew ciepłej wody - oznacza to wyprodukowanie 600 000 000 kW/h energii cieplnej na dobę i wypalenie tlenu do zera w 700mln m3 powietrza na dobę (przypomnę że ani jeden listek na drzewie ani trawka tlenu nie uwalnia). Gdyby to przeliczyć na pow. Polski to dziennie znika wrastwa powietrza o grubości 3mm (razy 100dni zimy to warstwa ta wynosi 3metry tylko z spalania gazu a CO2 jest cięższy niż O2 więc do życzeń Noworocznych należy dokładać .... wiatru w zimie i tlenu na wiosnę).

Wyliczanka zupełnie nie ujmuje spalania węgla w elektrociepłowniach i domach gdzie tlen również przepada (podejrzewam że to przynajmniej drugie tyle).

Dusimy się , latem trawa powinna rosnąć po pas żeby zrobić zapas tlenu na zimę.

Dusimy się , latem trawa powinna rosnąć po pas żeby zrobić zapas tlenu na zimę.

Nie wszędzie na Ziemi jest teraz zima. Są takie obszary gdzie wegetacja idzie w najlepsze. Nie sprawdzałem Twoich obliczeń ale jeśli są prawdziwe to oznacza zużycie 10⁶ ton powietrza a w atmosferze mamy 10¹⁵ ton - starczy na wiele dni

to oznacza zużycie 10⁶ ton powietrza a w atmosferze mamy 10¹⁵ ton - starczy na wiele dni

Spalanie powoduje całkowite usunięcie tlenu z powietrza a do oddychania potrzeba minimum 17%..

Powietrze znad południowej półkuli (tam jest teraz ciepło ) tutaj nie cyrkuluje.

W dużych miastach bez wiatru może być krytycznie.