Co łączy kryzys i libido?
Wg Daniela Krugera z University of Michigan, to, czy mężczyzna ma niespłacony debet na karcie kredytowej, problemy z kredytem bankowym i problemy z nadmiernym kupowaniem czy życiem ponad stan, zależy od siły jego popędu seksualnego. Amerykański naukowiec uważa chyba, że znalazł biologiczno-ewolucyjną przyczynę obecnego kryzysu ekonomicznego – chęć posiadania potomstwa.
Naukowiec przetestował swoją hipotezę na grupie dorosłych obojga płci w wieku od 18 do 45 lat. Odkrył, że tendencja do konsumpcjonizmu finansowego jest powiązana z doświadczeniami i planami seksualnymi, ale wyłącznie w przypadku panów.
Sposób gospodarowania pieniędzmi był jednym czynnikiem, który pozwalał przewidzieć, jak wiele partnerek chciałby mieć mężczyzna w ciągu najbliższych 5 lat i jak wiele ich miał w mijającym 5-leciu. Małżeństwo nie stanowiło tu przeszkody. Owszem, wpływało na liczbę jednonocnych kochanek w ciągu zeszłego roku, ale już nie w odleglejszej przeszłości. Poza tym nie zmieniało scenariusza marzeń.
Dwadzieścia pięć procent mężczyzn, uznanych za skrajnych konserwatystów finansowych, miało w ciągu ubiegłych 5 lat 3 partnerki i w ciągu kolejnych 5 lat planowało kontakty seksualne tylko z jedną kobietą. Ryzykanci ekonomiczni (2%) przyznawali się do 2-krotnie wyższych liczb.
W zamierzchłej przeszłości mężczyznę ceniono za zdolność zapewniania wszelakich dóbr. Dziś żyjemy w kulturze konsumpcjonizmu, swój potencjał można więc zademonstrować za pośrednictwem dóbr, które jesteśmy w stanie nabyć. To liczy się bardziej niż umiejętności łowieckie czy zapewnianie ochrony fizycznej.
Kruger naprawdę wierzy, że ewolucja przyczyniła się do kryzysu. Mężczyźni nie uczestniczą już w walce na pięści, lecz w wyścigu na portfele. Podkreślając swoją pozycję społeczną (czytaj: finansową), łatwo się zapomnieć i tak zaczynają się problemy, także te na skalę globalną...
Komentarze (35)
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 17:29
Popedzik mozna blokowac BROMem i neuroleptykami, nawet chemiczna kastracja nie wyeliminuje patologii z danego umyslu niestety.
mikroos, 9 grudnia 2008, 18:49
Czy nie wyeliminuje, nie byłbym taki pewny. Ingerencja w układ endokrynny może bardzo pomóc.
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 19:35
A co sadzicie o farmakologicznej kastracji? Da to cos? Kto ich bedzie monitorowal?
mikroos, 9 grudnia 2008, 19:42
Cel jest taki, żeby nadzór właśnie nie był potrzebny.
waldi888231200, 9 grudnia 2008, 21:04
Przyczyna kryzysu jest prosta: wytłuc klasę średnią, przejąć mieszkania wzięte na kredyt, rozwalić małych deweloperów, wesprzeć dalszą emigrację zarobkową, dobić pokolenie solidarności, zebrać kasę na wybory prezydenckie, utrzymać budżetówkę, przejąć szpitale i szkoły, oddać kasę za medialny cud wyborczy, oskubać wracajacych z emigracji i jeszcze kilka drobnych celów (przywrócić agentów, wydoić spółki skarbu państwa, podporządkować media publiczne, medialnie ośmieszyć Prezydenta, wychodować pustogłowe pokolenie niewolników, wykonać kolejną denominację tym razem na euro, nadmuchać mit wałęsy, balcerowicza, radka sikorskiego).
... a kiedy wszyscy bedą już umierającymi z głodu śmieciami, kiedy wszystko już bedzie ukradzione iść do spowiedzi , dać na mszę i powiedzieć to wina kaczorów.
ALE PRZYJDZIE TAKA CHWILA KIEDY STANĄ PO DRUGIEJ STRONIE LUSTRA, TAM SIĘ NIC NIE UKRYJE, CZEKAJĄ JUŻ NA NICH ICH OFIARY ;D ;D ;D I SŁOWO PRZEJEBANE JEST BARDZO DELIKATNYM OKREŚLENIEM TEGO CO SIĘ BEDZIE DZIAŁO..... współczuje naiwności i krókowzroczności tego co to knuje.
EGREGOR OJCZYZNY tego dopilnuje.
mikroos, 9 grudnia 2008, 21:06
Szkoliłeś się u Leppera, czy u Kaczyńskiego? Dostrzegam wypranie mózgu przez obu.
btw. prezydenta nie trzeba ośmieszać, on sam to robi bardzo skutecznie
waldi888231200, 9 grudnia 2008, 21:12
myśl co myślisz, rób co robisz ale zawsze MEMENTO MORI.
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 21:21
Jak pamietam to najbardziej btylem szczesliwy na wsi . . lapalem pajatki . . trazki . . . wazki ;]
Wtedy sie zylo! Cedzilem druszlakiem kijanki i ine cudaki ;] Pajaki krzyzaki podkarmialem muchami! To byly czasy! Cierniki sie lapalo zamiast karasi!
thibris, 9 grudnia 2008, 21:32
I tam powinieneś zostać, zamiast pisać co ślina na język przyniesie na forum.
A z Waldim nie ma co dyskutować, bo wychodzą właśnie jego poglądy - oazy u moherowych beretów robią swoje
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 21:35
No ja tam do Waldiiego nic nie mam! Chyba o to chodzi zeby se pogadac! Poglady pogladami ale panowie ja wyslucham kazdego: kretyna, durnia czy debila . . kazdy ma swoj swiatopoglad.
waldi888231200, 9 grudnia 2008, 21:35
:
:
:
Pożyjemy , zobaczymy. 8)
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 21:36
Oby pozyc, bo w tym swiecie dioksyn zecie krotkie . . .
waldi888231200, 9 grudnia 2008, 21:39
Zobaczymy wcześniej.
dirtymesucker, 9 grudnia 2008, 21:42
buahahahahahahahahahahahahahhaahhahahaahahahhahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahaahahhahahaahahhaahahahahhahaahahhaahahahah
aahahahahahahhahaha lol _________ ;O _________ rotfl
mikroos, 9 grudnia 2008, 21:43
O, widzę, że jak zawsze praktykujesz inteligentną i konstruktywną krytykę. Zawsze mi tym imponowałeś.
dirtymesucker, 9 grudnia 2008, 21:47
nikogo nie skrytykowałem, ________________________________________________________________ lol...
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 22:11
Konstruktywna krytyka jest podstawa bytu! Grunt to byc jej uleglym i podporzadkowac sie wlasnemu krytycyzmowi!
thibris, 9 grudnia 2008, 22:16
Pogadać to sobie można na czacie. Do tego widzę dążysz, ale czatu tutaj nikt nie zrobił i się nie zanosi nawet.
Krowa co dużo ryczy mało mleka daje ?
dirtymesucker, 9 grudnia 2008, 22:20
celem krowy jest dawanie mleka? ____________żal.pl
o ch*j
is this real?
mikroos, 9 grudnia 2008, 22:24
Minęła 22, chyba czas do łóżka dla ciebie. I tak nie zanosi się na to, żebyś wniósł cokolwiek inteligentnego do toczących się dyskusji.
thibris, 9 grudnia 2008, 22:33
Za dużo matriksa, za dużo neo, za mało wychowania, za mało szkoły, za mało lat...
dirtymesucker, 9 grudnia 2008, 22:35
jeśli bijemy sie na logike, to wnioski pana Krugera uważam za nierelatywne do życia. a wiadomo, że takie są.
jak mozna subiektywizm uznawać za prawdę. ________? jehgweu? hta4[ht49h489ha4[89h? _________-___ jak widzę, można .( ?huh?)kuwe0t9u?
Gość macintosh, 9 grudnia 2008, 22:39
wuszczyn-kawaX, 9 grudnia 2008, 22:41
eeee tam! Lepiej niech nasze wywody ida na serwerek i w google niz mialby byc utraconie i nie LOGowane ;] ja tam lubie jak ktos bedzie sprawdzal moje IP po 3-4 latach ;]