Micron prezentuje 16-nanometrowe układy
Firma Micron Technology poinformowała, że testuje 16-nanometrowy proces produkcyjny, który pozwala na tworzenie najmniejszych 128-gigabitowych układów NAND MLC (multi-level cell). Obecnie jest to najbardziej zminiaturyzowany proces produkcyjny wykorzystywany w elektronice.
Próbki kości wykonanych we wspomnianym procesie trafiły już do wybranych partnerów Microna, którzy zastosują je w dyskach SSD, przenośnych systemach pamięci masowej, tabletach, smartfonach i produktach dla centrów bazodanowych. Dzięki 16-nanometrowemu procesowi produkcyjnemu z pojedynczego plastra krzemu można uzyskać układy o łącznej pojemności niemal 6 terabajtów.
Produkcja na masową skalę ma ruszyć w czwartym kwartale bieżącego roku. Jednocześnie Micron buduje własną linię producyjną dysków SSD. Pierwsze urządzenia trafią na rynek w 2014 roku.
Komentarze (3)
zerek, 16 lipca 2013, 21:24
"Tym razem Samsung postanowił skoncentrować się na ostatnim z nich i właśnie ogłosił rozpoczęcie masowej produkcji 3-bitowych kości pamięci MLC NAND flash o pojemności 128 gigabitów, stworzonych w 10 nm procesie technologicznym. Koreański producent twierdzi, że nowe chipy charakteryzują się transferem na poziomie 400 Mbps i największym upakowaniem danych na rynku. Kości mają znaleźć zastosowanie zarówno w kartach pamięci (128 GB), jak i dyskach SSD."
wiadomość z 11 kwietnia http://www.frazpc.pl/aktualnosci/923948,samsung-rozpoczyna-masowa-produkcje-10-nm-pamieci-mlc-nand-flash.html
Chyba nie jesteście na bieżącodata:image/s3,"s3://crabby-images/32d12/32d12106536761f07d6a8aed40dc5d6836d13228" alt=":)"
tommy2804, 17 lipca 2013, 00:26
Osobiście nie mogę doczekać się przejścia z krzemu na grafen, bo o ile wprowadzenie technologii 16-nanometrowej jest krokiem to taka zmiana u podstaw będzie rewolucyjnym skokiemdata:image/s3,"s3://crabby-images/c987a/c987a518ba1d91d779c84407131d4590c645277a" alt=":lol:"
pio, 17 lipca 2013, 11:25
Wcześniej spodziewałbym się silicenu (krzemowy odpowiednik grafenu), który choć słabszy parametrami, to jednak wydaje się łatwiejszy do ujarzmienia i zastosowania.