Microsoft producentem procesorów?
Microsoft, po raz pierwszy w historii, kupił licencję na architekturę ARM. Może to oznaczać, że przyszłe edycje firmowego systemu operacyjnego będą obsługiwały nie tylko architekturę x86. Licencja daje też koncernowi prawo do projektowania i produkcji własnych procesorów.
Microsoft już wcześniej oferował systemy współpracujące z ARM, były to jednak systemy wbudowane oraz dla urządzeń mobilnych. Tym razem po raz pierwszy koncern zyskał dostęp do pełnego zestawu instrukcji dla ARM-a. Niewiele firm ma podobną licencję do tej, którą właśnie wykupił Microsoft. Są wśród nich Qualcomm, Marvell i Infineon. Wszystkie one zajmują się produkcją układów scalonych.
Zakup licencji daje Microsoftowi nowe możliwości dotyczące testowania i rozwijania produktów dla architektury ARM.
Komentarze (7)
Gość shadowmajk, 24 lipca 2010, 11:59
Ciekawe jak bedzie wygladala marna kopia ipada w ich wykonaniu. Bo sadze ze w takim celu wykupiono ta licencje.
Tolo, 24 lipca 2010, 13:10
shadowmajk nie zgadzam się
Licencję tę wykupiono po to żeby nie obudzić się z ręką w nocniku...
Nie sadze żeby m$ chciał kopiować ipada, ale kto ich tam wie. W kazdym razie Microsoft na możliwości techniczne zaproponowania czegoś nieco lepszego o nieco zwiększonej funkcjonalności i troszkę bardziej otwartego na resztę świata.
Sprawa się troszkę komplikuje bo jest android i inne cuda. Poza tym MS może też celować w rynek pocketów/smartfonów.
Czy Microsoft będzie produkować własne procesory raczej nie dosłownie, nawet jeśli to robić dla nich będzie to jakaś firma w Chinach która to już robi za kilka centów szt. Dla MS taniej było dogadać się z firmą która to robi na nielegalu do rożnych chińskich urządzeń i kupić samemu licencje żeby proceder zalegalizować niż kupować procesory za dolary zamiast za centy u kogoś kto ma licencje.
ALE niekoniecznie musi to oznaczać ze przyszłe edycje firmowego systemu będą obsługiwały architekturę ARM. Windowsy mobilne obsługują architekturę ARM przecież np XScale to ARM. Praktycznie wszystko działa na ARM dzisiaj.
Niestety kompatybilność z x86 to poważny porblem również dla Microsoftu ale to właśnie dzięki m$ x86 okopał się na rynku na 3 dekady mimo ze już dawno powinno być po nim. I nikt nie chce tego trupa solidnie kopnąć tylko wszyscy obchodzą się z tym jak z jajkiem.
Raczej nastąpi podział na lowcostowe uradzenia do czegoś raczej konkretnego działające również w oparciu o chmury. I sprzęt bardziej uniwersalny. Ale co będzie to się zobaczy.
Gość shadowmajk, 24 lipca 2010, 16:55
Jeśli juz mowa o otwartosci na reszte swiata... to na polske sa oni otwarci jak sloik z konserwami na zimie. I mimo to ze moga dac wiecej luzu czy mozliwosci wykorzystania swojego urzadzenia to bez watpienia beda kopiowac od apple a to zawsze spartola i w rezultacie wyjdzie kolejny sredniaczy produkt. Z gory zaznaczam ze nie jestem fanatykiem apple ani hejterem MS z tym ze druga wymieniona nie zrobila moim zdaniem nic tak jak powinni a sporo do czynienia mialem.
Tolo, 24 lipca 2010, 17:06
Jeśli M$ będzie próbował kopiować Apple to z nim po prostu w jakimś rozsądnym horyzoncie czasowym nie wygra bo zawsze będzie krok do tyłu.
krzabr, 24 lipca 2010, 19:13
Urządzenia przenośne i system na nie to na pewno pierwszy cel wykupienia tej licencji .
Drugi jest tu :
http://kopalniawiedzy.pl/Barrelfish-Helios-system-operacyjny-jadro-satelitarne-przyszlosc-Microsoft-Windows-7-8615.html
waldi888231200, 24 lipca 2010, 19:21
Czyżby nadchodziła niewykrywalna fala wirusów dla androida?? wszak G1 i Nexus One są oparte na ARM.
krzabr, 26 lipca 2010, 11:44
Już był jakiś trojan kradnący numery kart kredytowych .