"Głupie" postępowanie przeciwko Microsoftowi
William Page, znany ekspert ds. prawa antymonopolowego, uważa, że ostatnie wystąpienie Unii Europejskiej przeciwko Microsoftowi jest "głupie". Nie widzę tutaj niczego, co wychodziłoby ponad orzeczenie w procesie, który toczył się w USA - mówi Page. Producenci sprzętu komputerowego mogą obecnie usunąć większość widocznych dla użytkownika świadectw obecności Internet Explorera i zainstalować inną przeglądarkę jeśli tylko chcą - dodaje.
Page, który w latach 70. był prokuratorem w wydziale antymonopolowym Departamentu Sprawiedliwości przypomina, że sprawa, która miała miejsce w USA dotyczyła tych samych kwestii. Rząd oskarżył Microsoft, że wiążąc Explorera z Windows szkodzi konkurencji. Koncern sprawę przegrał, ale odwołał się do sądu wyższej instancji, gdzie wygrał. Później doszło do ugody pomiędzy rządem, prokuraturą a Microsoftem. W ramach ugody zdecydowano, że dobrym sposobem na rozwiązanie sporu jest możliwość usunięcia z menu wszelkich odnośników do Internet Explorera i danie producentom sprzętu możliwości instalacji innej przeglądarki. Nie słyszałem o żadnym producencie, który zainstalowałby inną przeglądarkę - mówi Page. Dodaje, że pobranie z Sieci innego browsera nie stanowi obecnie najmniejszego problemu.
Ze swej strony Microsoft zapewnił, że chce prowadzić interesy "w zgodzie z europejskim prawem". Z raportu, który Microsoft złożył amerykańskiej komisji giełd (SEC) wynika, że KE zażądała od firmy, by wraz z systemem Windows rozprowadzała przeglądarki konkurencji.
Komentarze (9)
thibris, 12 lutego 2009, 18:08
Wstyd mi za to że jestem "obywatelem" Unii Europejskiej.
waldi888231200, 12 lutego 2009, 19:13
A niemogłoby być tak ze system jest bez przeglądarki, a tę się ściąga jaką sie chce.
Revo, 12 lutego 2009, 19:52
Tylko jak bez przeglądarki ją ściągnąć?
pogo, 12 lutego 2009, 21:52
pzrynajmniej do czasu jego ściągnięcia...
waldi888231200, 13 lutego 2009, 01:09
Mogłby być prosty skrypt kierujący na stronę z przeglądarkami , antywirusami, clinerami, aktualizacjami systemów z pewnością się da.
thibris, 13 lutego 2009, 10:59
Tylko jaki interes miałby w tym MS ? Może jeszcze żeby w każdym okienku, każdego programu prezentował linki do konkurencyjnych rozwiązań ? A przy instalacji najlepiej niech się pyta czy może nie chcesz zainstalować linuxa ?
piotrgal, 13 lutego 2009, 13:11
ludzie o co ten problem ????
przeciez nikt nie zabrania instalowania innej przegladarki nawet jesli IE bylby przyspawany !!!
a poza tym zgadzam sie z UE - wszystkie biznesy musza byc temperoweane bo rzadzi nimi chciwosc ponad wszystko, wiec musi byc ktos kto ich piluje (niestety ludzie nie sa idealami, dlatego potrzeba policji, prawa, sadow itd...)
thibris, 13 lutego 2009, 14:38
Taka już natura biznesu że chce zarobić. Inaczej się nie da. Kwestia tylko jak bardzo chce zarobić...
Pytanie - czy MS zarabia na IE, jeśli jest on dołączany do systemu za darmo ?
Tomek, 14 lutego 2009, 15:14
Wiesz jak to prawo, policja, sądy działają?
W obecnym czasie są tylko nieudolnymi instytucjami, które zasadniczo mają obowiązek chronić interesy urzędników i rządu przed zwykłym obywatelem.
A od apple też tego zażądali?
Wyobrażam sobie taką opcję:
Do każdego Mentosa masz obowiązek dodawać jedną gumę orbit, albo do 2 l coli, puszkę pepsi. Kpina.