Homo sapiens współżyli z neandertalczykami?
Choć ludzie współcześni i neandertalczycy bez wątpienia współistnieli na kontynencie europejskim przez co najmniej 10 tysięcy lat, dotychczas nie było wiadomo, czy przedstawiciele obu tych gatunków mogli mieć potomstwo i jeśli tak, to czy było ono płodne. Już niedługo rozwiązanie tej zagadki może być jednak możliwe dzięki badaniom prowadzonym przez prof. Svante Paabo z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej Maxa Plancka w Lipsku.
Dane zebrane przez prof. Paabo są efektem kompleksowych badań DNA wyizolowanego ze szczątków neandertalczyków. Celem naukowca jest ustalenie pełnej sekwencji genomu tego gatunku, a następnie porównanie go z danymi na temat ludzi współczesnych i szympansów.
Z informacji dostępnych do tej pory wiadomo, że około 40 tysięcy lat temu przedstawiciele Homo sapiens dotarli z Afryki do zamieszkiwanej już wtedy przez neandertalczyków Europy. Pomimo wielu lat badań dotychczas nie udało się jednak ustalić, czy efektem tej koegzystencji było posiadanie wspólnego potomstwa.
Podczas konferencji naukowej zorganizowanej niedawno przez naukowców z Cold Spring Harbor Laboratory prof. Paabo ogłosił, że na podstawie dotychczasowych badań genetycznych "jest pewny, że oba gatunku uprawiały ze sobą seks". Ustalenie, czy potomstwo przedstawicieli obu gatunków było płodne i jeżeli tak, jak duży był wpływ jego materiału genetycznego na pulę genetyczną ludzi współczesnych, będzie z kolei możliwe po opracowaniu ostatecznej wersji genomu neandertalczyka i przeprowadzeniu kompleksowej analizy porównawczej z genomem naszego gatunku. Możemy oczekiwać, że informacje uzyskane dzięki temu studium pomogą w zrozumieniu przyczyn tajemniczego wyginięcia neandertalczyków.
Komentarze (9)
Robin_Otzi, 27 października 2009, 20:41
oglądałem kiedyś program w którym zidentyfikowali szkielet dziecka jako hybrydę homo sapiens i neandertalczyka
ale osobiście wątpię żeby potomstwo było płodne
inhet, 27 października 2009, 21:58
Że uprawiali seks? Też mi odkrycie... Człowiek potrafi - nawet z krową. Gdyby odkryto, że nie uprawiali, to byłoby o czym gadać. ;D
mikroos, 27 października 2009, 22:00
A wiesz, że o tym samym pomyślałem?
Tomek, 28 października 2009, 02:08
On był taki męski, dziwić się, że kobieta nie mogła się oprzeć?
Ślubek, 28 października 2009, 08:54
Raczej: ,,W zawodzie wikinga najbardziej cenię sobie gwałcenie''.
Tomek, 29 października 2009, 00:10
Dlaczego od razu tak brutalnie?!
Kto ich tam wie, jak było ;D
p53, 5 listopada 2009, 23:50
no wlasnie, moze bylo waniliowo
btw, co chwile slysze sprzeczne doniesienia na ten temat. Ze uprwiali, potem ze nie. potem znow ze tak, potem niby mieli dziecko, a potem ze to pomylka. Ot i paleoantropologia
A:duze zeby mial
B: no, widac ze dwunozny... :
Marek Nowakowski, 9 listopada 2009, 19:22
Na bank spółkowali, parzyli się płodząc potomstwo, bo antykoncepcji nie było wtedy zbytnio rozwiniętej!
Tomek, 10 listopada 2009, 02:23
Ale potomstwo nieprzystosowane chyba wymierało, bo medycyny też nie było!