Kiedy 450-milimetrowe plastry?

z których zjadą układy wykonane w technologii 8 lub 5 nanometrów.

?!

Nieźle...

Jak zakładam te plastry to procesory?

Plastry są tylko podłożem na którym/z którego wytwarza się CPU, GPU (chipsety pewnie też).

Mnie zastanawia tylko jaka będzie oszczędność elektryczna takich układów w porównaniu do dzisiejszych technologii. Może jest cień szansy, na to że chłodzenie pasywne będzie sobie całkowicie radziło z odprowadzaniem ciepła z takich układów ? Ja mam przynajmniej taką nadzieję. Nie ma nic lepszego niż gigaherce mocy pod maską i żadnego szumu - z tego powodu

Nie ma nic lepszego niż gigaherce mocy pod maską i żadnego szumu - z tego powodu

Jak kupisz dobre "szumowatory" to nie beda szumiec

Kupilem sobie zasilacz ostatnio, po wlaczeniu go hm... no jakby wiatrak nie zaczal sie krecic to bym o tym nie wiedzial, ze w ogole dziala :>

Mnie zastanawia tylko jaka będzie oszczędność elektryczna takich układów w porównaniu do dzisiejszych technologii. Może jest cień szansy, na to że chłodzenie pasywne będzie sobie całkowicie radziło z odprowadzaniem ciepła z takich układów ?

Większa wielkość plastrów pozwoli na oszczędności energii podczas produkcji a nie podczas użytkowania. Na zużycie energii układu ma wpływ raster wytwarzania układów (np Intel stosuje 45nm) na plastrach a nie wielkość plastrów.

Z jednego większego plastra będzie można wyciąć więcej niż dotychczas np procesorów - na tym polega oszczędność.

Mnie tylko zastanawia, czy ta oszczędność jest tak wielka, żeby warto było zainwestować w to 30 mld dolarów Ale tak tylko sobie gdybam.

Jakby sie glebiej zastanowic to rzeczywiscie, ci wydadza 30 mld USD a w 2012 np. wymysla zupelnie nowa technologie ktora na dobre przycmi "male procesory" no ewentualnie bedzie koniec swiata

Jest jednak opcja, ze nikt na nic lepszego nie wpadniej na pograniczu 10 lat wiec 30 MLD USD to jest moim zdaniem dobra cena za zrobienie wiekszego kroku w przod.

Większa wielkość plastrów pozwoli na oszczędności energii podczas produkcji a nie podczas użytkowania.

Wiem o tym doskonale. Gdy pisałem o oszczędności elektrycznej miałem na myśli układy produkowane w technologii 5 czy 8 nanometrów. Przepraszam, że nie doprecyzowałem swojej wypowiedzi.

Co do opłacalności przejścia na nową technologię produkcji i wydawanie 30mld dolarów - skoro nad tym myślą, to na pewno nie nad wyrzuceniem pieniędzy w błoto. Ciekawe kiedy był wcześniejszy krok technologiczny w produkcji plastrów krzemowych - ile na niego wydali i czy im się opłaciło? Podejrzewam, że mają w tym cel nie tylko ekologiczny, ale ekonomiczny - przede wszystkim

Mnie tylko zastanawia, czy ta oszczędność jest tak wielka, żeby warto było zainwestować w to 30 mld dolarów Ale tak tylko sobie gdybam.

A jakie zyski za nową serię procesorów dla nich..

Nie robili by, gdyby się nie opłacało.

Nie robili by, gdyby się nie opłacało.

Gdyby tak było, żadna firma świata by nie upadała

Powiesz mi że światowe banki obecnie upadły z powodu chęci bycia dobrym i ekologii? Nie sadzę.

Proszę podaj przykłady swoich twierdzeń.

80% firm upada w ciągu dwóch pierwszych lat funkcjonowania. To dostateczny dowód na to, że sam fakt inwestowania nie daje gwarancji zysku. To po pierwsze.

Po drugie: banki upadły z powodu pazernej chęci zysków. Jak widać, coś im nie wyszło, bo rozszerzyli swoją ofertę produktów i usług w zła stronę. Też upadły. Sam w ten sposób pokazujesz, że nawet wielkie firmy, które wydawały się jeszcze niedawno niezatapialne, mogą upaść, jeżeli źle prowadzą własny biznes.

nawet wielkie firmy, które wydawały się jeszcze niedawno niezatapialne, mogą upaść, jeżeli źle prowadzą własny biznes.

Albo im ktoś koło pośladków robił. 8)

80% firm [...] biznes.

Co do roznych firm, to sprawa jest jasna, rozni ludzie zakladaja firmy, roznie im sie wydaje wiec firmy padaja, do tych 80% doliczamy rowniez "Warzywniak u Janka"

Co do wielkich padajacych firm, coz tylko oni wiedza dlaczego upadli

Co do powyzszej firmy przystawajacej do wydania 30mld, coz podejrzewam, ze nie takie Mozgi jak ty czy ja tam pracuja, mysle ze wiedza co robia.

Ja nie mówię, że na pewno upadną ani nic z tych rzeczy. Mówię jedynie, że może się okazać, że przejadą się na tak drogiej inwestycji.

Ja nie mówię, że na pewno upadną ani nic z tych rzeczy. Mówię jedynie, że może się okazać, że przejadą się na tak drogiej inwestycji.

Pewnie, ze moga sie przejechac, wielkim firma tez powinac sie moze lapa, ot co przykladem ostatnimi czasy jest Yahoo.