Chińczycy pobili Amerykanów

I co w tym dziwnego, w końcu co szósta osoba na ziemi to Chińczyk

Jak tak dalej pójdzie , bedą najpotęzniejszą gospodarką swiata.

Niekoniecznie, brakuje im już rąk do pracy. Poza tym gospodarka nieinnowacyjna na dłuższą metę jest skazana na upadek.

Chiną już od kilkudziesięciu lat ludzie wieszczą upadek a chinczycy jakby nigdy nic rozwijają się nie patrząc na innych powyżej 10% każdego roku. Ich gospodarka jest bardziej innowacyjna możemy się od nich wiele nauczyć. Inną sprawą jest że ocenzurowany internet w Chinach to zupełnie inna rzecz niż ten z którym mamy do czynienia na codzień.

Ich gospodarka jest bardziej innowacyjna

Byłbyś uprzejmy podać przykład INNOWACJI w gospodarce chińskiej, nie licząc własnego projektu odrzutowca pasażerskiego i pojazdu kosmicznego?  Oczywiście są to dwa duże projekty, ale USA równolegle prowadzi takich kilkanaście, a Europa prawdopodobnie kilka.

Chciałbym zauważyć, że znaczna większość produkcji w Chinach to rolnictwo metodą niemal neolityczną oraz produkcja wysokich technologii za pomocą materiałów pochodzących w 100% z importu, bez jakiegokolwiek udziału myślenia robotnika - ot, z punktu widzenia producenta taki robot, tylko że żywy i karmiony ryżem zamiast elektryczności. To, że produkuje się tam coraz więcej, to jedynie zasługa tego, że nie broni się tam w ogóle praw pracownika. Taki balon będzie się pompował i pompował, aż w końcu wybuchnie.

własnego projektu odrzutowca pasażerskiego i pojazdu kosmicznego

No co do tego to miałbym wątpliwości, bo mogli się dogadać z ruskimi a ci drudzy udostępnili im po części technologię. Jest też druga możliwość wzorowali się na ruskich kradnąc im plany

Tego nie wiem, ale wolałem wymienić te dwa projekty

To stara kultura ich jest jedwab , porcelana , napęd rakietowy no i oczywiście konstrukcja jako jedyna widoczna z kosmosu = mur chiński,  są dużym narodem z własnymi surowcami, potężnym rynkiem zbytu dla samych siebie, z bronią jądrową , wielkim eksportem i technologiami którę cały świat im przynosi.

Myślę że będą się dynamicznie jeszcze długo rozwijać.

Ale zupełnie nie rozumiem po co im Tybet ?? skoro na turystyce do Tybetu  mogą zarabiać krocie. 8)

konstrukcja jako jedyna widoczna z kosmosu = mur chiński

Już dawno nie jedyna. Jeszcze pod koniec XX wieku stworzono nowe lotnisko w Hong-Kongu na sztucznej wyspie. Przypuszczam, że nowe wyspy-miasta u wybrzeża Dubaju też będą widoczne.

technologiami którę cały świat im przynosi. Myślę że będą się dynamicznie jeszcze długo rozwijać.

Sam sobie zaprzeczyłeś. Kraj, który żyje z dostarczanych technologii, zawsze będzie kolosem na glinianych nogach.

Sam sobie zaprzeczyłeś. Kraj, który żyje z dostarczanych technologii, zawsze będzie kolosem na glinianych nogach.

A masz jakiś przemysł w Polsce (na świecie) który jest niezależny od Chińczyków, jeśli im się zatnie to cały świat się pokupka ;D, a oni na swój rynek mogą produkować to co produkują jeszcze przez 20 lat. A pewności brak czy to co jest teraz po 4zł za rok będzie po 20zł a przy braku własnego przemysłu trzeba będzie dać i nikt nie podskoczy( nawet amerykanie bo goście mają rakietki z uranem) , coś jak z ropą i gazem. 8)

A masz jakiś przemysł w Polsce (na świecie) który jest niezależny od Chińczyków, jeśli im się zatnie to cały świat się pokupka ;D, a oni na swój rynek mogą produkować to co produkują jeszcze przez 20 lat.

Tyle, że Zachód jak będzie trzeba wybuduje nowe fabryki w pół roku. Poza tym centra badawcze zawsze są na Zachodzie, nie w Chinach. Chiny będą miały jedną czy dwie fabryki starego sprzętu.

A tymczasem wyobraź sobie sytuację, gdy np. Stany całkowicie odcinają dostawy od Intela i AMD dla Chin. W tym samym czasie w USA będą trwały badania i produkcja coraz nowszych procesorów. Ciekawe, jak długo Chiny będą  sie rozwijały w takiej sytuacji. Zresztą żeby wyprodukować te procesory u siebie i tak musieliby skądś mieć materiały, a o to wcale nie tak łatwo bez pomocy firmy. Zwróć uwagę, że zarządzającymi w takich fabrykach ZAWSZE ZAWSZE ZAWSZE są obywatele krajów rozwiniętych, a nie Chińczycy. Dlaczego? właśnie dlatego, żeby nigdy Chińczyk nie wszedł w posiadanie technologii, a jedynie machał rękami za przysłowiową michę ryżu.

A tymczasem wyobraź sobie sytuację, gdy np. Stany całkowicie odcinają dostawy od Intela i AMD dla Chin. W tym samym czasie w USA będą trwały badania i produkcja coraz nowszych procesorów

A te procki czasem w Chinach nie produkują ;D.

Do tego nie dojdzie bo reszta przemysłu , by splajtowała. A procesorem bułki nie posmarujesz a i ryż w stanach słabo rośnie ;D

Dlaczego? właśnie dlatego, żeby nigdy Chińczyk nie wszedł w posiadanie technologii, a jedynie machał rękami za przysłowiową michę ryżu.

Tylko jak przytrzasną granicę to ten zarządzający tam zostanie, mało tego z przyjemnością bo to co dostanie miesięcznie przekroczy to co dostawał rocznie. Bo oprócz stanów jeszcze jest pare kontynętów które podskakiwać nie będą.

A tymczasem wyobraź sobie sytuację, gdy np. Stany całkowicie odcinają dostawy od Intela i AMD dla Chin. W tym samym czasie w USA będą trwały badania i produkcja coraz nowszych procesorów

A te procki czasem w Chinach nie produkują ;D.

Ale z materiałów dostarczanych przez Amerykanów i wg technologii, które znają tylko Amerykanie. Tak rozumiane dostawy miałem na myśli.

Do tego nie dojdzie bo reszta przemysłu , by splajtowała.

W razie wojny można narzucić każde ograniczenia.

A procesorem bułki nie posmarujesz a i ryż w stanach słabo rośnie ;D

No proszę, mam rozumieć przez to, że jem bułki made in China? Myślę, że zeschłyby się po drodze :/ A ryż w Europie jest mało istotnym składnikiem żywieniowym.

Tylko jak przytrzasną granicę to ten zarządzający tam zostanie, mało tego z przyjemnością bo to co dostanie miesięcznie przekroczy to co dostawał rocznie. Bo oprócz stanów jeszcze jest pare kontynętów które podskakiwać nie będą.

Kontynętów... ratunku. I Stany jako kontynęt, też tSZeba zapisać.

A zarządzający i tak sobie nie poradzi sam, bo nie będzie miał materiałów, których technologię wytwarzania zna z kolei ktoś zupełnie inny, siedzący w USA Właśnie na tym polega polityka korporacji: nigdy nie pozwalać na to, żeby skoncentrować w jednym miejscu wszystkie składniki procesu. Nigdy nie pozwolić na samowystarczalność buntowników.

Co z tego że szybko się rozwijają, jak dzieje się to kosztem ludzi. Z jednej strony szybko się rozwijają, a z drugiej komu to służy... Będzie miało więcej ludzi internet, około 280 mln... dla nas to dużo, ale w narodzie 1,3 miliarda ludzi, to znikomy ułamek, jakieś jakieś 20%, u nas jest wiele lepiej. A jeśli chodzi o Amerykanów to faktycznie ich przebiją, tylko że ich jest ok. 600 mln A skoro...

Niekoniecznie, brakuje im już rąk do pracy

To dlaczego dalej co roku oficjalnie w kopalniach ginie 8 tys ludzi, nieoficjalnie 24, bo może jednak mają jeszcze duuużo tych rąk do pracy... Zresztą kto by poszedł do pracy za 10-20 centów na godzinę, gdyby nie brak pracy.

Ich gospodarka jest bardziej innowacyjna możemy się od nich wiele nauczyć

No... wystarczy mordować każdego kto ma inne zdanie niż ja, nie dbać o ludzi, niewolić ludzi bardziej i bardziej... wspaniała nauka... :-\

Niekoniecznie, brakuje im już rąk do pracy

To dlaczego dalej co roku oficjalnie w kopalniach ginie 8 tys ludzi, nieoficjalnie 24, bo może jednak mają jeszcze duuużo tych rąk do pracy...

Nie do końca. Po prostu póki co jest jeszcze tych rąk na tyle, że pojedynczemu przedsiębiorcy nie opłaca się inwestować w zabezpieczenia. To jest dokładnie to samo, o u nas było w Halembie - wysłali ludzi po sprzęt wart 70 mln zł, choć wiedzieli, że to grozi bezpośrednio śmiercią. A mimo to posłali ludzi, bo "firma nie może sobie pozwolić na takie straty".

Ale rąk do pracy rzekomo naprawdę zaczyna im brakować. Nie wiem, nie widziałem, czytałem o tym ostatnio w którymś z czasopism "politycznych".

Nigdy nie pozwolić na samowystarczalność buntowników.

Piszesz o starym narodzie, który już robił porcelanę jak w Ameryce indianie jeszcze zioła zbierali ;D

Nie doceniasz ich.

Gdyby byli tacy dobrzy, już dawno wyprodukowaliby lepszy produkt

Nigdy nie pozwolić na samowystarczalność buntowników.

 

Piszesz o starym narodzie, który już robił porcelanę jak w Ameryce indianie jeszcze zioła zbierali ;D

Nie doceniasz ich.

Z jednej strony prawda, w tym narodzie tkwi duży potencjał, ale z drugiej jak taki bałwan rządzi i w głowie mu tylko żołnierzyki i inne militarne zabawki, to śmiało można rzec, że daleko nie zajadą. Wojska się nie buduje po to by było sobie ot tak dla zabawy tylko by go wykorzystać, a to równoznaczne jest z kolejną wojenką prędzej czy później, a żadna wojna nie prowadzi do niczego dobrego (Hitler, Stalin...).

Z jednej strony prawda, w tym narodzie tkwi duży potencjał, ale z drugiej jak taki bałwan rządzi i w głowie mu tylko żołnierzyki i inne militarne zabawki, to śmiało można rzec, że daleko nie zajadą. Wojska się nie buduje po to by było sobie ot tak dla zabawy tylko by go wykorzystać, a to równoznaczne jest z kolejną wojenką prędzej czy później, a żadna wojna nie prowadzi do niczego dobrego (Hitler, Stalin...).

Święta racja... skoro są takimi świetnymi i cywilizowanymi ludźmi, to dla czego mordują się jak barbarzyńcy? Poza tym pomyślmy, jeżeli tak łatwo przychodzi im zabijanie siebie, to co My będziemy dla nich znaczyć podczas wojny...

Z jednej strony prawda, w tym narodzie tkwi duży potencjał, ale z drugiej jak taki bałwan rządzi i w głowie mu tylko żołnierzyki i inne militarne zabawki, to śmiało można rzec, że daleko nie zajadą. Wojska się nie buduje po to by było sobie ot tak dla zabawy tylko by go wykorzystać, a to równoznaczne jest z kolejną wojenką prędzej czy później, a żadna wojna nie prowadzi do niczego dobrego (Hitler, Stalin...).

Święta racja... skoro są takimi świetnymi i cywilizowanymi ludźmi, to dla czego mordują się jak barbarzyńcy? Poza tym pomyślmy, jeżeli tak łatwo przychodzi im zabijanie siebie, to co My będziemy dla nich znaczyć podczas wojny...

Nieodpowiedni przywódca/rząd (jak zwał tak zwał). Zauważ, że wystarczy jeden człowiek by narobić bałaganu, siądzie na tronie i jest gość bo reszta się boi o stołki, przyporządkuje sobie wojsko a później ma z górki, może robić co zechce i nikt mu nie podskoczy dopóki nie dostanie kulki, albo zniszczy go powstanie.

Dobrze obrazujące przysłowie "Taki pies jak i właściciel" co można by zmodyfikować "taki kraj jaki jego rząd", ale wcale to nie znaczy, że obywatele są tacy a nie inni, nie mają wyjścia. Z drugiej strony masz trochę racji bo po tylu latach weszło im to w krew. 

Z jednej strony prawda, w tym narodzie tkwi duży potencjał, ale z drugiej jak taki bałwan rządzi i w głowie mu tylko żołnierzyki i inne militarne zabawki, to śmiało można rzec, że daleko nie zajadą. Wojska się nie buduje po to by było sobie ot tak dla zabawy tylko by go wykorzystać, a to równoznaczne jest z kolejną wojenką prędzej czy później, a żadna wojna nie prowadzi do niczego dobrego (Hitler, Stalin...).

To wojsko jest na cele wewnętrzne, na zewnątrz przy atomowym potęcjale niewiele znaczy. 8)

Z jednej strony prawda, w tym narodzie tkwi duży potencjał, ale z drugiej jak taki bałwan rządzi i w głowie mu tylko żołnierzyki i inne militarne zabawki, to śmiało można rzec, że daleko nie zajadą. Wojska się nie buduje po to by było sobie ot tak dla zabawy tylko by go wykorzystać, a to równoznaczne jest z kolejną wojenką prędzej czy później, a żadna wojna nie prowadzi do niczego dobrego (Hitler, Stalin...).

 

To wojsko jest na cele wewnętrzne, na zewnątrz przy atomowym potęcjale niewiele znaczy. 8)

Dużo znaczy bo inne państwa też mają atomówki a nikt o zdrowym umyśle nie pozwoli sobie na skażenie na taką skalę na własnym terenie, nie użyją atomówek bo wiedzą, że doprowadzi to do wojny która się skończy przegraną obu stron i cofnięciem gospodarczym o kilkadziesiąt lat.

Dużo znaczy bo inne państwa też mają atomówki a nikt o zdrowym umyśle nie pozwoli sobie na skażenie na taką skalę na własnym terenie, nie użyją atomówek bo wiedzą, że doprowadzi to do wojny która się skończy przegraną obu stron i cofnięciem gospodarczym o kilkadziesiąt lat.

Na dwoje babka wróżyła... pamiętasz jak było z Fidelem? Jak lekarz zabronił mu palić cygar, to chciał zabronić Kubańczykom, skoro On nie może, to dla czego oni mają móc... analogicznie, z chińskim rządem, "nie możemy rządzić, to nikt nie będzie".

Cóż, wszystko jest możliwe, jak tacy muzułmani w imię allaha idą na kamikaze to czemużby to i nie mogło się zdażyć