Chrome goni dodatkami
Główną siłą przeglądarki Firefox jest olbrzymia liczba rozszerzeń, które zostały dotychczas dla niej stworzone. Pod tym względem błyskawicznie goni ją jednak Chrome.
Developerzy przeglądarki Google'a poinformowali, że w katalogu pluginów możemy znaleźć już ponad 3000 wtyczek dla Chrome'a. Co prawda Firefox ma ich dwukrotnie więcej, jednak Chrome zadebiutował przed zaledwie kilkunastoma miesiącami. Tymczasem Firefox liczy sobie już kilka lat.
Przeglądarka Google'a bardzo szybko zdobywa popularność. Już teraz należy do niej ponad 5% rynku. Tymczasem pozycja Firefoksa jest dość niepewna. Ognisty Lisek nie może przekroczyć progu 25%, a od kilku miesięcy powoli traci rynek.
Warto również przypomnieć, że Mozilla jest finansowo uzależniona od Google'a, gdyż umowa z firmą Page'a i Brina przynosi jej ponad 80% przychodów.
Umowa ta wygasa w 2011 roku.
Komentarze (27)
sig, 5 marca 2010, 19:33
Ja tam zostanę przy Firefoksie, chrome ma "wykastrowany' interfejs.
Gogeton, 5 marca 2010, 21:05
Co konkretnie masz na myśli ?
Eselix, 5 marca 2010, 21:28
Też korzystam z Firefoxa, ale miałem przyjemność potestować Chrome'a i sądzę, że ma szanse stać się popularniejsza od niego. Jest szybsza, pewnie dzięki Webkitowi i tej "kastracji". Firefox staje sie powoli kolosem a razem z ciągle zbyt powolnym Javascriptem spowalniają go też rozszerzenia.
pogo, 5 marca 2010, 22:01
o dziwo opera jest dość potężnym kombajnem pomimo braku rozszerzeń (choć paru rzeczy poważnie brakuje, szczególnie kilku bajerów z firebuga) i jakoś odpala się u mnie dużo szybciej niż niemal pozbawiony dodatków firefox... no i podczas moich prac developerskich miałem styczność ze stronami które za licha nie chciały się załadować w ff z powodu rozmiaru (kilka MB samego htmla gdy działałem w trybie debugowania) a na operze się jakoś to ładowało ale tak wolniej niż na chromie... muszę tylko przetestować pod tym kątem operę 10.5... podobno wydajniejsza... ale nie znalazłem jeszcze nic na czym dałoby się odczuć różnicę (w większości miejsc nie odczuwam równicy między ie a chromem, a przecież każdy wie jak jest)
nemway, 6 marca 2010, 01:00
pogo - ale developerzy to tylko niewielki procent użytkowników. Większość stanowią ludzie, dla których przeglądarka ma być "fajna"...
sig, 6 marca 2010, 07:12
Menu historia, zakładki narzędzia itp zastąpione jakimiś dziwnymi ikonami. paska zakładek osobistych brak. Aż dziwne że zakładki i "przyciski" się ostały. Odśwież i zatrzymaj zintegrowane w jeden guzik celem irytacji użytkownika (rozwiązanie znam z opery i zalet nie stwierdziłem za to wk......łem się nie raz jak chciałem kliknąć zatrzymaj bo przeładowana flashami strona doszła w końcu do interesującego mnie miejsca a tu akurat zamienił się w odśwież i czekaj od początku aż dojdzie). Co lepsze z "chromowego' menu nie ma żadnych korzyści, jak ktoś uważa że za dużo miejsca zwykłe zajmuje to starczy f11 wciśnąć i po problemie (menu mini pokazuje się po dojechaniu mychą do górnej krawędzi ekranu.
ps Firefox niestety też ma na takie przejść pozostaje mieć nadzieję że będzie opcja/rozszerzenie/wersja przywracająca je do stanu ergonomicznego czyli obecnego
sylkis, 6 marca 2010, 12:08
thibris, 6 marca 2010, 13:19
Dla mnie też layout Chrome`a jest tym czego od przeglądarki oczekuję. Jak Ci brakuje paska zakładek osobistych, znaczy się że kilku klawiszy nie umiesz nacisnąć razem, ewentualnie włączyć jednej opcji w jakże ubogim menu. W chrome w porównaniu do ff wkurzają mnie dwie rzeczy, w zasadzie trzy. Brak możliwości nawigowania po zakładkach za pomocą kółka myszki, upośledzone działanie adblocka (reklamy i tak się na chwilkę pokazują, coby później zniknąć, ale w ff nie widziałem ich wcale) oraz dziwne zachowanie strony po odświeżeniu. Nie wiem czemu, ale zawsze przewala mnie na sam początek stronki, a w ff przyzwyczaiłem się że pozostaję tam gdzie byłem przy czytaniu zawartości.
sig, 6 marca 2010, 14:22
Idź? A co to za dziwo? A no tak pod Windowsem środowy guzik myszki nie służy za wklej i przejdź. Osobiście nigdy z niego nie korzystałem niezależnie od systemu. Swoją drogą jest jedno wyjście, zrobić menu konfigurowalne jak w Firefoksie. Wtedy każdy sobie poustawia co i gdzie chce
ps na rzeczowym pasku mam 11 stron + 2 katalogi, więc trochę by tych skrótów było
pps nie szybciej enter wcisnąć niż w guzik celować?
thibris, 6 marca 2010, 14:34
Skrót nadal byłby jeden - nie jestem w domu więc Ci nie mogę powiedzieć jaki, ale umożliwia on pokazanie paska zakładek, więc nie widzę problemu.
sylkis, 6 marca 2010, 14:51
- brak nawigowania za pomoca kola myszki - dziwne...u mnie dziala zarowno po zakladkach w sensie 'tabs' jak i 'bookmarks'
- adblocka nie uzywam osobiscie
- mi przewija strone tam, gdzie ja wczesniej czytalem, o ile ona nie jest dynamiczna i np po zaladowaniu jakiegos skrytpu nie robi sie dluzsza, niz pierwotnie, bo rozwiniecie takowego sie w chacheu nie zapisuje
i nie wiem co ma srodkowy przycisk myszy i enter do rzeczy...
no i nie wiem po co sobie wszystko tak zasmiecac, ja jak otworze pusta karte to tam mam zakladki, najczesciej otwierane strony itp, po prostu wszystko, czego potrzebuje kryje sie pod plusikiem na pasku tabow. za pomoca ctrl+b mozna sprawic, ze bookmarksy sa zawsze widoczne, ale ja po prostu nie widze w tym sesnu - niepotrzebne marnowanie miejsca na ekranie... z koleji na home mam igoogle ustawione, w ktorym mam cala reszte potrzebnych mi do szczescia w necie rzeczy.
Leone, 6 marca 2010, 15:16
W firefoxie mam zainstalowane ponad 30 dodatków. Część upraszcza codzienne używanie przeglądarki, część pomaga przy pracy.
Opery nie trawię, głównie z powodu prób minimalistycznego podejścia, a równocześnie przeładowania wszystkim.
Chrome natomiast jest fajny. Ale tylko do przeglądania stron.
Dodałem do niego firebuga, web developera i próbowałem korzystać. Ale ponieważ wszystko jest upchnięte na górze, firebug znika przy przeładowaniu itd.. nie, to nie jest optymalne narzędzie.
Ja sobie poczekam, jak chrome się rozwinie, może się przesiądę. Na razie zostanę przy Firefoxie.
Ja jakoś nigdy nie miałem takich problemów. A zajmuję się programowaniem od lat. Jeśli strona jest źle napisana, to nic dziwnego, że są problemy z przeglądarką. Ale nie tędy droga.
hononey, 6 marca 2010, 20:12
Zdecydowanie preferuję Chrome. Jest o wiele czytelniejszy i nie jest tak zarąbany tymi wszystkimi ikonkami i dlatego też przyjemniej się używa. Miałam Explorera ale za wolno działał więc zmieniłam na Firefoxa do najnowszej wersji, a z kolei ten działał tak szybko, że zacinał kompa tak więc wypróbowałam Chrome, choć czasami się wkurzam, bo pisze mi, że niektóre strony są 'niedostępne' np. onet itp. i wtedy trzeba odświeżyć stronę. Mam nadzieję, że to naprawią bo to zaczyna być męczące... :/
sylkis, 6 marca 2010, 20:43
jestes pewna, ze to kwestia chromka, a nie polaczenia lub ustawien w systemie?
megawebmaster, 6 marca 2010, 22:32
Ktoś chce mieć Firefoksa i dużo miejsca? A proszę bardzo: zestaw dodatków: Fission, Tree Style Tab i Hide GUI Bars i dostosowujesz dosłownie co chcesz i jak chcesz
P.S. Nie radzę używać najnowszego Tree Style Tab, ponieważ coś jest skopane. Wersja działająca: 0.8.2009102801 (szukać na samym dole strony, jest coś w stylu wszystkie/poprzednie wersje)
sylkis, 7 marca 2010, 09:54
tylko w chromku mam wszystko, czego potrzeuje out-of-the box i nie musze wydziwiac z dodatkami, no i chromek jest zdecydowanie wydajniejszy, szybszy od FF
thibris, 7 marca 2010, 19:14
Mamy chyba inne wersje chrome, bądź też mówimy o całkiem innych rzeczach.
Na pewno przewijasz otwarte zakładki kółkiem? Może masz jakiś plugin od tego.
Stronek mi nie przewija po odświeżaniu i nie tylko mi.
hononey, 7 marca 2010, 19:58
Tak, jestem pewna
Piotrek, 8 marca 2010, 12:27
Na początku Chrome był niedopracowany i przeglądałem internet naprzemiennie z FF, lecz teraz tylko wtedy korzystam z Firefoksa, kiedy strony nie działają, jest ich dosłownie parę.
Na pokładzie mam wersję developerską, która śmiałbym stwierdzić jest stabilniejsza od czwórki. Korzystam z około 26 wtyczek jednych niezbędnych, drugich mniej lub bardziej przydatnych aczkolwiek funkcjonalnych. Adblock, flashblock z białą listą dopracowany tak, że reklama nie siada . Cenię sobie minimalizm (żadna inna przeglądarka nie daje mi tak dobrego interfejsu), więc pasek zakładek odpada bo zajmuje tylko miejsce, od tego mam wtyczkę z listą rozwijalną i stronę startową.
sylkis, 8 marca 2010, 19:12
co do otwierania stron tam, gdzie wczesniej byly otwarte, to jak juz mowilem, dziala tylko gdy od razu jest w pelni rozwinieta cala strona przy jej ponownym otwarciu - jesli cos sie rozwija jeszcze (czyli zazwyczaj, niestety) - nie dziala, przyznaje
a wersje chrome mam taka, jaka z repo googla mi sie sama instaluje/aktualizuje...
Gość shadowmajk, 8 marca 2010, 20:04
Świetnie niech się rozwijają... i tak pozostane przy safari. Swoją drogą odnosząc się do firefoxa to gdyby ta przeglądarka nie była taka toporna i ociężała... chrome tu zdecydowanie wygrywa.
thibris, 8 marca 2010, 20:22
To napiszę tak - mam otwartych kilka zakładek - w ff wystarczy że najadę nad którąkolwiek z nich i poruszę kółkiem - wtedy w odpowiednią stronę będą mi się zmieniać zakładki. Analogicznie jak w przypadku wciśnięcia ctrl+tab lub ctrl+shift+tab. W chrome widziałem do tego jeden plugin (bo wersja standardowa nie ma takiej funkcjonalności), ale nie u wszystkich działa. U mnie niestety nie.
Co do drugiego problemu. Otwieram stronkę - załóżmy że akurat tą. W ff było tak że jak skończyłem czytać na poście dajmy na to #16 i dałem w tym momencie f5 to po odświeżeniu strony spowrotem lądowałem na poście #16. W chrome mnie przekierowuje do tego na którym otworzyłem stronkę - czyli postu #18
Piotrek, 9 marca 2010, 08:41
thibris
Nie wiem czemu u ciebie się tak dzieje, w moim przypadku po odświeżeniu strony 'ląduję' tam gdzie byłem przedtem. Czasem też się przydaje choć rzadko (co poprawili) odświeżenie stylu, który został źle załadowany - działo się to generalnie na jednej stronie poświęconej F1, ale reklamy nie będę tu robił.
Natomiast jeśli chodzi o przełączanie rolką zakładek to niestety nie działa. Jak byś mógł to daj namiar na ten dodatek.
sylkis, 9 marca 2010, 23:27
to powiedz tylko co rozumeisz poprzez zakladki - tabs, czy bookmarks?
bo jesli tabs, to ja nie rozumiem w czym problem, bo u mnie od zawsze dziala zarowno na windzie, jak i linuxie...nie wiem jak na OSX.