Planeta gęsta jak styropian
W odległości 320 lat świetlnych od Ziemi znaleziono planetę, której gęstość jest taka jak gęstość styropianu. Wspomniana planeta może stać się dobrym obiektem do badania atmosfery planet pozasłonecznych. Jest mocno rozdęta i pomimo, że jej masa to tylko 20% masy Jowisza, to jest od niego o 40% większa, ma gęstość podobną do gęstości styropianu i niezwykle dużą atmosferę – mówi Joshua Pepper, profesor z Lehigh University, który prowadził badania wraz z kolegami z Vanderbilt University, Ohio State University oraz naukowcami i amatorami z całego świata.
Gwiazda, wokół której krąży planeta KELT-11b jest wyjątkowo jasna, co pozwala na przeprowadzenie precyzyjnych pomiarów właściwości atmosfery planety. Obserwacja KELT-11b pozwolą też na rozwinięcie narzędzi i technik, które przydadzą się już w niedalekiej przyszłości. W perspektywie najbliższych 10 lat dzięki nowym budowanym właśnie teleskopom astronomowie będą mogli badać atmosfery planet wielkości Ziemi.
KELT-11b to skrajny przykład gazowej planety podobnej do Jowisza czy Saturna. Krąży ona niezwykle blisko swojej gwiazdy macierzystej, obiegając ją w czasie krótszym niż 5 dni. Gwiazda KELT-11 jest właśnie w fazie przekształcania się w czerwonego olbrzyma, zatem w ciągu najbliższych stu milionów lat wchłonie krążącą wokół niej planetę. Na razie naukowcy nie wiedzą, dlaczego KELT-11b jest tak bardzo rozdęta. Mają nadzieję, że badania nad tą planetą pozwolą im m.in. odkryć mechanizm zwiększania się objętości planet.
Komentarze (4)
Sławko, 24 maja 2017, 19:01
Jądro tej planety może być skaliste, ale jak rozumiem ŚREDNIA gęstość tej planety jest jak gęstość styropianu.
Gość Astro, 24 maja 2017, 19:26
Bo niewiedza jest błogosławieństwem?
Pomijając tak zwyczajnie nieintuicyjne rzeczy jak NTE chyba oczywiste jest, że wody w czajniku na gazie dosyć szybko ubywa… Parę razy zdarzyło mi się zagotować wodę "na twardo".
pogo, 24 maja 2017, 20:51
Nie sądzę by planeta w jakichś mierzalnym procencie mogła składać się z tego typu materiałów.Bardziej bym się zastanawiał czemu tak nadęta planeta jeszcze nie została zdmuchnięta przez wiatr od macierzystej gwiazdy. Może jest to wyjątkowo spokojna gwiazda? A może planeta dokonała gwałtownej zmiany orbity i dopiero co się nagrzała, ale jeszcze nie została zdmuchnięta?
A może jest jakiś nietypowy skład atmosfery i na wysokości kilkudziesięciu tysięcy kilometrów są jakieś chmury, przez, które światło nie przechodzi? (ostatnie mierzalne ślady ziemskiej atmosfery przekraczają 100k km)
Standardowe, moje spekulacje w ciemno...
Gość Astro, 25 maja 2017, 17:07
Oczywiście, że nie (o to mi chodziło). Zwyczajnie intuicja czasem prowadzi na manowce, przykładowo relacja masa-promień dla materii zdegenerowanej.
Ze zdmuchnięciem może nie ten kierunek:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Planeta_chtoniczna
Gorące Jowisze, na co wszystko wskazuje, formują się raczej w większej odległości od gwiazdy macierzystej, a migrują bliżej (oczywiście to spekulacje, choć poparte sporym czasem obliczeniowym na solidnych komputerach
).
Chodziło mi raczej o to, że "modelarze" jak najbardziej uwzględniają w swoich obliczeniach oświetlanie tych planet przez gwiazdy macierzyste, a mówimy w tym wypadku o strumieniu energii tysiące razy większym od strumienia "własnego" (z wnętrza planety). Jak widać, obliczenia mogą się jednak rozmijać "sporo" z obserwacjami. Różne składy chemiczne również się rozważa, ale jeśli nie ma jakiegoś błędu w metodologii obserwacyjnej, to pewnie (na co bym postawił) problem tkwi w poprawnym modelowaniu dynamiki zewnętrznych warstw planet – planety rotują, a energia ze strony podgrzanej jakoś tam migruje w kierunku nocy.
Nie będę spekulował, bo zwyczajnie nie wiem. Sądzę zresztą, że chyba trudno będzie znaleźć astrofizyka, który zna rozwiązanie problemu i powie, że wie.
Dla cierpliwych praca źródłowa:
https://arxiv.org/pdf/1607.01755v1.pdf
Ed. Gęstość styropianu jest jednak jakieś 2,5 do 10 razy mniejsza od średniej gęstości KELT-11b (istnieją różne rodzaje spienionego polistyrenu).
Ed 2. Poprawka. Po prostych rachunkach wychodzi jednak ok. 24 kg/m3, co odpowiada gęstości styropianu. Na wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/KELT-11b
jakieś błędy rachunkowe (twierdzą, że 0,093 kg/m3), co w połączeniu z moją omyłką dało "2,5 do 10" :/
Ed 3. Chyba jestem przemęczony… W abstrakcie jak byk stoi, że 0,093 g/cm3, czyli 93 kg/m3, a 24*(4pi/3) to właściwie to samo. Wniosek ostateczny: styropian ma gęstość dwa razy mniejszą od średniej gęstości KELT-11b. Dobranoc wczesnym popołudniem.