NASA sięgnie po wodę z Księżyca
Kilkanaście tajwańskich instytucji badawczych podpisało kontrakt z NASA, w ramach którego wspólnie stworzą księżycowy łazik lądownik. Ma on trafić na Srebrny Glob już w 2020 roku. Pojazd ma zostać dostarczony w USA w październiku 2018 roku. Po przejściu testów zostanie użyty podczas misji zaplanowanej za cztery lata.
Jak informują przedstawiciele tajwańskiego Narodowego Instytutu Nauki i Technologii Chung-Shan (NCSIST), NASA chce zbadać możliwość pozyskiwania wody z Księżyca. Tajwańczycy mają stworzyć system czujników lądownika, NASA zbuduje zaś jego napęd.
Wspomniana misja będzie pierwszą księżycową misją z udziałem Tajwanu. NASA wybrała do współpracy instytucje z tego kraju, gdyż sprawdziły się one podczas innych misji, np. podczas projektu Alpha Magnetic Spectrometer, w czasie którego badano wysokoenergetyczne cząstki występujące w przestrzeni kosmicznej.
NCSIST powstało w 1969 roku jako rządowa jednostka badawcza prowadząca prace na potrzeby wojska. W 1994 roku Instytut zaczął zajmować się też technologiami cywilnymi. W miarę rozwoju tajwańskiego programu kosmicznego NCSIST brało udział w coraz większej liczbie prac nad satelitami i systemami ich wynoszenia. Teraz Tajwańczycy zdobędą doświadczenia związane z pracą na powierzchni Księżyca.
Komentarze (9)
Eco_PL, 26 lipca 2016, 09:37
Ostatnio trafiłem w sieci na info o oszustwie ze strony NASA w związku z publikacją zdjęć zorzy na Jowiszu.
Pomyślałem "kolejna spiskowa teoria w stylu: nie wierzę w lądowanie na Księżycu".
Ale porównując oba zdjęcia (układ chmur) dochodzę do wniosku, że rzeczywiście ktoś tu robi wyniki naukowe posługując się fotoszopem
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/hubble-captures-vivid-auroras-in-jupiter-s-atmosphere
http://apod.nasa.gov/apod/ap140517.html
Można znaleźć nawet filmiki z tej "obserwacji"
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/zobacz-jak-wyglada-nieprzerwana-zorza-na-jowiszu,206370,1,0.html
W tym kontekście spiskowe teorie o tym, że lądowanie na Księżycu tak naprawdę nakręcono w Hollywood, brzmią już trochę mniej śmiesznie.
thikim, 26 lipca 2016, 10:29
Rzeczywiście po przyjrzeniu się stwierdzam że coś w tym jest. Daty mocno odmienne a układ chmur bardzo podobny. Przydałyby się zdjęcia jeszcze wcześniejsze aby ocenić dynamikę zmian. Natomiast bierz pod uwagę że w takich "obserwacjach" często jest stosowana metoda "wizualizacji" plus sztuka (jakkolwiek by tego słowa nie rozumieć).
pogo, 26 lipca 2016, 10:48
Zeskalowałem oba obrazki do tych samych rozmiarów, położyłem jeden na drugim i przełączałem szybko jeden an drugi. Moje oko nie zauważyło kompletnie żadnej różnicy w układzie chmur.
Istnieje jednak duże podejrzenie, że oryginalne zdjęcie zorzy nie obejmowało całej planety lub było zrobione w długości fal, w których kiepsko wszystko wygląda, lub zwyczajnie było mocno prześwietlone aby zorza dobrze wyszła, więc trzeba było to nałożyć na inne zdjęcie aby pokazać publice.
Gość Astro, 26 lipca 2016, 13:21
Dokładnie; wystarczy tylko przeczytać ze zrozumieniem pierwsze CZTERY zdania z artykułu
A czy to fotoszop, czy też inny szop pracz, to chyba nie ma znaczenia. Zapewne jakiś "popularyzator" skleił zdjęcie zorzy w UV z pierwszym z brzegu (APOD
) obrazkiem Jowisza w zakresie widzialnym, coby Jowisz było widać. 
pogo, 26 lipca 2016, 13:27
No i zniszczyliśmy kolejną teorię spiskową
Gość Astro, 26 lipca 2016, 13:34
To takie smutne. Naprawdę chciałbym jakiejś "poważnej" teorii spiskowej, na której można połamać zęby.
Słabo, jak widać, starają się Userzy na KW.
Eco_PL, 26 lipca 2016, 21:23
Zgadza się. Trochę mi wstyd, bo powinienem sam na to wpaść. Zamiast tego poddałem się nieco atmosferze sezonu ogórkowego i bezpodstawnie oskarżyłem pracowników NASA o oszustwo, za co ich serdecznie przepraszam.
Po raz kolejny okazuje się, że warto uczyć się języków i korzystać ze źródeł. Na pewno zawsze warto jest posłuchać ludzi mądrzejszych od siebie. Dziękuję za pomoc.
wilk, 27 lipca 2016, 21:04
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2016/24/
Dziękuję, dobranoc. Można się rozejść. Ziemia w dalszym ciągu nie jest płaska.
Eco_PL, 27 lipca 2016, 21:14
Tak, wiem, już wiem. Proszę się nade mną nie znęcać bo zamknę się w sobie