Oddaj mi dom i moją nerkę

Kurcze, a człowiek myśli że ma jakieś problemy w życiu codziennym. Po takiej notce jakoś wszystkie wydają się nieco mniejsze

amerykanie maja tendencje do pozywania za wszystko

To się chyba ładnie nazywa puerylizm Aczkolwiek kiepską kobietę sobie znalazł, już pomijając to, że miała romans...

I weź tu się żeń...

I weź tu się żeń...

Nie ma sensu ;] Jak widac kazda warstwe spoleczna drecza zdrady, rozwody i alimenty  ;D ;D ;D

Biedny facet... ale dostał kopa od życia. Współczuje.

Kolejny argument na potwierdzenie, że choćby nie wiem jak mocno kochało się przyszłego małżonka, należy spisać intercyzę. Rozdział majątku zajmuje wówczas tyle, ile trwa przeczytanie dokumentu.

...wykorzystała jego prostolinijność..

Ciekawe jak określił wartość rynkową nerki skoro nie można jej nigdzie kupić... no chyba że się wybrał na czarny rynek i zasięgnął porady.

btw "Kto daje i odbiera ten się w piekle poniewiera"

Wartość można obliczyć na podstawie korzyści, którą ta kobieta ma z jej posiadania.

Jakie są więc korzyści finansowe z posiadania zdrowej nerki ? 

Brak konieczności dializ... nie tylko. Nie da się wycenić zdrowia bo jest bezcenne - czyli zdecydowanie za małej kwoty odszkodowania żądał.

...wykorzystała jego prostolinijność..

Postaram się usunąć moją

Zostaw sobie, może jeszcze Ci się do czegoś przyda 

Jakie są więc korzyści finansowe z posiadania zdrowej nerki ? 

Zdolność do pracy, do życia codziennego, życie towarzyskie, brak uciążliwości związanej z dializami, straty moralne w razie braku sprawnych nerek, dłuższe życie, niższa składka na ubezpieczenie zdrowotne... mam dalej wymieniać? Takie rzeczy bez kłopotu da się przeliczyć na pieniądze, jeśli tylko ma się na to pomysł Na dodatek sam powód może upierać się, że poniósł stratę, oddawszy własną nerkę. Co prawda do pełnego odtruwania organizmu wystarcza pół nerki (tzn. 1/2 jednej z nich), ale zawsze można argumentować, że oddając narząd zwiększył ryzyko własnego zgonu, co jest stratą samo w sobie, a do tego powoduje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Nie da się wycenić zdrowia bo jest bezcenne - czyli zdecydowanie za małej kwoty odszkodowania żądał.

Tu się zgadzam.

Wartość można obliczyć na podstawie korzyści, którą ta kobieta ma z jej posiadania.

To chyba jest bezcenne, ma całe życie, dzięki tej nerce.

Jakie są więc korzyści finansowe z posiadania zdrowej nerki ?

Może można policzyć, ile ta kobieta jest w stanie zarobić przez resztę życia, tylko skąd będą wiedzieć kiedy umrze?

a czy nie myślicie że małżeństwo mogłoby być w ogóle nie sankcjonowane przez prawo państwowe?zniknąłby wtedy problem związków homoseksualnych.Nie byłoby wspólnoty majątkowej i dyskryminacji par niemałżeńskich.Hmm niestety mało znam się na prawie rodzinnym,zapewne rodziłoby to znaczne komplikacje prawne(np. odnośnie dzieci),no ale chyba system można zmienić tak by nie było formalnego małżeństwa.

Popieram twój pomysł, i uważam za racjonalny. Problem leży w tym, że:

1. Nie zarabiali by na ślubach świeckich, a tym bardziej na rozwodach,

2. Nie mieliby informacji o tym kto z kim żyje

3. Nie zmienią systemu, bo zapewne nie mają na to kasy

Widzisz problemów nie było by żadnych, bo jak przyznają alimenty dziecku "z przypadku", to nie ma znaczenia czy są małżeństwem czy nie, tak samo dzieci przyznaje się zazwyczaj matce, chyba że jest ona nieodpowiedzialną względem patrzenia sądu osobą (czyli tak naprawdę przyznaje się według widzi mi się sądu).

Fajnie by było, bo w końcu nie było by tylu dyskryminacji i problemów urzędowych. Ale niestety możemy sobie tylko pomarzyć.

3. Nie zmienią systemu, bo zapewne nie mają na to kasy

Wspólne rozliczanie podatków, a do tego konieczność ewidencjonowania małżeństw, same z siebie sporo kosztują. Wydaje mi się, że zlikwidowanie takiej "usługi" mogłoby być nawet opłacalne. Problem w tym, że dochodzą bardzo podstawowe problemy, takie jak podział majątku czy odwiedziny w szpitalu. Jakaś lista musiałaby jednak istnieć.

Zauważcie że wielu ludzi chce legalizacji związków homoseksualnych. Czemu ? Pewnie widzą w tym jakieś korzyści, chociaż my ich na codzień nie dostrzegamy. Mikroos kilka już przedstawił, pewnie można by dopisać więcej.

Nie chcesz małżeństwa ? Żyj na tak zwaną "kocią łapę". Niektórzy tak robią i jakoś żyją. W naszym państwie nie ma obowiązku małżeńskiego przecież.

Ale do szpitala cię nie wpuszczą do osoby bliskiej :-\

Dlaczego? W bardzo wielu sytuacjach wpuszczają właśnie tylko rodzinę. Jeżeli takowa formalnie przestanie istnieć, ciężko będzie o jakiekolwiek odwiedziny.

Ale do szpitala cię nie wpuszczą do osoby bliskiej :-\

Doskonale sobie z tego zdaję sprawę. Dlatego też się ożeniłem

Dlaczego? W bardzo wielu sytuacjach wpuszczają właśnie tylko rodzinę. Jeżeli takowa formalnie przestanie istnieć, ciężko będzie o jakiekolwiek odwiedziny.

w tej sytuacji właśnie mówiłem o dostosowaniu się prawa, np. dotyczącego odwiedzin w szpitalu.wydaje mi się że ma ono(prawo o odwiedzinach tylko rodziny) sens tylko w przypadku znanych ludzi lub mafiozów-nie najdą ich paparazzi ani płatni mordercy.w sumie zapewnie większej ilości osób utrudnia życie niż ułatwia.

Sytuacje, kiedy wpuszczana jest tylko rodzina, zdarzają się bardzo często. Wystarczy, żeby pacjent był w nieciekawym stanie albo żeby personel miał taki kaprys albo np. żeby panował tzw. okres grypowy. Wcale nie trzeba być paparazzim.

Rozdział majątku zajmuje wówczas tyle, ile trwa przeczytanie dokumentu.

Rozumiem, że obejmiesz intercyzą również swoje wewnętrzne narządy parzyste i w razie wyższej konieczności (i zgodnosci tkanek) nie oddasz ich żonie (czytaj: nie uratujesz jej życia)

Nerka, jak zauwazono w artykule, jest traktowana jako darowizna.