100 Mb/s w ofercie Virgin

a u nas Kaczyński bawi sie hakami, Palikot robi z siebie durnia a reszta bawi się w komisjach... wesoło chociaż mamy...

Tia... Ciekawe kiedy u nas będą takie łącza w takiej cenie... Chyba dopiero, jak już zupełnie podpiszemy porozumienie z USA, że będziemy 52-im stanem... I wtedy rząd federalny narzuci normy, a nasi politykierzy będą mogli co najwyżej pokwękać (ew. pokwakać, co kto lub), a wykonać i tak będą musieli..

Bo póki co faktycznie, w Polsce najważniejsze są sondaże wyborcze, a nie problemy ludzi - bezrobocie, kiepskie drogi, niskie zarobki, wysokie ceny, brak jakości służby zdrowia..

Normalnie nie popisaliście się ani kocurxtr, który nie ma niczego lepszego do roboty jak marudzenie ani ty lucky_one. Te łącza są w polsce też dostępne: http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_biz/transmisja_danych/ethernet/ethernet_vpn/ Jednak nie to mnie zawiodło, zawiódł mnie fakt, że obydwoje macie manię wielkości - poco komu (w domu) 100mbit/s skoro serwery zagraniczne obcinają wam transfer przy 1mbicie/s?

Ciekawe, jak z użytecznością tych łącz.

Na swoim blogu ktoś (bodaj PiKo) pisał kiedyś, że będąc w Anglii właśnie dysponuje takim szybkim łaczem. Z małym haczykiem: nie przepuszcza ono nie tylko p2p, ale nawet ftp i innych powszechnych protokołów, bodaj nawet pop/smtp nie działało. Tylko http i tylko port http. Ergo: informatykowi, który potrzebuje tego i owego, takie łącze na nic, skoro nadaje się tylko do oglądania stron. A w sumie to nikomu coś takiego się nie przyda za wiele, bo co za różnica przy przeglądaniu stron, czy mamy 10, czy 100 mbit/s?

Czesiu, ja nie twierdzę, że takich łącz u nas nie ma - sęk w tym że są z 50% droższe, a dokładając zarobki przeciętnego człowieka tam oraz tu, to realnie są droższe tak ze 300%.

Ponadto, na podstawie którego zdania twierdzisz, że mam manię wielkości? Obecnie mam łącze 2Mbit o ile dobrze kojarzę, i to za darmo przemianowane z 1Mbit, i nie narzekam, ani nie zamierzam mieć szybszego. Jakbym miał 1Mbit, też nie było by to dla mnie problemem.

Czesiu, ja nie twierdzę, że takich łącz u nas nie ma - sęk w tym że są z 50% droższe, a dokładając zarobki przeciętnego człowieka tam oraz tu, to realnie są droższe tak ze 300%.

(...)

Ponadto, na podstawie którego zdania twierdzisz, że mam manię wielkości?

Ad1) Taki kraj, w tym względzie nic nie zmieniło się od lat - już lata temu było tak, że żywność w niemczech była tańsza od tej samej kupionej w polsce

Ad2) fakt, patrzyłem przez pryzmat kocura, który marudzi jak to u nas źle ergo "dlaczego my nie możemy mieć takich łączy?!"

Przecież u nas w UPC jest oferta 120mb/s... Chyba że nie wiem o jakimś haczyku?!?

Jak zapewniają przedstawiciele koncernu, taka prędkość pozwala na pobranie całego albumu muzycznego w ciągu pięciu sekund, a film w rozdzielczości HD można ściągnąć w mniej niż 7,5 minuty.

Oczywiście wszystko legalnie bo przecież piractwa nie promujemy ...

Legalnie też można pobierać filmy w jakości HD, a że głodnemu chleb na myśli

A ciekawe jaki upload dają. Bo ja już więcej do sieci upload'uję, niż pobieram.

thibris

Nie mówię nie, bo bym skłamał. Ciężko na legalu wykożystać w 100% 10 razy mniejsze łącze i prawda jest taka, że jedno napędza drugie, dostawcy szybkiego netu mają przynajmniej większy zarobek. Tak naprawdę czarny rynek napędza ewolucję transferu danych, tylko o tym się oficjalnie nie mówi bo to niewygodne.

Na pewno w jakimś stopniu masz rację. Zależnie od kraju/rynku w większym lub mniejszym. Tylko zauważ też że jest grupa ludzi, która wcale nie musi wykorzystywać łącza na 100%. Po prostu nie chce im się raz na miesiąc czekać godzinę na załadowanie czegoś z sieci i wolą mieć to w minut 15.