Wkrótce początek prac nad Windows 8 Milestone 3
Jak twierdzi serwis WinRumors, Microsoft wkrótce ukończy Windows 8 Milestone 2. Na początku marca koncern rozpocznie prace nad Windows 8 M3.
Z doniesień serwisu wynika, że prace nad wersją M1 rozpoczęły się w sierpniu ubiegłego roku, a od grudnia tworzony jest M2. Wersja Milestone 3 ma zostać zakończona na początku czerwca. To oznacza, że na przełomie lata i jesieni Microsoft może udostępnić wersję Beta Windows 8.
Już wcześniej pojawiły się informacje, że na początku przyszłego roku Dell pokaże tablet z Windows 8, co może oznaczać, że Microsoft przygotuje wcześniej wersję systemu dla urządzeń przenośnych, a "duża" edycja nowego OS-u zadebiutuje nie wcześniej niż pod koniec 2012 roku.
Sam Microsoft trzyma w tajemnicy wszelkie informacje dotyczące nowego systemu.
Komentarze (4)
cyberant, 21 lutego 2011, 20:39
Jak widać MS wyciągnął lekcję z Windows XP. Produkt informatyczny (w szczególności program), który jest zbyt długo na rynku. Rozwijany tysiącami poprawek które po za stabilnością nie wnoszą nic nowego dla przeciętnego użytkownika - rozleniwia. Generuje niechęć do zmian i nowości. Ludzie tak się przyzwyczaili do XP, że głupia zmiana ikonki w Viście zaczynała ich wkurzać. Zbytnio się odmóżdżyli i zaczęli psioczyć na nowy system, w czasach gdy np. Apple wypuszczały niewiele różniące się technicznie wersje swego systemu co pół roku, ale z coraz bardziej przybajerzonym interfejsem, i użytkownicy Apple wręcz z niecierpliwością czekali na każde nowe wydanie, tak userzy Windows nie chcieli żadnych zmian...
Teraz Windows będzie wychodził częściej i wszyscy będą zadowoleni. Producenci - bo ciągle potrzebny będzie nowy sprzęt, programiści bo będą wymuszone nowe aplikacje, użytkownicy - bo będą mieli co chwile system obsługujący najnowsze nowinki techniczne. Tylko ci bez kasy będą wiecznie narzekać :/
Rowerowiec, 21 lutego 2011, 20:42
8 będzie pewnie lipna:) Wynika to z harmonogramu wszystkich wersji;)
3.0 lipa, 3.1 dobra, 95 trochę lipna, 98 dobra, Win Me totalna lipa, Win 2000 dobra tak i jak XP, Vista lipa, 7 dobra, więc... 8 jest z naciskiem na "Lipa"
wilk, 22 lutego 2011, 03:05
Ten „harmonogram” to czysta lipa (choć nieco przypomina takiego Intelowego tik-taka), bo nie uwzględnia technologii i faktycznej numeracji jądra (9x i pominięty NT, to zupełnie inne linie).
cyberant, 22 lutego 2011, 08:51
Rowerowiec - pominąłeś kilka wersji i Twój harmonogram trochę rozmija się z tym co ja zaobserwowałem
u mnie win3,0 lipa, win3.1 ok, win95 lipa, win95osr ok, win98 lipa win98se ok, wnMe lipa - WinXP ok (w międzyczasie gdy wszyscy jechali na WinME ja miałem Win2K który był prekursorem WinXP na jądrze WinNT) i potem WinXP coraz lepszy WinXP_SP1, WinXP_SP2, WinXP_SP3... Vista która wyszła z jednej strony za późno, a z drugiej za wcześnie
(Za wcześnie jak na wymagania, za późno jak na cykl wydawniczy - ale ogólnie była stabilna, do dzisiaj w pracy na Viście jadę i jest ok, ale mam solidnego kompa - 2 rdzienie 4gb ramu, grafa high end ...) Win7 to w zasadzie dopracowana Vista. Nawet prędzej bym Win7 nazwał Vista OSR1, A wszyscy go chwalą bo jest w odpowiednim czasie i sprzęt dorósł do wymagań tego systemu... więc cykl się troche posypał przez XP, ale patrząc na numerację oraz bardziej - na zapowiadane zmiany (kupa niekompatybilności wstecz) to można się spodziewać, że niedoświadczeni użytkownicy będą baaaardzo nażekać na Win8. :/