KE zaaprobowała owoce baobabu

handel baobabem może się stać dla Afryki przemysłem przynoszącym naprawdę duże zyski (liczone w miliardach dolarów). Równocześnie jest to szansa na zatrudnienie ponad 2,5 mln rodzin.

Cóż za krótkowzroczność (oczywście raportu, nie Wasza)! Czy tak trudno zauważyć, że jeśli ludzie będą się zapychali baobabem, wówczas będą spożywali mniej innych pokarmów i w efekcie 2,5 mln rodzin zajmujących się uprawą innych roślin straci pracę?

W 100 gramach pulpy z baobabu znajduje się aż 300 mg witaminy C, prawie sześciokrotnie więcej niż w pomarańczach. Oznacza to, że zaledwie 20 g afrykańskiego owocu zaspokoi dzienne zapotrzebowanie na tę witaminę.

Niedobory witaminy C są rzadkością w dzisiejszych czasach. Jest dodawana do wszystkiego, nawet do piw z browarów należacych do Okocima/Carlsberga (do innych być może też), jako regulator kwasowości. Poza tym podawanie jej w dawkach uderzeniowych kończy się bardzo szybkim usunięciem nadmiaru przez nerki.

ale jAk napiszesz na czymś że jest z dodatkiem wit.C to zwiększy się sprzedaż(niż w stosunku do produktu bez wit.C) bo ludzie uznają to za zdrowe(mało kto stwierdzi że ma wit.C pod dostatkiem)co do tych2.5 mln rodzin to jest prawdopodobne że będą to rodziny z krajów rozwiniętych(te które pracę stracą),a tam łatwiej o znalezienie innej.

Nie sądzę, żeby pracę stracili ci z krajów rozwiniętych. Jeżeli przetwory z baobabu wyprą z rynku inny produkt, to będzie to najprawdopodobniej produkt podobny, czyli jakiś owoc tropikalny. Pozycja europejskich rolników raczej nie będzie zagrożona. A nawet jak będzie, to Unia jeszcze bardziej rozdmucha pomoc finansową dla rolników.

Niestety, zawsze jest jakiś haczyk... :-\

jej pomoc dla rolników...jedno z najbardziej irytujących zjawisk,te rolniki unijne są jak niegdysiejsza szlachta-całe społeczeństwo na nich robi

Nie wygląda to groźnie dla nikogo - ani dla Murzynów, ani dla europejskich sadowników czy rolników. Trochę szumu i może niekiedy w sklepie pojawi się baobabowy batonik. baobab nie jest rośliną uprawną, zbiór owoców wiec trudny i mało wydajny. Żeby Murzyni z tego powodu rzucili inne zajęcia, cena musiałaby być dość wysoka.

Wydaje mi się, że jeżeli osoba zorientowana w temacie mówi o 2,5 milionach zatrudnionych osób, to najprawdopodobniej wie, co mówi.

Wydaje mi się, że jeżeli osoba zorientowana w temacie mówi o 2,5 milionach zatrudnionych osób, to najprawdopodobniej wie, co mówi.

Jeśli jest zorientowana to wie. Ale ile osób niezorientowanych mówi i pisze? ;D

Wiesz, mimo wszystko zakładam, że twórca raportu ma na ten temat większe pojęcie niż nas dwóch wziętych razem. Oczywiście, z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy na temat przetworów z baobabów ;D

Aprobata jakiegoś jedzonka nie zakłada od razu, że owo jedzonko stanie się przebojem. Przykładem nasz oscypek. Owoce baobabu wejdą na rynek jako jedne z wielu produktów, ale mało jest prawdopodobne, by go zalały. Przecież UE zaaprobowała wiele produktów spożywczych, aspirujacych do jej rynków po 1997. Nijaka sensacja z tego nie wynikła.

Tylko jedno umiem powiedzieć: zobaczymy Czas pokaże

Wiesz, mimo wszystko zakładam, że twórca raportu ma na ten temat większe pojęcie niż nas dwóch wziętych razem. Oczywiście, z całym szacunkiem dla Twojej wiedzy na temat przetworów z baobabów ;D

Oczywiście, masz rację. Od samego początku wyrażałem się w tym wątku dość ostrożnie.

Cóż za krótkowzroczność (oczywście raportu, nie Wasza)! Czy tak trudno zauważyć, że jeśli ludzie będą się zapychali baobabem, wówczas będą spożywali mniej innych pokarmów i w efekcie 2,5 mln rodzin zajmujących się uprawą innych roślin straci pracę?

A ja uważam za podłe wtracanie sie gre rynkową i wskazywanie innym co powinni lub nie powinni kupować i jeść.

To co kupuję, a potem jem jest wyłącznie moją sprawą i sklepikarza, przynajmniej tak wyobrażam sobie wolny handel, gospodarkę rynkowa i swobody obywatelskie. Nie życze sobie by jakiś el Cretino z Brukseli decydował za mnie co mam jeść i kupować, bo najczęściej jest tak że on realizuje czyjeś interesy, wbrem moim.

Ale ja nie napisałem, że regulacja rynku byłaby dobra, bo jestem temu z natury przeciwny. Mówię jedynie o tym, że idiotyczne jest prezentowanie takich argumentów, bo tworzy to fałszywe przekonanie, że przybędzie miejsc pracy. Tymczasem rzeczywistość jest taka, że przybędzie ich w jednym miejscu, a ubędzie gdzie indziej.