Czarny krzem zastąpi antybiotyki?
Czarny krzem, uzyskany przed siedmioma laty syntetyczny materiał najeżony nanoigłami, może spełniać rolę czynnika bakteriobójczego, uśmiercając na powierzchni centymetra kwadratowego do 450 tys. komórek na minutę.
Nanocząstkami o działaniu bakteriobójczym od dawna pokrywano materiały stosowane w szpitalach, nie było jednak wiadomo, czy ich działanie zasadza się na mechanizmie chemicznym, np. jonach dyfundujących do mikrobów, czy na fizycznym oddziaływaniu na komórki. Teraz mikrobiolog Elena Ivanova ze Swinburne University of Technology bez cienia wątpliwości wykazała, że nanostruktury eliminują bakterie dzięki samej teksturze.
Wcześniej jej zespół zademonstrował, że pokryte gęsto upakowanymi nanoszpikulcami skrzydła cykady Psaltoda claripennis są wyjątkowo zabójcze dla oportunistycznych pałeczek ropy błękitnej (Pseudomonas aeruginosa).
Zorientowawszy się, że podobne nanotwory znajdują się na skrzydłach ważki Diplacodes bipunctata i w czarnym krzemie, naukowcy postanowili się im bliżej przyjrzeć. W jednym i drugim przypadku stwierdzono znaczącą deformację ścian komórkowych pałeczek ropy błękitnej, gronkowca złocistego (Staphylococcus aureus) oraz laseczki siennej (Bacillus subtilis). Powierzchnie eliminowały także przetrwalniki B. subtilis. Zapewniały silną aktywność bakteriobójczą nie tylko przeciwko organizmom Gram-ujemnym, ale i przeciw [...] bardziej opornym na lizę bakteriom Gram-dodatnim oraz ich przetrwalnikom.
Odkrycie Australijczyków odnośnie do odpowiednio ukształtowanych powierzchni oznacza prawdziwy przełom w dobie lekooporności. Ponieważ wiązałoby się to z rozwinięciem grubszej, ale nadal elastycznej i przenikalnej ściany komórkowej, eksperci sądzą, że mikrobom bardzo trudno byłoby wyewoluować strukturalną oporność na czarny krzem.
Ograniczeniem dla antybakteryjnego zastosowania czarnego krzemu mogą być koszty produkcji (uzyskuje się go za pomocą lasera femtosekundowego).
Komentarze (10)
MrVocabulary (WhizzKid), 4 grudnia 2013, 19:49
Czy ten sam mechanizm nie będzie powodował uszkadzania zwykłych komórek?
TrzyGrosze, 5 grudnia 2013, 11:41
Zwykłych, czyli komórek organizmów wyższych? Te mają komórki upakowane w tkanki ( z wyjątkami, np erytrocyty) więc te zewnętrzne, biorąc pod uwagę mechanizm działania nanoszpokulców, zostaną co najwyżej "podrapane". U bakterii komórka to cały organizm, więc konsekwencje poważniejsze.
MrVocabulary (WhizzKid), 5 grudnia 2013, 11:45
W takim razie ciekawi mnie, ile jedna cząstka podrapie tkanek zanim trafi na jakąś bakterię
TrzyGrosze, 5 grudnia 2013, 11:54
W tej notce nie dopatrzyłem się formy aplikacji. Mogę domniemywać, że metoda znajdzie zastosowanie np w filtrach do sterylizacji.
MrVocabulary (WhizzKid), 5 grudnia 2013, 11:59
Hmm, nie wiedziałem, że antybiotyki (które ów krzem ma zastąpić) stosuje poza człowiekiem – pewnie stąd moje zdziwienie
TrzyGrosze, 5 grudnia 2013, 12:02
Szczęściarz. Nigdy Ci świnka morska nie zachorowała ?
MrVocabulary (WhizzKid), 5 grudnia 2013, 20:07
Mi zwierzęta chorowały na lekkie przypadki śmierci albo wcale Miałem na myśli człowieka, zwierzęta, rośliny, czyli duże organizmy w ogóle, a nie filtry wodne itd.
TrzyGrosze, 5 grudnia 2013, 20:59
"Poza człowiekiem" zrozumiałem, że żyjesz w przeświadczeniu o nie chorujących zwierzętach.
Może być "poza człowiekiem" ale na człowieku. Np ropnie, czyraki itp zakażenia bakteryjne ( jak widzisz, na razie jak ognia, unikam stosowania tych szpikulców via paszcza).
MrVocabulary (WhizzKid), 6 grudnia 2013, 17:51
OK, przekonałeś mnie
Astroboy, 6 grudnia 2013, 21:11
Mnie jakoś nie przekomuje, bo kochane zwierzaczki pod topór mają tyle antybiotyków, że z krzemem chyba nie da się porównać.Ewentualnie TrzyGrosze powie o jakimś nowym KRZEMIE. Ciekaw jestem, bom głupek. Ale nie zapomni o antybiotykach. Ostatnio boję się kupować soczewicę...