Żucie gumy przywraca pracę jelit
Lekarze skłaniają się ku temu, by zalecać pacjentom po przebytych operacjach przewodu pokarmowego żucie gumy. Wykazano, że dzięki czemuś tak prostemu okres hospitalizacji skraca się blisko o dwa dni.
Żucie gumy przez pół godziny trzy razy dziennie (rano, po południu i wieczorem) sprawia, że w przewodzie pokarmowym zaczynają się wydzielać soki trawienne. Taki rodzaj stymulacji dość szybko pozwala na powrót do normalnego jedzenia.
Harriet Wright, pielęgniarka konsultantka w Dorset County Hospital w Dorchester, przez pół roku przyglądała się losom pacjentów po operacjach przewodu pokarmowego. Chorzy, którym zapewniano standardową opiekę, byli wypisywani do domu po 4-5 dniach od zabiegu. Ci, którzy żuli gumę, byli wypisywani średnio o półtorej doby wcześniej. Teraz zalecamy żucie gumy po operacji, ponieważ pomaga to w przywróceniu funkcji jelit [...].
Komentarze (11)
waldi888231200, 21 maja 2008, 14:41
W ślinie jest lizyna. 8)
este perfil es muy tonto, 21 maja 2008, 18:51
hmm patrząc po półkach sklepowych widzę jakąś hegemonię wrigleya,ino hubabuba się trzyma,ale słabo
mikroos, 21 maja 2008, 19:12
No ba! Idealny układ: najpierw sprzedać klientowi Marsa, a zaraz potem Wrigleya, który to należy do firmy Mars Wszystko przy kasie, w zasięgu ręki
Barbara, 24 maja 2008, 17:03
- a w gumie aspartam i nie tylko, ale reklama zrobi swoje i będą woleli gumę.
Gość fakir, 25 maja 2008, 10:35
A co jeśli jest odwrotnie ? Może gumę żują ci co wcześniej zdrowieją. Zalecenie żucia gumy pozostałym może im zaszkodzić. Mylenie przyczyny i skutku jest częste.
mikroos, 25 maja 2008, 10:44
Należałoby zadań pytanie, czy żucie gumy wynikało z wolnej woli pacjentów, czy też zostało narzucone, a dobór osób do grup dokonano np. metodą losowania. Jeżeli to pierwsze, to rzeczywiście, jest spore ryzyko pomyłki. W drugim przypadku przy odpowiednio dużej grupie badanej szansa popełnienia błędu jest bardzo niska. Zresztą właśnie po to ustala się p value dla każdego badania.
Gość fakir, 25 maja 2008, 11:05
Przecież napisano, że Harriet Wright, pielęgniarka...., przez pół roku przyglądała się losom pacjentów. Dla mnie to oznacza, że się przyglądała a nie prowadziła eksperyment !
mikroos, 25 maja 2008, 11:08
Wolałbym nie wyciągać takich wniosków z artykułu, który ma charakter bardzo, bardzo dużego skrótu. On ma tylko trzy akapity długości, więc ilość informacji jest bardzo okrojona.
Gość fakir, 25 maja 2008, 11:10
Jeśli dobrze rozumiem to ja mam nie wyciągać wniosków. Ty możesz !.
mikroos, 25 maja 2008, 11:19
Nie. Ja jedynie napisałem, że trzy akapity to zbyt mało, żeby wyciągać takie wnioski (czyli nie wyciągnąłem wniosku). Ale pewnie masz rację.
Gość fakir, 25 maja 2008, 11:23
Mikroos dzięki. Myślałem błędnie, że Tobie się to nie zdarza