Delicje z Japończyka

nadal raczą się mięsem przedstawicieli własnego gatunku. Wskutek tego dalej zapadają na kuru (dosłownie: "śmiejącą się śmierć") – zakaźną encefalopatię gąbczastą wywoływaną przez priony.

Czy to aby nie choroba wsciekłych krów?? co one jadły??

Przyczyną rozpowszechnienia się gąbczastego zwyrodnienia mózgu u krów też był kanibalizm. Karmiono je resztkami z ubojni: mączką kostną bodaj między innymi, pozwalając prionom przechodzić na kolejne egzemplarze.

Ataksji towarzyszą drżenie, ruchy mimowolne (o typie ruchów pląsawiczych lub atetotycznych), nietrzymanie kału i moczu. Pojawiają się prymitywne odruchy, np. ssania, gryzienia, chwytania. Charakterystyczne są zmiany nastrojów: od depresji do euforii, a także przymusowy płacz bądź śmiech

Cytat z popularnej nam encyklopedii wyjaśnia wszystkim ciekawskim, dlaczego kuru ma właśnie taką nazwę.

Odnośnie informacji przedstawionych w artykule, z pewnością biali nie są apetyczni, ale kolorowi raczej też nie (z pewnością nie dla mnie). To jest nie do pojęcia, aby konsumować zwłoki (bez przesady aby żywcem) swojego kolegi bądź też kogokolwiek innego wiedząc, że to człowiek

Mięso to mięso. Są ludzie co nie jedzą go w ogóle. Inni rozróżniają koszerne i nie. Są nawet tacy co zjedzą psa, pająka, kota, ślimaka, żabę, komara, glistę... Nie dziwi mnie że ludzkie mięso też komuś smakuje. Pomijając choroby prionowe, to całkiem dobry pomysł recyclingu

To jest nie do pojęcia, aby konsumować zwłoki (bez przesady aby żywcem) swojego kolegi bądź też kogokolwiek innego wiedząc, że to człowiek

Kwestia kulturowa. Jest bardzo wiele rzeczy, które zdają się być nie do pojęcia dla Europejczyka Pomimo tego, sądzę, iż w ekstremalnych warunkach nie zastanawiałbym się dłużej z czego jest mięso, tylko bym jadł co by się znalazło pod ręką. Mam nadzieje, że nie będę miał okazji.

Pomimo tego, sądzę, iż w ekstremalnych warunkach nie zastanawiałbym się dłużej z czego jest mięso, tylko bym jadł co by się znalazło pod ręką.

Podejrzewam, że kanibale opisani w artykule, nie żyją w skrajnie ekstremalnych warunkach i zamiast ludzi mogli by jeść inne pokarmy

Podejrzewam, że kanibale opisani w artykule, nie żyją w skrajnie ekstremalnych warunkach i zamiast ludzi mogli by jeść inne pokarmy

No dobrze, ale tłumaczyłem, że kanibalizm nie jest rzeczą, której konsekwencje objawiają się w postaci Ognistego Rydwanu, tudzież samozapłonu. Nie jestem przekonany do wcinania ludzi, ale gdybym miał umrzeć z głodu, to te opory zapewne szybko by zniknęły. I prawdopodobnie byłoby tak z 99% populacji.

Swoją drogą, zna ktoś stosunek Kościoła Katolickiego do kanibalizmu?

Był przypadek, że w Ameryce Płd. rozbił się samolot w górach. Pasażerowie głodując i zamarzając, nie mogąc sie doczekać pomocy, zdecydowali się na spożywanie osób zmarłych w katastrofie. Grupa odważnych poszła po pomoc i udało im się ją sprowadzić. Historia jest dość znana, powstał nawet film na ten temat (widziałem go w TV).

O ile wiem, Kościół ich nie potępił.

"Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy; to jest bowiem Ciało Moje, które za was będzie wydane. Bierzcie i pijcie z niego wszyscy: to jest bowiem kielich krwi Mojej nowego i wiecznego przymierza, która za was i za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów. To czyńcie na moją pamiątkę".

hmm... stosunek kosciola katolickiego wydaje sie byc raczej jasny

Dla zewnętrznego przytępawego obserwatora i owszem.