Marihuana bardziej dostępna dla chorych

South Park 1403.

Hm, nie kumam. No niby czytałem, że mniej szkodliwa od tytoniu ale czy nie lepiej zrobić taki myk jak z aspiryną? Znaczy robić aspirynę zamiast hodować wierzby?

Może jakiś ekstrakt?

Właśnie ! Pewnie chodzi o procedury FDA. W formie naturalnej "zioło",jest ziołem  , a jako ziółko wymaga mniej badań,prób itp, przed wprowadzeniem do lecznictwa.

Wszystko zależy od klasyfikacji. Gdyby tylko zarejestrowano ją jako produkt ziołowy lub suplement diety, nie byłoby problemu.

Sprawa jest prosta: żaden polityk nie odważy się zalegalizować marihuany, bo zostanie błyskawicznie posądzony o bycie szalejącym liberałem.

Mój Ojciec cierpi na ciężką postać neuropatii obwodowej. Zażywa bardzo silny lek Tramadol(syntetyczny lek opioidowy), który niestety mu jedynie przynosi nieznaczną ulgę. Szukając w internecie natknąłem się na lek o nazwie Bedrocan, na bazie konopii indyjskich.Okazało się, że lek ten został dopuszczony przez polskie Min. Zdrowia. Szkopuł w tym, że można go otrzymać na zapotrzebowanie (receptę) wypisaną przez lekarza, a wszyscy lekarze do których się z tym zwróciłem, na sam dźwięk słów marihuana, konopie szybko wyłączali mózg. Produkowany ten lek jest między innymi w Czechach. Dla zainteresowanych podaję linki. A jeżeli ktoś ma pomysł jak namówić lekarza, żeby choć przeczytał o tym leku to niech mi podrzuci pomysł.

www.bedrocan.nl

konopialeczy.pl/viewpage.php?page_id=8

a wszyscy lekarze do których się z tym zwróciłem,

Tata sam musi,młodemu,zdrowemu,na piękne oczy lekarz nie da recepty.

3grosze, bardzo bym chciał, żebym był jak napisałaś/eś - młody, zdrowy i z pięknymi oczami, ale jestem starym ponad pięćdziesięcioletnim łysiejącym koniem (mój Ojciec ma 84 lata). Zaprawdę powiadam Ci, że wina nie leży po mojej stronie. Żaden z lekarzy nie wykazał najmniejszego zainteresowania nowym lekiem.

Wypada przeprosić  :-[

Najlepiej uznać to za dobre życzenia i pomyślną wróżbę.

Kubatre, wiem, o czym piszesz. Niestety, większość lekarzy to zakute łby, które nic się nie nauczyły od ukończenia studiów. Prędzej zapomniały. Boją się każdej nowości. Ponoć co bardziej światli lekarze osobom chorym na niektóre z w/w chorób po cichu zalecają kupowanie marihuany… na czarnym rynku. Bo nic zrobić nie mogą. Poszukaj dobrego prywatnego lekarza, taki prędzej przepisze rzadki lek. Życzę powodzenia.

Lekarze w wielu sprawach (przez grzeczność nie wymieniam, jakich) dali się ostatnio nieźle zastraszyć. Jeżeli lek jest dopuszczony na rynek i nikt go nie chce przepisać, to prawdopodobnie można zrobić z tego niezłą awanturę. Ja na Twoim miejscu zadzwoniłabym do Ministerstwa Zdrowia, choć z autopsji wiem, że to droga przez mękę. Spędzisz pół dnia przy telefonie, ale może w końcu połączą z kimś, kto będzie w stanie zainterweniować i będzie warto. Obsesja jest głęboka, spróbujcie posadzić w ogrodzie zwykłe konopie, bo lubicie pleść sznury lub karmić nasionami ptaki, a pewnie ktoś się zainteresuje.

Rozwiązanie stosowane przez niektórych (oczywiście nie proponuję go, bo to podżeganie do łamania prawa ) to po prostu zupelnie legalne kupienie nasionek (legalne, bo nasionka nie posiadają środków psychoaktywnych) i ich uprawa w doniczce. Rzecz praktycznie niewykrywalna, więc stosowana przez wielu złych ludzi za nic mających sobie prawo, których srogo potępiam

ja uważam że łamanie głupiego prawa jest mądre.a od doniczkowania łatwiej kupić na czarnym rynku(eh jakby świetnie było gdyby to zalegalizowali i nie trzba było kupować od jakichś buraczanych dresów na osiedlu po zawyżonej cenie)

To "zielsko" jest mniej szkodliwe od fajek czy alkoholu a nawet i podobno od kawy a ma więcej leczniczych zastosowań niż nie jedna cud tabletka

Rozwiązanie stosowane przez niektórych (oczywiście nie proponuję go, bo to podżeganie do łamania prawa ) to po prostu zupelnie legalne kupienie nasionek (legalne, bo nasionka nie posiadają środków psychoaktywnych) i ich uprawa w doniczce. Rzecz praktycznie niewykrywalna, więc stosowana przez wielu złych ludzi za nic mających sobie prawo, których srogo potępiam

Posiadanie składników marihuany we krwi nie jest karalne.

Moja jedyna i bardzo poważna obawa dotyczy jazdy pod wpływem. Jak sobie radzą

z tym w krajach typu Holandia lub Czechy?

Kwestia kultury jazdy i odpowiednio surowego i skutecznie egzekwowanego prawa.

Posiadanie składników marihuany we krwi nie jest karalne.

Za THC we krwi, karzą sportowców.Medale odbierają.

Ale są to wyłącznie sankcje sportowe, a nie karne. Poza tym za THC karze się w mało którym sporcie (np. kary nakłada się w sportach ekstremalnych, bo ma działanie wyciszające, ale już nie w kolarstwie, w którym THC nie ma działania poprawiającego wyniki).

Żeby było zabawniej (ciekawostka ), w większości sportów nie jest karalna nawet obecność kokainy, o ile nie wykryje się jej w próbce pobranej w trakcie zawodów (co jest akurat chore, bo stosowanie kokainy pomaga na zrzucenie wagi na początku sezonu albo na trenowanie ciężej, niż bez niej).

Za THC we krwi, karzą sportowców.Medale odbierają.

Tak, masz rację ale co z tego? faktem jest, że nikt cie nie zapuszkuje za wykrycie, że 2 tygodnie temu paliłeś trawkę...

Szukasz dziury w całym...

Sadzenie konopii w doniczce jest fajne, jeżeli mieszka się z dala od ludzi, w bloku bym się nie odważył, bo ponoć w trakcie suszenia intensywnie pachną...

Szukasz dziury w całym...

Za THC we krwi (od pewnego poziomu) karzą kierowców.Prawo jazdy odbierają

Za THC we krwi (od pewnego poziomu) karzą kierowców.Prawo jazdy odbierają

Bo mając pewien poziom THC we krwi jesteś "odurzony" dokładnie tak samo jest z alkoholem więc moim zdaniem dalej szukasz dziury w całym!

Tak, czy inaczej w PL "węgiel" nie będzie zalegalizowany, gdyż ludzie są zacofani...

Jak lekarz może nakłaniać do kupowania jarania na czarnym rynku?! Przecież tam w woreczku jest tyle syfu, że mało kto sobie zdaje sprawe jaki syf pali! Inna sprawa to nawiązanie do "To "zielsko" jest mniej szkodliwe od fajek czy alkoholu a nawet i podobno od kawy a ma więcej leczniczych zastosowań niż nie jedna cud tabletka" - tak, każda wymówka jest doibra by swoje poczynania usprawiedliwić, że to czy tamto jest lepsze... A prawda jest taka, że i alko i jaranie i kawa i rurki szkodzą mocno tylko, każdy z wymienionych elementów ma negatywny wpływ na inną funkcję. Chyba, że ostra jazda po paleniu ojca w porównaniu do ostrej jazdy po piciu... To wiadomo, że tata zamiata. Wielu jest zwolenników jednego i zarówno wielu jest zwolenników tego drugiego i każdy będzie chciał się trzymać włąsnej racji zamiast realnie spojrzeć na rzeczywistość. Jeśli chodzi o tabletki to jakiś okres temu czytałem bardzo ciekawy artykuł dotyczący historii konopii indyjskich. Leki pochodzące z konopi mogłyby zastąpić ponad do 30% wszystkich farmaceutyków dostępnych dziś na rynku. Żegby nie było moję zdanie jest na tak Legalize it !!!

Tutaj załączam link do ciekawostek o konopiach, haszyszu i marihuanie dla tych co wcześniej się nie mieli okazji zapoznać z lekturą 

http://www.eioba.pl/a82066/ciekawostki_o_konopiach_haszyszu_i_marihuanie

Za Olgierdem Rudakiem:

Ciekawostka z orzecznictwa Sądu Najwyższego, o której pisze e-Prawnik: przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii nie zakazują zażywania narkotyków. Aby było możliwe ukaranie sprawcy za posiadanie narkotyków w rozumieniu art. 62 ustawy musi on być w posiadaniu takiej substancji w chwili stwierdzenia takiego czynu, nie zaś wcześniej.

 

Nie ma także możliwości karania osoby, która jest pod wpływem narkotyków w chwili jej pojmania, chociaż niewątpliwie aby zażyć narkotyk najsamprzód musiała go posiadać.

Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w wyroku z 15 stycznia 2010 r. (sygn. V KK 363/09). […]

 

Intencją ustawodawcy było wyłącznie karanie trwałego posiadania narkotyku, tj. od momentu wejścia w jego posiadanie, do momentu ujawnienia faktu przez policję, nie zaś penalizacja osób, które zużyły -- kiedyś, wcześniej -- narkotyk.

Zdaniem sędziów gdyby interpretacja przepisu miała prowadzić do karania osób, które posiadały narkotyki przed dniem stwierdzenia popełnienia przestępstwa, stanowiłoby to naruszenie zakazu karania zachowania, które nie jest zakazane, co stanowi pogwałcenie zasady nullum crime sine lege.