Białaczkę wyleczysz... dietą?

Do tej pory nie wiadomo dokładnie, na czym dokładnie polega lecznicze działanie substancji pochodzenia roślinnego. Nie jest też dokładnie znany mechanizm, dzięki któremu są one neutralne lub nawet korzystne dla zdrowych komórek, natomiast atakują nowotwór.

Nowy-twór ma obce naturze PM, dlatego jest atakowany (w skali makro wystarczy zaobserwować że wróbel który się ubrudził farbą jest bezlitośnie atakowany przez dotychczasowych kumpli) 8)

Do tej pory nie wiadomo dokładnie, na czym dokładnie polega lecznicze działanie substancji pochodzenia roślinnego. Nie jest też dokładnie znany mechanizm, dzięki któremu są one neutralne lub nawet korzystne dla zdrowych komórek, natomiast atakują nowotwór. Dotyczy to nawet cząsteczek określanych od dawna jako lecznicze, np. resweratolu.

http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6397.html

Nowotwory skutkiem licznym mutacji tracą ewolucyjne przystosowania, pozwalające im tolerować lub wykorzystywać składniki pokarmu. I być może część nowotworów jest tak leczona bez udziału i wiedzy medycyny. Ale reszty, jak widać, dietą się nie zwalczy.

Ale reszty, jak widać, dietą się nie zwalczy.

Dietą może nie ale ekstremalnym głodem to już mogą zdażyć się cuda. 8)

Bzdura. Nowotwór jest bardziej wytrzymały od pozostałych tkanek i pobiera więcej energii. Z tego właśnie powodu pojawia się wyniszczenie u osób chorych, podczas gdy ich guz cały czas rośnie w najlepsze. Stosując głód nie wygrasz.

Bzdura. Nowotwór jest bardziej wytrzymały od pozostałych tkanek i pobiera więcej energii

Szybki osąd jest śmieszny ;D.

Kiedy organizm głoduje zjada rezerwy , nie produkuje nowych komórek i zjada raka , wielu tak się go pozbyło. 8)

Podaj literaturowy przykład chociaż jednej osoby, u której się to udało.

Śmieszny jest właśnie osąd, zgodnie z którym szybciej wzrastająca i zużywająca znacznie więcej energii tkanka, która za nic sobie ma polecenia organizmu, dobrowolnie przestanie zużywać energię i na polecenie organizmu szybciej padnie, niż zdrowa tkanka. Pamiętaj, że zdrowe komórki poddadzą się apoptozie, gdy zaczną ginąć z głodu. Nowotwór takiego mechanizmu nie posiada.

Myśl , rak też ma inteligencję w końcu to zbuntowane komórki i wie że jeśli pacjęt postanowił się zagłodzić to jego egzystencja też jest zagrożona (nie podcina się gałęzi na której się siedzi). 8)

Powtarzam: podaj przykład literaturowy. I udowodnij, że rak jest inteligentny. Zresztą gdyby tak było, nie byłby chorobą śmiertelną - bo jak to sam napisałeś, po co podcinać gałąź, na której się siedzi?

Zacznij wreszcie operować faktami i przytocz mi konkretne dane.

I udowodnij, że rak jest inteligentny. Zresztą gdyby tak było, nie byłby chorobą śmiertelną - bo jak to sam napisałeś, po co podcinać gałąź, na której się siedzi?

Jest konsekwencją postawy chorego, z niej wyrósł i nią się żywi , przejście na głodówkę zmienia tę postawę i w konsekwencji brak tego czym się zywi powoduje jego wycofanie. 8)

Nie, nie, nie. Ty spekulujesz. A ja proszę o dowód. I chociaż jeden udokumentowany przypadek kliniczny pacjenta, którego wyleczono przez stosowanie głodówki. Zacznij wreszcie operować dowodami, sam ostatnio zwracałeś uwagę, że to jest forum o nauce.

przypadek kliniczny pacjenta, którego wyleczono przez stosowanie głodówki.

Klinika nie nadaje się do takich terapii, z prostej przyczyny (lekarzy i ich strachu, braku doświadczenia, zaburzenia codziennego rytmu pacjęta - co niszczy jego pschikę) musi to być świadoma decyzja chorego o radykalnym zwrocie w życiu , poparta jego determinacją i najlepiej w kontakcie z kimś kto tego wcześniej dokonał. Głodówkę zalecają prawie wszystkie religie świata tylko nikt wiary w to nie daje. 8)

ROTFL. Jak zwykle cały Ty: zero konkretów, za to lawina pustych haseł, których w żaden sposób nie umiesz poprzeć faktami. We wszystko tak wierzysz, co ktoś gdzieś tam w internecie napisze?

Głodowałem przez tydzień i to bajki nie są , życie sie zmienia i myślę ze na lepsze. 8)

I co, wyleczyłeś sobie nowotwór? Umiesz to udowodnić?

Mikroos w tej głodówce jest jednak jakis sens. Nie dostarczając  pokokarmu / głodując / w pierwszym rzędzie zaszkodzisz tkance najbardziej potrzebyjącej pokarmu czyli nowotworowej/rozwijającej się, podobnie jak nie dostarczając tlenu uszkodzisz najpierw mózg który go potrzebuje najbardziej.

Mikroos w tej głodówce jest jednak jakis sens. Nie dostarczając  pokokarmu / głodując / w pierwszym rzędzie zaszkodzisz tkance najbardziej potrzebyjącej pokarmu czyli nowotworowej/rozwijającej się

Absolutnie nie zgodzę się.

Zdrowa tkanka w okresie głodu przejdzie w stan apoptozy zanim jeszcze zacznie rzeczywiście ginąć z powodu braku energii. Nowotwór będzie walczył do upadłego, wszak upośledzenie apoptozy jest niezbędnym warunkiem rozwoju guza. Świetnym przykładem jest choćby jego adaptacja do hipoksji, która jest z punktu widzenia metabolizmu komórki formą głodu praktycznie identyczną w stosunku do niedostatecznej dostawy glukozy. W czasie, gdy otaczająca tkanka dawno obumiera, guz jest w stanie żyć nawet wiele lat (!) w stanie permanentnego niedoboru tlenu. Jak się zaś kończy zaprzestanie oddychania choćby na parę minut, chyba dobrze wiesz.

Inny dowód: pobranie organu do transplantacji wymaga jego schłodzenia zaraz po wycięciu i przechowywania w tej temperaturze przez możliwie krótki czas, przeważnie parę godzin (pomijamy tu np. bankowanie rogówek w ekstremalnie niskich temperaturach, bo w tej formie komórki de facto nie żyją), bo powyżej tego czasu komórki obumierają bezpowrotnie z głodu. W tym samym czasie wycięty z organizmu nowotwór można swobodnie przechowywać w _temperaturze pokojowej_ w najzwyklejszym PBS/HBS/TBS (sól fizjologiczna z dodatkiem odpowiedniego buforu) przez wiele godzin, a następnie ponownie wyhodować na płytce hodowlanej lub ponownie podać do organizmu.

Pozdrawiam!

Może nie nowotwór od razu... być może był przypadek... poszukaj informacji w internecie. Pewnym jest że głodówka oczyszcza organizm, możesz poczuć się lepiej po takiej, zresztą co ja ci będę gadał... po prostu spróbuj wytrzymać chociaż jeden dzień i podziel się wrażeniami

Zgadzam się, że głodówka może mieć dobry wpływ na organizm, tego nigdzie nie zanegowałem. Udowodniono (opieram się na PubMedzie, czołowej bazie publikacji z zakresu medycyny, w tym badań na zwierzętach), że może zmniejszać prawdopodobieństwo pojawienia się nowotworu, lecz mechanizm jest tutaj zupełnie inny. Powszechnie uważa się, że związany jest on ze zmniejszoną ilością produkowanych wolnych rodników oraz poprawą systemu ich neutralizacji, lecz system ten nie ma większego wpływu na nowotwór, który już się rozwinął. Nie znam także żadnego dowodu, jakoby wprowadzenie restrykcji kalorycznej poprawiło rokowanie u organizmów (czy to będą ludzie, czy eksperymentalne myszy), które już są chore. Chyba, że masz jakieś solidne dane, to bardzo chętnie się z nimi zapoznam, mówię zupełnie szczerze. Temat jest wręcz fascynujący, lecz apeluję po raz tysięczny: trzymajmy się faktów i solidnej literatury.

Natomiast co do nowotworów, dowody pokazują wręcz odwrotnie. Wykazano np., że jeden z genów aktywowanych w wyniku głodówki (SIRT-1, należący do rodziny genów sirtuin) znacząco pogarsza stan zdrowia myszy z rakiem prostaty. Nie ma także żadnych danych mogących sugerować, że głodówka może wspomóc organizm w walce z nowotworem. Dodatkową przesłanką jest fakt, że najważniejszym sposobem ewentualnej eliminacji guza przez organizm jest oddziaływanie systemu immunologicznego, głównie drogą związaną z limfocytami T. Tyle tylko, że ich liczba w czasie głodówki jest niższa w porównaniu do analogicznej grupy żywionej "do woli" (za European Journal of Clinical Nutrition).

wprowadzenie restrykcji kalorycznej

Głodówka to zupełny brak pokarmu i to przez przynajmniej 3 dni cała reszta to zwykłe nie zjedzenie kolacji ;D .

To może poczytaj nieco o reakcjach organizmu na restrykcję. A poza tym powracam do sedna: UDOWODNIJ, że głodówka pozwoli wyleczyć nowotwór.

UDOWODNIJ, że głodówka pozwoli wyleczyć nowotwór.

Brak matriału do badań i wcale nie jestem nim zainteresowany ;D

Czyli nie masz dowodu. W takim razie odpuść sobie tę paplaninę.

paplaninę

żałosne teksty

W szkole ci nie poszło, czy to trauma z dzieciństwa?? 8)

Odpuść sobie takie żałosne teksty.