Obama podpisał ustawę o eksploatacji kosmosu

Czy do oceny składu asteroidy trzeba wysyłać tam sondę? Wiem, że asteroida to nie gwiazda, ale biorąc pod uwagę, że znajduje się ona w próżni, to raczej skład jej powierzchni będzie tożsamy ze składem całej objętości. Nie da rady jakoś użyć spektroskopu do określania składu asteroidy na podstawie widma światła odbijanego przez nią?

Gdyby tak się dało, to prawo to jest trochę kulawe, Wystarczy porządny teleskop+spektroskop i stajemy się właścicielem tego, czego dusza zapragnie.

@Flaku

każdy materiał, jaki obywatel USA lub amerykańska firma znajdą na asteroidzie lub księżycu, należy do znalazcy

Tutaj słowo "znajdzie" jest trochę niejednoznaczne, bo czy "znaleźć" oznacza "zobaczyć przez teleskop", czy też raczej "wykopać i wziąć wziąć do ręki (albo w łapę robota / zapakować do jakiegoś pojemnika itp.)"? Mi się wydaje, że tu chodzi o to drugie znaczenie, bo jeśli by się trzymać pierwszego, to co za problem zobaczyć całą asteroidę przez teleskop i ogłosić, że ją "znalazłem" i wszystko co jest na niej należy do mnie.

Podejrzewam, że problem jest ten sam, co w przypadku typowych obserwacji: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2013/02141014-hubble-galaxy-pluto.html Problemem jest tutaj także niskie albedo oraz fakt uśrednienia składu dla całej asteroidy.

This is still a difficult process, though, because asteroids are faint, and so it can be difficult to get a good enough detection to be sure about the spectrum. Usually you need to observe the object for a significant fraction of its rotation period which means that you get one spectrum for the entire object; you can't see compositional differences between different regions on the asteroid. Also, asteroids are combinations of many minerals, and so astronomers argue over what combination of minerals can form a particular asteroid spectrum. Sometimes it looks like several mineral combinations could give you similar spectra, so it can be hard to tell which one is correct.

ustawę o wydobywaniu bogactw naturalnych w przestrzeni kosmicznej. US Commercial Space Launch Competitivness Act of 2015 przewiduje, że każdy materiał, jaki obywatel USA lub amerykańska firma znajdą na asteroidzie lub księżycu, należy do znalazcy, który może zrobić z tym materiałem to, co mu się podoba

A nasi za 50 lat wydadzą ustawę że jak ktoś coś znajdzie w asteroidzie to należy to do państwa i należy to zgłosić do odpowiedniego urzędu.

PS. I to oczywiście będzie super zachętą dla wszystkich Polaków.

 

to co za problem zobaczyć całą asteroidę przez teleskop i ogłosić, że ją "znalazłem" i wszystko co jest na niej należy do mnie.

Pierwszy problem dla Ciebie to czy masz amerykańskie obywatelstwo Póki co tak mają Amerykanie. Polacy na pewno nie.

A ja dostrzegam coś zupełnie innego, co mnie bardziej martwi bo dotyczy stanu obecnego. Chodzi o to że jak firma z USA wyśle sobie sondę na np marsa, i tam znajdzie potwierdzenie na życie pozaziemskie to mogą to ukryć (ew. nie ujawnić tego faktu). Albo co gorsza sobie to coś wyhodować i mieć prywatny w 100% folwark. 

Jakby tu powiedzieć. Jakby nie było tego prawa to też by mogli to ukryć, no chyba że obowiązkowo na każdym pokładzie musi być urzędnik do kontroli albo agent FBI

urzędnik do kontroli albo agent FBI

Jak agent FBI to tym bardziej ukryć pewnie. Żeby nie ukrywali powinien być tam "mąż zaufania"

Ciekawe to. Rozumiem, że mogą sobie "znaleźć", przywieźć, i jest to ich, ale pod warunkiem, że przywieźli to do USA.

Czy inne kraje muszą uznać prawo do "odsprzedaży" takiego surowca jako amerykańskiego czy nie?

Jeżeli będzie odsprzedawany z terytorium USA to inne kraje nie mają w zasadzie nic do gadania. Można oczywiście zrobić protest że eksploracja kosmosu powinna wynikać z dyrektyw ONZ itd.

Ale to tylko słabe kraje mogą protestować. Silne wprowadzą to samo prawo u siebie i zaczną eksplorować.

A ja dostrzegam coś zupełnie innego, co mnie bardziej martwi bo dotyczy stanu obecnego. Chodzi o to że jak firma z USA wyśle sobie sondę na np marsa, i tam znajdzie potwierdzenie na życie pozaziemskie to mogą to ukryć (ew. nie ujawnić tego faktu). Albo co gorsza sobie to coś wyhodować i mieć prywatny w 100% folwark. 

Martwi cię? Przecież to piękne. Podbijanie nowych lądów, zakładanie wiosek poza jurysdykcją kogokolwiek, jak za czasów kolonizacji Ameryki

Ale podkreślam że wioskę w kosmosie można sobie i bez tej ustawy założyć i będzie poza jurysdykcją kogokolwiek.

Tu akurat chodzi o wydobycie surowców a nie o samą ziemię (nieruchomość) czy podbijanie nowych lądów.
Chodzi o eksploatację a nie zdobywanie nieruchomości.

Hmm tutaj nawet nie chodzi o samą eksploatację, bo bez tego prawa też możesz sobie wydobywać surowce i budować dzięki nim swoje miasta w kosmosie. Prawo właściwie dotyczy sprowadzania tych surowców na teren Stanów Zjednoczonych. Zapewnia, że jak je odkryjesz i przetransportujesz do USA, to będą one Twoją własnością: Nikt ich nie skonfiskuje, będziesz mógł nimi handlować i będziesz normalnie chroniony przed ich kradzieżą. Bez tego prawa to właściwie też można było eksploatować złoża. Przecież jak sobie będę wydobywał złoto z asteroidy i produkował coś z niego w latającej fabryce między Marsem a Jowiszem, to USA nie przysłaliby swojej kosmicznej floty wojennej, żeby zniszczyć moją kopalnię.

W USA i w United Kingdom bieda i nędza! Skandynawia to też jest już one big real shit!

Tak Flaku. Chodzi o to.