Tajemnicza choroba dyplomatów USA. Skoncentrowana wiązka radiowa przyczyną syndromu hawańskiego?

Przeczuwam wysyp komentarzy o 5G. Swoją drogą, co za timing, bo dopiero, co zrobiłem tyradę o bezpieczeństwie fal radiowych!  Przescrollowałem kilka stron mówiących o potencjalnych mechanizmach, gdzie wymieniają kierowaną wiązkę radiową obok kilku innych potencjalnych przyczyn, i opracowanie wygląda całkiem rozsądnie.

1 godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

Przeczuwam wysyp komentarzy o 5G.

Wizjonerski geniusz Paracelsusa przewidział, że będą  ludziska sceptyczne co do tych G, więc zostawił przyszłym kwękaczom mantrę do przemyślen:

" Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, bo tylko dawka czyni truciznę."

Izrael od dawna stosuje przenośne aparaty rentgenowskie.

1 hour ago, 3grosze said:

Wizjonerski geniusz Paracelsusa przewidział, że będą  ludziska sceptyczne co do tych G, więc zostawił przyszłym kwękaczom mantrę do przemyślen:

Zaiste, zacne to i mądre słowa bracie! Dalekowzroczność i siła słów Paracelsusa jest porównywalna jedynie z zasięgiem i mocą nadajników 5G

Zerknąłem jeszcze do dokumentu, żeby coś policzyć. Autorzy wspomnieli o efekcie Freya, min. dźwięki słyszalne przez ludzi słyszących jak i głuchych oraz kilka innych dolegliwości, wywołane kierunkowymi falami radiowymi o silnym natężeniu. Wymienione jednak tam gęstość (power density) jest 6-9 rzędów wielkości większa niż to co oszacowałem na podstawie kalkulatora u siebie w domu. Żeby osiągnąć takie wielkości, jak podano, musieliby siać 20kW z mocno kierunkową anteną 18 dBi z odległości 100m albo 5kW z 50m, o ile się nie pomyliłem podczas przeliczania jednostek.

Power Density Calculator
https://www.pasternack.com/t-calculator-power-density.aspx

2 godziny temu, 3grosze napisał:

Wizjonerski geniusz Paracelsusa przewidział, że będą  ludziska sceptyczne co do tych G, więc zostawił przyszłym kwękaczom mantrę do przemyślen:

" Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, bo tylko dawka czyni truciznę."

 

To przekonanie zostało ostatecznie podważone pod koniec XIX wieku, po badaniach dotyczących pierwiastktów śladowych, które szkodzą w każdej ilości. Na podstawie tej teorii wcześniej powstała homeopatia, w której np. problemy po zatruciu ołowiu leczono podawaniem ... śladowych cząstek ołowiu. Dziś jak wiemy, takie śladowe ilości też są szkodliwe.

EDIT (sorry - źle zaznaczyłam cytat, chodziło o tekst 3groszy)

33 minuty temu, Ergo Sum napisał:

To przekonanie zostało ostatecznie podważone pod koniec XIX wieku, po badaniach dotyczących pierwiastktów śladowych, które szkodzą w każdej ilości.

Oj, poprawianie geniusza Paracelsusa może być niezdrowe dla reputacji, a niezdrowym dla zdrowia może być brak np takich pierwiastków śladowych jak: jod, miedź, cynk, mangan, kobalt, molibden, selen, chrom.

Ed Paracelsusa i mnie można było słusznie skorygować pisząc: niektóre pierwiastki śladowe szkodzą nawet w ilościach milimolarnych, bo w każdych to na pewno nie.

Przypomniała mi się taka ciekawostka. DSN (Deep Space Network) wysyła instrukcje do sond Voyager 1, Voyager 2 i New Horizons, które są na obierzach Układu Słonecznego z mocą 20kW z 70-metrowego talerza DSS-63 w Madrycie. Daje do myślenia, co można zdziałać z taką mocą

25 minut temu, cyjanobakteria napisał:

DSN (Deep Space Network) wysyła instrukcje do sond Voyager 1, Voyager 2 i New Horizons, które są na obierzach Układu Słonecznego z mocą 20kW z 70-metrowego talerza DSS-63

Dezynfekują kosmos. Vojager 1 celuje w Ziemię ekologiczne 28W i też go słychać*.

* Wiem co to dBi i dBd.

New Horizons nadaje. Można mieć podgląd w czasie rzeczywistym (opóźnienie 5s) na stronie:
https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html

UP SIGNAL
SOURCE      NEW HORIZONS
TYPE        DATA
DATA RATE   500.00 b/sec
FREQUENCY   7.18 GHz
POWER TX    15.92 kW

DOWN SIGNAL
SOURCE      NEW HORIZONS
TYPE        DATA
DATA RATE   749.00 b/sec
FREQUENCY   8.44 GHz
POWER RX    -148.85 dBm
            (1.30 x 10-21 kW)

1 hour ago, Astro said:

Powinien kolega dodać jaką przerośniętą (oczywiście jankeską) antenę ma na myśli.

To było zadanie dla ciekawskich bystrzaków

Skrót misji New Horizons to NHPC. Wszystkie kompleksy mają po jednym talerzu 70m i trzy lub więcej 34m. Ciekawa sprawa. Muszę częściej obserwować stronę, to będę lepiej wiedział, co się dzieje w przestrzeni i jakie misje są aktywne.

1 hour ago, Astro said:

Chętnie podrzuciłbym koledze podobnie popstronną stronę ESA

Poszperam, może coś znajdę, chociaż jakiś end-point JSON/XML

1 hour ago, Astro said:

Dodam może, że Hiszpanie to nie są jacyś podwykonawcy, bo ma to już swoją historię. Przykładowo Madryt (a właściwie Villafranca del Castillo) znany był przed laty jako PARTNER w bardzo udanym naukowo projekcie jak IUE. To nie był projekt NASA i warto o TYM pamiętać. Naprawdę Świat to nie USA...

Właśnie zastanawiałem się, jak to się stało, że ten projekt wylądował w Hiszpanii. Dobrze, wiedzieć, że jest infrastruktura w Europie. Świat to nie USA, populacja EU jest całkiem spora i gospodarka niezgorsza, ale jest większy problem z podejmowaniem wspólnych decyzji, a niektórzy ciągną nawet w przeciwnym kierunku... Z drugiej strony wiele ciekawych projektów NASA na przestrzeni dziejów też zostało obciętych.

NHPC dalej pieczołowicie wysyła dane, 1.33 kb/sec

Voyager 2 nadaje, odbierają dwie 34m anteny (159.00 b/sec) 

SPACECRAFT
NAME            Voyager 2
RANGE           18.90 billion km (126.4 AU)
ROUND-TRIP      1.46 light days

DOWN SIGNAL
SOURCE          VOYAGER 2
TYPE            DATA
DATA RATE       159.00 b/sec
FREQUENCY       8.42 GHz
POWER RX        -155.03 dBm
                (3.14 x 10-22 kW)

22 minuty temu, cyjanobakteria napisał:

Voyager 2 nadaje, odbierają dwie 34m anteny (159.00 b/sec) 

A jakiej długości słowa używa, 8 bitów czy więcej?

EDIT:

Cytat

Computer Command System (CCS) - 18-bit word, interrupt type processors (2) with 4096 words each of plated wire, non-volatile memory.
Flight Data System (FDS) - 16-bit word machine (2) with modular memories and 8198 words each
Attitude and Articulation Control System (AACS) - 18-bit word machines (2) with 4096 words each.

The master clock runs at 4 MHz but the CPU’s clock runs at only 250 KHz. A typical instruction takes 80 microseconds, that is about 8,000 instructions per second. To put this in perspective, a 2013 top-of-the-line smartphone runs at 1.5 GHz with four or more processors yielding over 14 billion instructions per second.

3 hours ago, Astro said:

Chętnie podrzuciłbym koledze podobnie popstronną stronę ESA, ale oni raczej nie bawią się w taką pornografię intelektualną

No to trochę poszperałem. Kolega jeszcze wszystkiego nie widział

Nie dość, że pornografia intelektualna to jeszcze w HTML5

ESA ma ESTRACK, który można śledzić na ESTrackNow:
http://estracknow.esa.int/

2 hours ago, Astro said:

Rzuć hasło LHC, a każdego jankesa zaświerzbi.

LHC? Nigdy nie słyszałem. Szukałem na Google, ale są tylko jakieś rurociągi

Pewnie masz rację, ale nawet porównując infrastrukturę DSN USA i EU, to NASA ma talerze 3x70m + 9x34m (+ 2x34m w Goldstone, których nie ma na stronie). ESA ma 3x35m + 5x15m + 1x5m. Wiem, że wszyscy udostępniają sobie instrumenty w razie czego oraz współpracują i nie jest to konkurencja w stylu kto ma większego, ale jednak te talerze 70m robią wrażenie. Wyczytałem jednak, że misje są projektowane w taki sposób, żeby talerze 34m wystarczyły, a 70m jest najczęściej potrzebny tylko w sytuacjach awaryjnych albo dla bardzo dalekich obiektów.

Dla kompletności, antena DSS-14 (70m) odbiera sygnał z VGR1  Ciekawe, bo sygnał jest 2.2 dB słabszy (3dB to byłoby połowa siły sygnału VGR2), a sonda jest prawie 25 AU dalej niż VGR2. Edit, moc trochę spadła i teraz to momentami całe 3dB mniej (-158 dbm).

SPACECRAFT
NAME        Voyager 1
RANGE       22.74 billion km
ROUND-TRIP  1.76 light days

DOWN SIGNAL
SOURCE      VOYAGER 1
TYPE        DATA
DATA RATE   159.00 b/sec
FREQUENCY   8.42 GHz
POWER RX    -157.21 dBm
            (1.90 x 10-22 kW)

1 godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

LHC? Nigdy nie słyszałem. Szukałem na Google, ale są tylko jakieś rurociąg

Ja też THC szukam i z kolei same uprawy rolne znajduję. Popsuty ten internet jakiś.

1 godzinę temu, cyjanobakteria napisał:

Pewnie masz rację, ale nawet porównując infrastrukturę DSN USA i EU, to NASA ma talerze 3x70m + 9x34m (+ 2x34m w Goldstone, których nie ma na stronie). ESA ma 3x35m + 5x15m + 1x5m.

Przyznam że nie wiem kto ma większego, a tym bardziej jak są rozmieszczone, ale żeby ogarniać misje wysyłane w dowolnym kierunku i 24h/dobę to trochę tego trzeba mieć i sensownie rozmieszczone żeby przekazywały sobie kontrolę wraz z obrotem Ziemi

20 minut temu, tempik napisał:

Przyznam że nie wiem kto ma większego

Azję można wykluczyć.

7 godzin temu, Astro napisał:

Xi C. Liu, Chen K. Lee, Janusz W. Kowalski itp.

Kasa, kasa, kasa, jest biznes, są zlecenia na badania i fundusze, jest praca. Już dawno to zauważyłem.

Trzeba przyznać, że część tych Wangów to są jednak już urodzeni tam Amerykanie, ale jednak pewnie tylko część.

W dniu 9.12.2020 o 18:08, tempik napisał:

ale żeby ogarniać misje wysyłane w dowolnym kierunku i 24h/dobę to trochę tego trzeba mieć i sensownie rozmieszczone żeby przekazywały sobie kontrolę wraz z obrotem Ziemi

Czyli nie rozmiar jest najważniejszy, liczy się technika

Chciałbym być europejskim patriotą, ale infrastruktura DSN sprawia lepsze wrażenie. Wszędzie jest to samo przynajmniej na zdjęciach, z wyjątkiem Goldstone, gdzie jest więcej sprzętu. Trzy bazy rozmieszczone są tak, że pokrywają cały Układ Słoneczny.

Z kolei w ESTRACK tylko anteny 3x35m wyglądają podobnie, reszta anten jakby każda była z innej parafii  Wiem, że to nie ma dużego znaczenia, bo najwyraźniej to, co mają działa i to się liczy, ale z drugiej strony ESA wysłała znacznie mniej sprzętu deep space jak Voyager 1 & 2. Najwyraźniej anteny 34m wystarczą, bo widziałem kilkukrotnie jak dwie anteny w tandemie odbierały dane z VGR2.

Po przemyśleniu sprawy - być może wcale nie chodziło o wywoływanie obrażeń. Rosjanie od dawna wykorzystywali pasywne urządzenia podsłuchowe w których wykorzystywano modulację odbitej fali radiowej poprzez wywołane dźwiękiem drgania przygotowanych dla dyplomatów w postaci upominkowych gadżetów. Być może zaczęto wykorzystać zachowanie się przypadkowych, nie przygotowanych do tego elementów jak płaskie anteny w telefonach.

Rosjanie pracują nad radarami fotonicznymi,  podsłuchy "radiowe" dalekiego zasięgu to byłoby wcześniejsze zastosowanie tej technologii - bardziej zgodne z obecną filozofią działania i możliwościami finansowymi Rosji. Ale trochę przedobrzyli i sprawa się rypła.

Dlatego wbrew abnegatom i sceptykom wykładanie ścian folią aluminiową ma głęboki sens, nawet prosta czapeczka zakładana na noc może uratować zdrowie a być może i życie!
Straszliwe doświadczenia spowodowały że aluminiowa bielizna i kapelusik będą od tej pory standardowym wyposażeniem amerykańskich dyplomatów 
 

2 godziny temu, peceed napisał:

nawet prosta czapeczka zakładana na noc może uratować zdrowie a być może i życie!

No nie wiem. Jak czapeczka będzie trochę paraboliczna to może wypalić dziurę w mózgu. Zdecydowanie bezpieczniejsze jest drewno brzozowe i kasztany.